
滬消保委(上海市消費者權(quán)益保護委員會)近期對所謂的“光腿神器”進行了測評,發(fā)現(xiàn)其保暖效果與標注的旦數(shù)并沒有直接關(guān)系。這一測評結(jié)果提醒消費者,在購買此類產(chǎn)品時,不能僅憑產(chǎn)品標注的旦數(shù)來判斷其保暖性能。
以下是關(guān)于此次測評的詳細情況:
1. 測評背景:
“光腿神器”是指一種保暖襪,可以穿在褲腿外面,以保持腿部溫暖。隨著冬季的到來,此類產(chǎn)品受到消費者的青睞。
2. 測評方法:
滬消保委選取了市場上銷售較好的幾款“光腿神器”,分別測量了它們的旦數(shù)、保暖性能、透氣性能等指標。
3. 測評結(jié)果:
(1)保暖性能:在相同條件下,幾款“光腿神器”的保暖性能差異不大,與標注的旦數(shù)沒有直接關(guān)系。
(2)透氣性能:部分“光腿神器”的透氣性能較差,長時間穿著可能導致腿部出汗,增加不適感。
4. 建議:
(1)消費者在購買“光腿神器”時,應關(guān)注產(chǎn)品的保暖性能、透氣性能等指標,而不僅僅是旦數(shù)。
(2)購買時,可參考其他消費者的評價和意見,選擇信譽好、口碑好的品牌。
(3)在穿著“光腿神器”時,注意調(diào)整穿著時間,避免長時間穿著導致不適。
總之,滬消保委的測評結(jié)果提醒
相關(guān)內(nèi)容:
新民晚報訊(記者 金旻矣)冬天不少女生愛穿“光腿神器”,但那么多品牌怎么選?最近,市消保委對50件保暖襪進行了評測,發(fā)現(xiàn)某些品牌在測量旦數(shù)時用的是自創(chuàng)方法,并未使用國際公認的統(tǒng)一基準。
圖說:保暖又透氣的樣品 來源/上海消保委(下同)加絨確能達到保暖效果本次試驗用的50件保暖襪中,36件采自天貓、京東、小紅書、網(wǎng)易考拉等電商平臺,14件通過品牌專賣店、百貨商場、大型超市等渠道購買,涵蓋了浪莎、南極人、tutuanna等品牌,單件價格在20元至357.11元之間。目前市場上,多數(shù)產(chǎn)品通過加絨的方法來提高保暖性。50件樣品中,有37件加絨、13件未加絨。結(jié)果顯示,50件樣品保溫率在18%-60%之間,其中37件加絨樣品的平均保溫率為43.0%,13件未加絨樣品的平均保溫率為27.7%,說明通過加絨確能達到保暖效果。不少樣品宣稱使用石墨烯、遠紅外等特定纖維原料的方法達到保暖目的,但個別樣品的保溫率并不理想。如標稱由肇慶一統(tǒng)服飾有限公司企劃制造的石墨烯連褲襪,保溫率僅21%。又如標稱由蘇州易勝華鑫信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的110D天鵝絨發(fā)熱連褲襪,包裝標注“采用遠紅外發(fā)熱技術(shù),蓄熱保暖”,但經(jīng)檢測保溫率僅21%。
圖說:沒有宣稱的“防勾絲”效果的樣品旦數(shù)(D值)與保暖無直接關(guān)系不少商品宣稱“旦數(shù)(D值)越高越保暖”,甚至和具體適宜的溫度掛鉤。但檢測發(fā)現(xiàn),保溫率和旦數(shù)的高低沒有直接關(guān)系。50件樣品中,16件宣稱旦數(shù),但經(jīng)測試,僅3件樣品與宣稱基本相符,其余13件樣品與宣稱差異較大。如采購自抖音浪莎服飾內(nèi)衣旗艦店的樣品,其網(wǎng)頁宣稱“8000D”,再如標稱由浙江夢娜襪業(yè)股份有限公司生產(chǎn)銷售的富寬臀褲,其產(chǎn)品包裝標稱“2800+DEN”,但兩件樣品外層面料的紗線旦數(shù)分別為(21.2+36.2)D和54.1D,內(nèi)層加絨面料通過測試較短長度紗線推算出的旦數(shù)也遠未達到宣稱值。旦數(shù)是指9000米紗線的重量克數(shù),如100旦(D)表示9000米長的紗線重100克。旦數(shù)越大表示相同長度的紗線越重,如果是同類材質(zhì),紗線也就越粗。但在與部分企業(yè)的溝通中了解到,個別品牌測量旦數(shù)用的是自創(chuàng)方法,并未使用國際公認的統(tǒng)一基準。而對于市場上高旦數(shù)的產(chǎn)品,特別是宣稱上千D,實際情況有待考證,建議消費者理性看待。10件樣品沒有宣稱的“防勾絲”效果實際穿著中,消費者往往會碰到襪子被勾破,襪頭更易出現(xiàn)破洞,這也是消費者投訴的質(zhì)量問題之一。本次比較試驗分別對頂破強力(襪頭牢固度)、勾絲性能進行檢測。結(jié)果50件樣品的頂破強力存在明顯差異,最低僅54N,最高達到538N,相差近10倍。其中,5件樣品<100N,5件樣品>400N。勾絲性能測試結(jié)果顯示,除2件樣品表現(xiàn)優(yōu)秀外,其余樣品均有不同程度的勾絲,其中10件樣品未達到網(wǎng)頁宣稱的“防勾絲”效果。
圖說:保暖又透氣的樣品 來源/上海消保委(下同)加絨確能達到保暖效果本次試驗用的50件保暖襪中,36件采自天貓、京東、小紅書、網(wǎng)易考拉等電商平臺,14件通過品牌專賣店、百貨商場、大型超市等渠道購買,涵蓋了浪莎、南極人、tutuanna等品牌,單件價格在20元至357.11元之間。目前市場上,多數(shù)產(chǎn)品通過加絨的方法來提高保暖性。50件樣品中,有37件加絨、13件未加絨。結(jié)果顯示,50件樣品保溫率在18%-60%之間,其中37件加絨樣品的平均保溫率為43.0%,13件未加絨樣品的平均保溫率為27.7%,說明通過加絨確能達到保暖效果。不少樣品宣稱使用石墨烯、遠紅外等特定纖維原料的方法達到保暖目的,但個別樣品的保溫率并不理想。如標稱由肇慶一統(tǒng)服飾有限公司企劃制造的石墨烯連褲襪,保溫率僅21%。又如標稱由蘇州易勝華鑫信息技術(shù)有限公司生產(chǎn)的110D天鵝絨發(fā)熱連褲襪,包裝標注“采用遠紅外發(fā)熱技術(shù),蓄熱保暖”,但經(jīng)檢測保溫率僅21%。
圖說:沒有宣稱的“防勾絲”效果的樣品旦數(shù)(D值)與保暖無直接關(guān)系不少商品宣稱“旦數(shù)(D值)越高越保暖”,甚至和具體適宜的溫度掛鉤。但檢測發(fā)現(xiàn),保溫率和旦數(shù)的高低沒有直接關(guān)系。50件樣品中,16件宣稱旦數(shù),但經(jīng)測試,僅3件樣品與宣稱基本相符,其余13件樣品與宣稱差異較大。如采購自抖音浪莎服飾內(nèi)衣旗艦店的樣品,其網(wǎng)頁宣稱“8000D”,再如標稱由浙江夢娜襪業(yè)股份有限公司生產(chǎn)銷售的富寬臀褲,其產(chǎn)品包裝標稱“2800+DEN”,但兩件樣品外層面料的紗線旦數(shù)分別為(21.2+36.2)D和54.1D,內(nèi)層加絨面料通過測試較短長度紗線推算出的旦數(shù)也遠未達到宣稱值。旦數(shù)是指9000米紗線的重量克數(shù),如100旦(D)表示9000米長的紗線重100克。旦數(shù)越大表示相同長度的紗線越重,如果是同類材質(zhì),紗線也就越粗。但在與部分企業(yè)的溝通中了解到,個別品牌測量旦數(shù)用的是自創(chuàng)方法,并未使用國際公認的統(tǒng)一基準。而對于市場上高旦數(shù)的產(chǎn)品,特別是宣稱上千D,實際情況有待考證,建議消費者理性看待。10件樣品沒有宣稱的“防勾絲”效果實際穿著中,消費者往往會碰到襪子被勾破,襪頭更易出現(xiàn)破洞,這也是消費者投訴的質(zhì)量問題之一。本次比較試驗分別對頂破強力(襪頭牢固度)、勾絲性能進行檢測。結(jié)果50件樣品的頂破強力存在明顯差異,最低僅54N,最高達到538N,相差近10倍。其中,5件樣品<100N,5件樣品>400N。勾絲性能測試結(jié)果顯示,除2件樣品表現(xiàn)優(yōu)秀外,其余樣品均有不同程度的勾絲,其中10件樣品未達到網(wǎng)頁宣稱的“防勾絲”效果。
微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞