這個(gè)說(shuō)法很有趣，也觸及了一個(gè)常見(jiàn)的誤解和一段有趣的歷史。我們來(lái)梳理一下：
1. "“最強(qiáng)IF”是法國(guó)造？" 這里的“IF”很可能指的是“鐵力士”（Eiffel），因?yàn)榘７茽栬F塔是巴黎的標(biāo)志性建筑，也是法國(guó)的象征之一。如果從這個(gè)角度看，這句話是有道理的，埃菲爾鐵塔確實(shí)是法國(guó)造的，并且是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的鋼鐵建筑技術(shù)。 但如果“IF”指的是“影響力”（Influence）或“重要性”（Importance），那自由女神像是美國(guó)象征，影響力在美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際上都無(wú)與倫比，很難說(shuō)埃菲爾鐵塔的影響力能超越它。
2. "自由女神像是法國(guó)送給美國(guó)的禮物：" 是的，自由女神像（Statue of Liberty）是由法國(guó)人送給美國(guó)的禮物，以紀(jì)念美國(guó)獨(dú)立100周年和兩國(guó)之間的友誼。它是由法國(guó)雕塑家弗雷德里克·奧古斯特·巴托爾迪設(shè)計(jì)并制作的。
3. "“美國(guó)拿了不還，法國(guó)人后悔了嗎？”" "“拿了不還”是不準(zhǔn)確的：" 自由女神像不是一件可以“拿走”或“歸還”的普通物品。它從1886年落成起，就矗立在紐約港的自由島上，是美國(guó)不可分割的一部分，是美國(guó)的財(cái)產(chǎn)。法國(guó)人當(dāng)初贈(zèng)送時(shí)，就是希望

相關(guān)內(nèi)容：

說(shuō)起自由女神像 ，幾乎沒(méi)人不知道這尊矗立在紐約港的雕塑代表著啥。它象征自由、民主，是美國(guó)精神的“門面擔(dān)當(dāng)” ，每年吸引幾百萬(wàn)游客打卡拍照 ?？墒悄阒绬幔窟@位“美國(guó)小姐”，其實(shí)壓根兒不是美國(guó)人自己的作品，而是地地道道的“法國(guó)制造”。最近圍繞這尊雕像，法國(guó)和美國(guó)居然還鬧起了“要不要還”的討論。

不少眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，美國(guó)近年在設(shè)計(jì)界頻頻亮出“神操作”，但深扒下去，卻發(fā)現(xiàn)不少讓人大跌眼鏡的事——

最強(qiáng)IF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)得主，是法國(guó)公司；象征美國(guó)的自由女神像，是法國(guó)做的；美式生活越來(lái)越“法味十足”

這不禁讓人想問(wèn)一句，美國(guó)的“門面工程”，怎么這么多靠法國(guó)供應(yīng)？

自由女神像真的是“送的”？

打開(kāi)歷史書一看才知道，自由女神像是法國(guó)人在1886年為了紀(jì)念美法兩國(guó)在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中的友誼而“贈(zèng)送”的禮物 。當(dāng)時(shí)的法國(guó)工程師兼雕塑家巴托爾迪，也就是這尊雕像的設(shè)計(jì)者，整整花了十年才完成。而作為內(nèi)部鋼結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)師——沒(méi)錯(cuò)，就是艾菲爾鐵塔的設(shè)計(jì)者古斯塔夫·埃菲爾 ，也參與了這項(xiàng)工程，確保雕像在惡劣氣候下能屹立不倒。

可當(dāng)時(shí)法國(guó)人真的就那么“樂(lè)意送人”嗎？其實(shí)不盡然。據(jù)當(dāng)時(shí)的報(bào)紙報(bào)道和近年披露的歷史信件顯示，法國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“送雕像”這事，當(dāng)年就有分歧 。有人支持，說(shuō)法國(guó)需要顯示對(duì)自由的尊重；但也有不少人覺(jué)得，這是在為“美國(guó)人的面子買單”。

更現(xiàn)實(shí)的是，雕像本體是法國(guó)負(fù)責(zé)，美國(guó)負(fù)責(zé)造基座?？蓡?wèn)題來(lái)了，美國(guó)那會(huì)兒沒(méi)錢?；I款拖拖拉拉，結(jié)果法國(guó)這邊忙完了，雕像提前到港，美國(guó)那邊基座還沒(méi)建好 ，差點(diǎn)讓這座雕像成了“流浪神像”。

100多年過(guò)去，法國(guó)又有點(diǎn)后悔？

就在2025年10月初 ，法國(guó)某位歐洲議員拉斐爾·格魯克斯曼在接受法媒采訪時(shí)說(shuō)：“現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)年把自由女神像送出去，也許是個(gè)失誤。”這話一出，立馬在法美之間引起了不小的輿論漩渦。

不久后，美國(guó)白宮新聞秘書回應(yīng)：“不會(huì)送還，也沒(méi)有討論的必要?！闭Z(yǔ)氣很剛，態(tài)度也很明確。

法國(guó)民間的反應(yīng)更有意思，社交平臺(tái)上不少網(wǎng)友自嘲說(shuō)：

• ? “把自由送出去，結(jié)果是自己越來(lái)越不自由”
• ? “可不可以換回來(lái)？我們現(xiàn)在更需要她保護(hù)言論自由”
• ? “是不是可以再送一座，讓他們還一座？”

這其中的情緒，不能說(shuō)完全是玩笑。你要知道，法國(guó)當(dāng)下面臨著高通脹、工人抗議、移民焦慮等一堆社會(huì)問(wèn)題 ，很多人開(kāi)始反思：當(dāng)初講自由，我們送了雕像出去；現(xiàn)在我們自己，是否已經(jīng)丟了最初的信仰？

法國(guó)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在美國(guó)人愛(ài)得不行？

自由女神像還只是一個(gè)“象征”?？梢f(shuō)到現(xiàn)代美國(guó)居然繼續(xù)“用法國(guó)造”，那就得提到最近大熱的iF設(shè)計(jì)大獎(jiǎng) 了。

這個(gè)獎(jiǎng)被譽(yù)為設(shè)計(jì)界的奧斯卡 ，2023年從全球56個(gè)國(guó)家、將近11000件參賽作品中評(píng)選出3563項(xiàng) 。拿下大獎(jiǎng)的其中一個(gè)，就是法國(guó)百年品牌羅格朗 ，它的簡(jiǎn)悅系列五孔感應(yīng)地腳燈 可謂驚艷四座。

一個(gè)插座，既能充電，又能自動(dòng)感應(yīng)當(dāng)夜燈 ，低功耗、光線柔和、模式還可切換，用戶體驗(yàn)被一致點(diǎn)贊。最關(guān)鍵的是——這設(shè)計(jì)徹徹底底是法國(guó)人做的。

更奇妙的是，羅格朗這個(gè)法國(guó)品牌的產(chǎn)品如今在美國(guó)不少豪宅、酒店、甚至政府樓里大面積鋪開(kāi) 。巴黎的設(shè)計(jì)風(fēng)格，紐約人搶著裝進(jìn)屋。法國(guó)人靠軟設(shè)計(jì)，悄悄滲透了美式生活方式。

美國(guó)強(qiáng)在哪，法國(guó)贏在哪？

不得不說(shuō)，美國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)是做品牌、講故事。自由女神像在美國(guó)手里變成了國(guó)家精神象征，從電影、T恤、旅游，到電腦壁紙，怎樣都能被利用得淋漓盡致。

法國(guó)呢？骨子里雅致，不愛(ài)吹，自家做了寶貝也不太會(huì)炒作，結(jié)果是美國(guó)拿來(lái)之后做了個(gè)完美包裝。想想也是有點(diǎn)諷刺。

如果從文化滲透來(lái)看，法國(guó)在潛移默化影響美國(guó)；但在國(guó)家話語(yǔ)權(quán)上，美國(guó)依舊是那個(gè)把別人的好東西變成自己國(guó)家符號(hào)的大師。

自由真的可以被“送出去”嗎？

講真一道理，到頭來(lái)，自由女神像到底是誰(shuí)的，真的重要嗎？

今天的世界，不光是雕像的歸屬讓人掐架，更重要的是：那些代表自由、代表創(chuàng)新的價(jià)值觀，是不是還能真正發(fā)揮作用。

法國(guó)當(dāng)年送雕像，是希望兩國(guó)共享自由的理念；可現(xiàn)實(shí)是，兩邊都在慢慢偏離軌道 ?！胺ㄊ嚼寺弊兊霉?，“美式自由”也成了標(biāo)簽而不是信仰。

寫在最后

自由女神像站在紐約已經(jīng)138年，風(fēng)吹雨打，見(jiàn)證了戰(zhàn)爭(zhēng)、恐襲、金融危機(jī)，也見(jiàn)證了人們對(duì)自由的向往。

可回過(guò)頭看，它最初是法國(guó)造的，現(xiàn)在被美國(guó)當(dāng)作象征，法國(guó)還說(shuō)自己有點(diǎn)后悔……這場(chǎng)文化與政治之間的“移交”，我們看得見(jiàn)又說(shuō)不清。

那么你怎么看？自由女神像應(yīng)該屬于哪個(gè)國(guó)家？留言區(qū)見(jiàn)。 *