你提到的“最‘透明’的快時(shí)尚與奢侈品牌”竟然是H，這很可能指的是 "H&M (Hennes & Mauritz)"。
以下是一些讓H&M被認(rèn)為是相對(duì)透明（尤其是在快時(shí)尚領(lǐng)域）的原因：
1. "供應(yīng)鏈透明度努力：" H&M是較早開始關(guān)注并投入資源提升供應(yīng)鏈透明度的快時(shí)尚品牌之一。他們推出了“追溯”項(xiàng)目（Traceability），旨在讓消費(fèi)者可以通過掃描衣服上的二維碼，了解部分服裝的材質(zhì)來源和生產(chǎn)地點(diǎn)信息（例如某些棉花的種植地區(qū)、印染廠的地點(diǎn)等）。 2. "發(fā)布年度可持續(xù)發(fā)展報(bào)告：" H&M每年都會(huì)發(fā)布詳細(xì)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，公開其在環(huán)境、社會(huì)和勞工權(quán)益方面的表現(xiàn)、目標(biāo)、挑戰(zhàn)和進(jìn)展。這為外界評(píng)估其運(yùn)營(yíng)提供了相對(duì)明確的信息。 3. "Fair Wear Foundation (FWF) 認(rèn)證：" H&M是Fair Wear Foundation的創(chuàng)始成員之一，并積極參與其項(xiàng)目。FWF是一個(gè)獨(dú)立的非政府組織，致力于改善服裝產(chǎn)業(yè)鏈中工作條件，H&M接受其監(jiān)督和評(píng)估，并努力達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。 4. "強(qiáng)調(diào)道德采購(gòu)：" H&M在其官方宣傳和商業(yè)活動(dòng)中，經(jīng)常強(qiáng)調(diào)其“道德采購(gòu)”的承諾，努力確保其供應(yīng)商遵守一定的勞工標(biāo)準(zhǔn)。 5. "相對(duì)較低的定價(jià)策略：" 雖然低價(jià)不直接等同于透明，但H&M的商業(yè)模式要求其對(duì)成本有較好的控制，這也

相關(guān)內(nèi)容：

Fashion Revolution的《時(shí)尚透明度指數(shù)報(bào)告》正在為時(shí)尚界拉響警鐘：在當(dāng)下這樣的動(dòng)蕩時(shí)刻，“公開透明”比以往任何時(shí)候都更重要。

英國(guó)倫敦——對(duì)于時(shí)尚界來說，4月22日，不僅是世界地球日，同時(shí)也是第五屆時(shí)尚革命周（Fashion Revolution Week）如火如荼進(jìn)行之時(shí)。每年這個(gè)時(shí)候，#whomademyclothes （誰(shuí)做了我的衣服）話題標(biāo)簽便會(huì)活躍在社交媒體推特（Twitter）上，將活動(dòng)參與者聚集在一起。

此次時(shí)尚革命周舉辦期間，主辦方Fashion Revolution沿襲往年慣例，發(fā)布了第五版《時(shí)尚透明度指數(shù)》報(bào)告，對(duì)全球范圍內(nèi)250家時(shí)裝公司的透明度進(jìn)行了評(píng)分及排名。根據(jù)該組織的解釋，所謂“透明度”，即要求時(shí)裝公司公開披露可靠、全面且可比的數(shù)據(jù)信息，這些信息包括但不限于其時(shí)裝供應(yīng)鏈、商業(yè)活動(dòng)對(duì)工人、社群和環(huán)境的影響。

最新報(bào)告調(diào)查結(jié)果顯示，在前可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Helena Helmersson出任首席執(zhí)行官之后，快時(shí)尚集團(tuán)H&M的透明度指數(shù)從去年的61%提升至今年的73%，成為首個(gè)透明度指數(shù)超過70%的時(shí)裝品牌，位居榜首。德國(guó)快時(shí)尚品牌C&A緊隨其后，以70%的數(shù)值位列第二。阿迪達(dá)斯（Adidas）和銳步（Reebok）并列第三，思捷環(huán)球旗下品牌Esprit則居第四。

Fashion Revolution一直致力于推動(dòng)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)往更公平、透明、安全和負(fù)責(zé)任的方向發(fā)展。其創(chuàng)立初衷，便是為了紀(jì)念和反思2013年的孟加拉國(guó)制衣廠事故——這間樓高8層的制衣廠在安全規(guī)范上存在著巨大隱患，最終于當(dāng)年4月意外坍塌，造成1133人死亡，超過2500人受傷。其政策總監(jiān)、該報(bào)告作者Sarah Ditty強(qiáng)調(diào)，這不是在對(duì)品牌的社會(huì)道德或可持續(xù)性進(jìn)行審查，而是以衡量品牌的“透明度”為核心。雖然報(bào)告上排名靠前的品牌仍舊存在生產(chǎn)過剩、勞工待遇欠佳等問題，但這些企業(yè)的確在信息公開和透明度方面做出了努力。

#whomademyclothes活動(dòng) | 圖片來源：Fashion Revolution

海恩斯莫里斯集團(tuán)旗下H&M品牌可持續(xù)負(fù)責(zé)人Pascal Brun此前對(duì)BoF表示，集團(tuán)每年都會(huì)發(fā)布可持續(xù)發(fā)展績(jī)效報(bào)告，并會(huì)制定非常具有挑戰(zhàn)性的KPI：到2030年，集團(tuán)希望100%的材料能以再生或是更可持續(xù)的方式采購(gòu)。通過及時(shí)更新數(shù)據(jù)、交待公司在可持續(xù)及企業(yè)道德責(zé)任上所采取的措施，F(xiàn)ashion Revolution認(rèn)為H&M已經(jīng)在信息交流上實(shí)現(xiàn)了較高的透明度。

與此同時(shí)，本更愿意講述制造、血統(tǒng)和工藝的奢侈品牌的透明度指數(shù)卻普遍落后于快時(shí)尚和高街品牌。該報(bào)告內(nèi)，排名最高的奢侈品牌Gucci透明度指數(shù)僅為48%，Ermenegildo Zegna則是唯一一家對(duì)外提供了詳細(xì)供應(yīng)商清單的奢侈品公司。Tom Ford、Bally和Max Mara等品牌的透明度指數(shù)為0%，排名最低。

這些品牌的普遍特征是，在供應(yīng)商來源、環(huán)境負(fù)擔(dān)成本、工人薪酬待遇等方面的信息上欠缺公開和透明度，消費(fèi)者難以獲取相關(guān)資訊。Ditty認(rèn)為：“根本不披露任何運(yùn)營(yíng)和供應(yīng)鏈信息的大品牌”是消費(fèi)者應(yīng)該著重關(guān)注的。

“那些企業(yè)之所以排名落后，要么是因?yàn)樗鼈儧]有把這類問題放在優(yōu)先考慮的位置，要么就是它們的確在幕后做了好事，卻沒有分享這些信息，”Ditty補(bǔ)充說，越來越多數(shù)據(jù)表明，消費(fèi)者對(duì)企業(yè)道德責(zé)任和可持續(xù)性問題的興趣正日益增長(zhǎng)，信息共享有利于讓他們對(duì)品牌正在做的事情產(chǎn)生更多信任。

尤其是在新冠肺炎疫情對(duì)時(shí)尚行業(yè)產(chǎn)生深刻影響的當(dāng)下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部諸多系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性問題都被暴露出來。品牌、供應(yīng)商、倉(cāng)儲(chǔ)物流和制衣工人等環(huán)節(jié)，都面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。安全穩(wěn)定的工作環(huán)境、負(fù)責(zé)任的訂單交付、對(duì)失業(yè)情況的處理……這些仍待解決的問題，比以往來得更為迫切。

孟加拉國(guó)一家紡織廠 | 圖片來源：Getty Images

部分快時(shí)尚品牌在力所能及的范圍內(nèi)承擔(dān)起了責(zé)任——H&M向其服裝供應(yīng)商保證，將完成已經(jīng)生產(chǎn)及正在生產(chǎn)中的訂單交付，并不會(huì)對(duì)此議價(jià)；已經(jīng)關(guān)閉旗下所有376家門店的Primark承諾向供應(yīng)商支付3.7億英鎊的訂單，并計(jì)劃在4月17日前完成交付。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

在此前，我們的供應(yīng)鏈特寫中，越南牛仔制造商Saitex的創(chuàng)始人Sanjeev Bahl對(duì)BoF說：“現(xiàn)在就是一場(chǎng)大屠殺。采購(gòu)方將供應(yīng)鏈（的犧牲）視為理所當(dāng)然，然后創(chuàng)造了影響深遠(yuǎn)的間接傷害。”墨西哥服裝行業(yè)核心組織Canaive預(yù)估，近32萬(wàn)個(gè)工作崗位和8815家公司將因疫情而面臨風(fēng)險(xiǎn)。孟加拉國(guó)服裝制造商和出口商協(xié)會(huì)主席Rubana Huq表示，410萬(wàn)孟加拉國(guó)工人可能會(huì)失業(yè)。

Fashion Revolution運(yùn)營(yíng)總監(jiān)Carry Somers警告稱：低薪紡織工人在這場(chǎng)災(zāi)難中首當(dāng)其沖，許多時(shí)裝品牌和企業(yè)正在逃避責(zé)任和應(yīng)承擔(dān)的相關(guān)費(fèi)用。《時(shí)尚透明度指數(shù)》報(bào)告指出，僅2%的品牌公布了按時(shí)向供應(yīng)商付款的訂單百分比。

“面對(duì)危機(jī)，時(shí)尚產(chǎn)業(yè)要變得更具責(zé)任感。我們呼吁品牌和零售商披露更多有關(guān)運(yùn)營(yíng)、供應(yīng)商、購(gòu)買方式和薪酬等方面的信息“，Somers說。

更加“透明”，將是時(shí)尚企業(yè)提高自身責(zé)任感、度過不穩(wěn)定危機(jī)時(shí)期的關(guān)鍵。

來源：環(huán)球網(wǎng)時(shí)尚