關(guān)于迪奧（Dior）及其產(chǎn)品在設(shè)計上引發(fā)爭議的指控，確實在近年來引起過廣泛的討論和關(guān)注。您提到的“抄襲馬面裙”和“挪用花鳥圖文化”是其中兩個主要的焦點。
1. "馬面裙?fàn)幾h"： 2021年，迪奧發(fā)布了一系列春夏服裝，其中一款中長款連衣裙引發(fā)了關(guān)于“抄襲馬面裙”的討論。許多中國網(wǎng)友和設(shè)計師指出，該裙身的幾何拼接設(shè)計，特別是V形和U形拼接的方式，與馬面裙的典型結(jié)構(gòu)高度相似。 馬面裙是中國傳統(tǒng)服飾中的一種，其特征是裙身由多個獨立的矩形面料拼接而成，前后片樣式對稱，側(cè)縫開衩，腰間通常有系帶。迪奧的設(shè)計在裙身結(jié)構(gòu)、拼接方式和整體輪廓上，被認(rèn)為與馬面裙有明顯的相似之處。 這一事件在中國引發(fā)了關(guān)于文化挪用、缺乏原創(chuàng)性以及國際品牌對中國本土文化的尊重程度問題的廣泛討論。雖然迪奧方面可能沒有明確承認(rèn)抄襲，但設(shè)計上的相似性是討論的核心。
2. "花鳥圖文化挪用爭議"： 在馬面裙?fàn)幾h之后不久，迪奧再次成為焦點。這次是關(guān)于其香水瓶身的設(shè)計。有指控稱，迪奧的一款香水（可能是Dior Miss Dior Blooming Bouquet或相關(guān)系列）

相關(guān)內(nèi)容：

國際大牌迪奧再次被爆其服裝設(shè)計抄襲中國花鳥圖元素、松鶴圖元素，而上次抄襲馬面裙事件還沒有道歉，只是把產(chǎn)品偷偷在中國下架……

7月14日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)國際大牌迪奧疑似抄襲中國的馬面裙。前后片交疊剪裁，一般為兩片式，前后光面，左右打褶，是一種罕見而典型的形制。和中國傳統(tǒng)服飾漢服中的馬面裙結(jié)構(gòu)完全一樣，而迪奧卻聲稱是他們自主設(shè)計，中國傳統(tǒng)服飾馬面裙被稱為“dior（迪奧）標(biāo)志性廓形”。

更有甚者，迪奧還企圖申請馬面裙的專利，如果迪奧一旦成功，那等待我們的結(jié)果不僅僅是老祖宗的文化成果被掠奪，我們中國反而要因為自己的傳統(tǒng)服飾賠給迪奧一大筆賠償。

這與八國聯(lián)軍強盜有何區(qū)別？

事情暴露后，網(wǎng)友們發(fā)起聲討、支持中國馬面裙。

迪奧迫于壓力，只是把裙子在中國官網(wǎng)下架，而仍舊在外國販賣，并且從未發(fā)表道歉聲明！

咬死不承認(rèn)自己的抄襲！

事態(tài)已經(jīng)發(fā)展了半個多月，卻又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)迪奧設(shè)計服裝中竟然又挪用我國傳統(tǒng)花鳥圖！

一款飛行員夾克的花鳥圖案，與我國明代畫家陸治的《花鳥圖》如出一轍，而迪奧卻又聲稱這是“迪奧花園標(biāo)志性圖案”。

和上次抄襲馬面群事件一模一樣。

我國傳統(tǒng)馬面裙和花鳥圖已經(jīng)有了300年的歷史。這是任何設(shè)計師都可以借鑒的，但是迪奧卻聲稱是自己的輪廓型標(biāo)志圖案，實屬強盜行徑。

令人更氣憤的是這個事件激發(fā)后，全國網(wǎng)友聲討，法國留學(xué)生甚至在街上游行反抗，但自始至終，迪奧仍舊裝聾作啞，沒有任何官方道歉聲明。

迪奧不敢回復(fù)，也不敢認(rèn)錯。迪奧把抄襲當(dāng)原創(chuàng)，就是為了彰顯自己品牌的原創(chuàng)設(shè)計水平，維護高貴的品牌格調(diào)，承認(rèn)抄襲的國際大牌就會不值錢，他們肯定不敢承認(rèn)。此外，他們認(rèn)為自己有更多的話語權(quán)，更多非中國人會站在自己這邊。

但是只要迪奧一天不做出道歉的回應(yīng)，我們中國人便始終拿著放大鏡審視這一個品牌。

只要我們需要團結(jié)起來為傳統(tǒng)文化發(fā)聲，我們也必須這么做，不然有一天抄襲者真把自己當(dāng)原創(chuàng)，肆無忌憚的掠奪我國文化。

所以這件事情需要持續(xù)的關(guān)注度，只有讓迪奧這個品牌看到國人的決心，才能阻止它繼續(xù)挪用我國文化的這個行為。

另外可以看出現(xiàn)在聲討迪奧的有很多年輕人，足以說明現(xiàn)在的很多年輕人對自己的文化越來越了解，越來越重視，越來越有自信。這也足以說明迪奧失去了更多的潛在市場，相信大家只要不斷的與迪奧抗?fàn)幭氯ィ蠆W總有一天會因為自己的抄襲付出代價而喪失中國市場?。。?/p>