我們來(lái)分析一下您提到的這個(gè)情況。
您這句話點(diǎn)出了幾個(gè)關(guān)鍵要素:
1. "自食惡果 (Reaping what they sowed):" 這強(qiáng)調(diào)了品牌行為與其后果之間的因果關(guān)系。在公共關(guān)系和品牌管理中,尤其在國(guó)際交往中,尊重當(dāng)?shù)匚幕r(jià)值觀和民眾情感至關(guān)重要。一旦品牌言行不當(dāng),引發(fā)負(fù)面輿論,最終往往會(huì)導(dǎo)致商業(yè)上的損失和聲譽(yù)危機(jī)。
2. "知名品牌再曝“辱華”事件 (Renowned brand exposed for another "insulting China" incident):" 這表明“辱華”或涉及文化不尊重的事件并非首次發(fā)生,而是周期性或持續(xù)性的問(wèn)題。這增加了公眾和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)品牌的警惕性。具體到您提到的“迪奧們”,雖然迪奧(Dior)近期并未有大規(guī)模的“辱華”事件,但整個(gè)奢侈品行業(yè),包括法國(guó)品牌,在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),確實(shí)曾因各種原因(如營(yíng)銷(xiāo)不當(dāng)、模特選擇、產(chǎn)品細(xì)節(jié)等)引發(fā)過(guò)爭(zhēng)議和批評(píng),符合“再曝”的背景暗示。這里的“迪奧們”可能泛指那些在類(lèi)似事件中受損的西方知名品牌。
3. "業(yè)績(jī)暴跌 (Drastic drop in performance):" 這描述了“辱華”事件發(fā)生后,品牌最直接、最嚴(yán)重的后果之一——銷(xiāo)售下滑、股價(jià)下跌、股價(jià)市值縮水等。這反映了消費(fèi)者(尤其是受影響國(guó)家的消費(fèi)者)
相關(guān)內(nèi)容:
原標(biāo)題:風(fēng)暴眼|自食惡果!知名奢侈品牌再曝“辱華”事件 迪奧們業(yè)績(jī)暴跌只是前奏?鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》出品中國(guó)有句俗話說(shuō),事不過(guò)三。但法國(guó)奢侈品品牌迪奧(Dior)顯然在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的第30年,仍然不懂這四個(gè)字的意思。就在兩天前,迪奧彩妝發(fā)布了一則惹惱中國(guó)網(wǎng)友的廣告,被海內(nèi)外質(zhì)疑涉嫌歧視亞裔。片中,模特使用了一個(gè)極為刺眼的動(dòng)作——用兩根手指卡在眼睛中間,然后把眼角提拉起來(lái)。
引爆爭(zhēng)議的廣告圖(圖源:Instagram)
從2021年“迪奧攝影作品被指丑化亞裔”,到2022年抄襲中國(guó)傳統(tǒng)服飾“馬面裙”拒不承認(rèn),再到如今的赤裸裸地“提拉眼角”歧視動(dòng)作,這已經(jīng)是過(guò)去三年來(lái)迪奧第三次“碰瓷”中國(guó)網(wǎng)友了。如果說(shuō)前兩次都有借口可狡辯的話,那么這次,迪奧則是赤裸裸地玩火自焚。因?yàn)椋趪?guó)際上,尤其是美歐社會(huì),這一動(dòng)作一向被視為是歧視亞裔的標(biāo)志性動(dòng)作之一。
圖源:網(wǎng)絡(luò)
鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》發(fā)現(xiàn),類(lèi)似迪奧如此姿態(tài)的國(guó)外品牌不在少數(shù),它們?cè)恐袊?guó)市場(chǎng)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),但隨著近年來(lái)“反對(duì)種族歧視”越來(lái)越成為世界共識(shí),“迪奧們”在中國(guó)的日子肉眼可見(jiàn)地變得難過(guò)——線下遭遇“關(guān)店潮”、線上銷(xiāo)聲匿跡、銷(xiāo)量暴跌、業(yè)績(jī)惡化、大范圍裁員、創(chuàng)始人財(cái)富縮水……一邊賺著中國(guó)人的錢(qián),一邊明目張膽地挑戰(zhàn)“尊重”的底線,當(dāng)消費(fèi)者的信賴(lài)在一次次的無(wú)禮行徑中消失殆盡,自食惡果的“迪奧們”開(kāi)始慌了。迪奧廣告圖被疑公然歧視亞裔 “一刪了之”難逃公眾怒火4月11日,#迪奧彩妝廣告涉嫌歧視亞裔#12個(gè)字登上互聯(lián)網(wǎng)熱搜,引發(fā)一片嘩然。激起網(wǎng)絡(luò)情緒的,主要是這張廣告宣傳圖片:
引爆爭(zhēng)議的廣告圖(圖源:Instagram)
據(jù)悉,這組宣傳照本來(lái)是為了給迪奧今年的新品豹紋系列造勢(shì),首圖擺放了一位亞裔模特戴著帽子沒(méi)有露出眼睛的照片。根據(jù)網(wǎng)友評(píng)論獲悉,這組照片原本應(yīng)該有3張,許多網(wǎng)友在這組宣傳照下評(píng)論道:“第3張照片看起來(lái)很奇怪,你一定知道那是什么意思吧,種族歧視。”
網(wǎng)友評(píng)論(圖源:網(wǎng)絡(luò))
很快,眾多網(wǎng)友翻出了曾因這一動(dòng)作而引發(fā)世界爭(zhēng)議的案例。如2018年,兩名美國(guó)電視主持人在世界杯小組賽直播過(guò)程中因“拉眼角”歧視韓國(guó)人動(dòng)作被無(wú)限期停職,其所屬電視臺(tái)和當(dāng)事人均公開(kāi)道歉:


(圖源:網(wǎng)絡(luò))
有眾多前車(chē)之鑒作例,大部分網(wǎng)友顯然難以將迪奧此番操作理解為“不知情”的“無(wú)辜者”。有網(wǎng)友認(rèn)為,無(wú)論如何,作為國(guó)際一線奢侈品牌,迪奧一舉一動(dòng)都應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)事前策劃、謹(jǐn)慎評(píng)估、輿情預(yù)判的。本富美感的彩妝照,偏要讓模特故意做出會(huì)引發(fā)大眾強(qiáng)烈反感的“拉眼角”動(dòng)作,難怪網(wǎng)友疑心是有意而為。面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,迪奧的反應(yīng)卻絲毫沒(méi)有誠(chéng)意,采取了其習(xí)慣性的處理方式——無(wú)道歉、無(wú)解釋?zhuān)瑑H僅在官方社交平臺(tái)同一條推文上,刪掉了該廣告圖片。對(duì)比其他推文,顯而易見(jiàn),西方人的照片沒(méi)有夸張的表情、刻意的動(dòng)作。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
但“一刪”無(wú)法“了之”,鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》跟蹤發(fā)現(xiàn),海內(nèi)外網(wǎng)友的怒火,并不像刪圖那樣容易抹去:
迪奧官方照片墻下的評(píng)論(圖源:Instagram)

迪奧官推下的評(píng)論(圖源:Twitter)
隨著事件不斷發(fā)酵,4月13日,鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》通過(guò)官網(wǎng)電話聯(lián)系到了迪奧中國(guó)相關(guān)工作人員,對(duì)方回應(yīng)稱(chēng)“暫時(shí)不做解釋及說(shuō)明”,隨后掛斷了電話。迪奧此番究竟用意何在?有網(wǎng)友認(rèn)為,若非“種族主義”作祟,就只能理解為,迪奧恰是利用公眾情緒的爆點(diǎn),來(lái)反向營(yíng)造品牌熱度。如果真的如此,那么,其手法則過(guò)于低級(jí)和冒險(xiǎn)了。三年來(lái)多次觸“雷區(qū)” 迪奧在華生存遇冷迪奧成為眾矢之的同時(shí),其代言人迪麗熱巴也受到了質(zhì)疑。1月18日,迪奧通過(guò)境內(nèi)外各大社交平臺(tái)進(jìn)行官方宣布,當(dāng)紅藝人迪麗熱巴簽約成為迪奧中國(guó)區(qū)品牌大使。

圖源:迪奧官微
3月7日,迪麗熱巴在微博上聲明,自己已成為迪奧中國(guó)彩妝代言人。一個(gè)多月后,迪奧涉嫌種族歧視的廣告,也把憤怒的網(wǎng)友拉回到當(dāng)初的評(píng)論區(qū)。

2021,廣告中“陰風(fēng)陣陣”的亞裔面孔(圖源:網(wǎng)絡(luò))
許多網(wǎng)友怒批這些攝影作品“丑化亞裔形象”,迎合西方對(duì)亞裔族群的刻板印象,并沒(méi)有對(duì)中國(guó)文化輸出有任何好的影響。隨后,“迪奧攝影作品被指丑化亞裔”一度登上熱搜,但陳漫和迪奧只是悄悄刪了引起爭(zhēng)議的作品,未做任何回應(yīng)。十天后,迪奧道歉姍姍來(lái)遲。但言語(yǔ)間絲毫未見(jiàn)誠(chéng)意,被噴“甩得一手好鍋”、“把自己擇的干干凈凈”。有網(wǎng)友更是一語(yǔ)道破——不情愿的道歉背后,只是因?yàn)椤斑€想在中國(guó)賺錢(qián)?!?/span>
圖源:網(wǎng)友評(píng)論
歧視風(fēng)波剛平,2022年7月,迪奧再次被送上輿論風(fēng)口。有網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑,迪奧發(fā)布的一款半身裙,疑似抄襲中國(guó)古代漢族女子的傳統(tǒng)服飾“馬面裙”,卻在產(chǎn)品介紹中稱(chēng)“這款半裙采用標(biāo)志性的Dior廓形”。
2022,迪奧涉嫌抄襲漢服“馬面裙”(圖源:網(wǎng)絡(luò))
然而迪奧非但沒(méi)有做出任何解釋?zhuān)炊鴥H將中國(guó)官網(wǎng)上的該商品下架,國(guó)外官網(wǎng)仍正常銷(xiāo)售。這種區(qū)別對(duì)待也令中國(guó)網(wǎng)友的不滿(mǎn)情緒再次達(dá)到高峰。部分中國(guó)留學(xué)生在巴黎迪奧旗艦店附近,手持標(biāo)語(yǔ)抗議近期迪奧對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)服飾馬面裙的抄襲!“請(qǐng)尊重我們的文化”“停止文化挪用”,他們喊著響亮的口號(hào),發(fā)出對(duì)迪奧公司的不滿(mǎn)。
圖源:共青團(tuán)中央
而將時(shí)間再向前,迪奧甚至還被曝出“支持臺(tái)獨(dú)”的行為。2019年10月16日,有網(wǎng)友爆料迪奧校園宣講會(huì)上展示的中國(guó)門(mén)店地圖缺少中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻顯示,迪奧在校園宣講會(huì)上展示了缺少臺(tái)灣的中國(guó)地圖,引起在場(chǎng)觀眾質(zhì)問(wèn)。然而該宣講會(huì)負(fù)責(zé)人卻回應(yīng)稱(chēng),“由于臺(tái)灣面積比較小,因此沒(méi)顯示在視頻中。”不過(guò)學(xué)生并不認(rèn)同,質(zhì)問(wèn)該負(fù)責(zé)人為何地圖上出現(xiàn)比臺(tái)灣面積更小的海南島。該負(fù)責(zé)人解釋?zhuān)麄兎Q(chēng)“中國(guó)大陸”為“中國(guó)”,“中國(guó)大陸加上香港、臺(tái)灣”則為大中華。對(duì)此,迪奧官方微博同樣發(fā)表了“甩鍋”聲明,稱(chēng)其員工的錯(cuò)誤表述言論絕不代表公司和品牌一如既往的中國(guó)立場(chǎng)?!斑@是一個(gè)不代表公司立場(chǎng)的員工個(gè)人失當(dāng)行為,公司已著手認(rèn)真調(diào)查,并承諾予以嚴(yán)肅處理?!?/span>有網(wǎng)友認(rèn)為,近年來(lái)屢次犯忌的迪奧,在中國(guó)似乎就是“玩票”心態(tài),不斷用“作死”行為試探中國(guó)消費(fèi)者的底線。當(dāng)一忍再忍后依然看不到誠(chéng)意時(shí),中國(guó)消費(fèi)者也用實(shí)際行動(dòng)證明了這種傷害需要付出代價(jià)。自1993年首次踏入中國(guó)市場(chǎng)至今,中國(guó)早已成為迪奧全球銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的重要市場(chǎng),并給其母公司LVMH集團(tuán)帶來(lái)了豐厚且持續(xù)的回報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,2020至2022三個(gè)財(cái)年中,LVMH集團(tuán)的銷(xiāo)售額分別從446.5億歐元攀升至792億歐元(約合人民幣5840億元),同比增長(zhǎng)分別為-17%、44%、23%。其中,2022年年度,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)22%至211億歐元(約合人民幣1558億元)。聚焦到迪奧,去年全球收入達(dá)到760億美元、凈利潤(rùn)超過(guò)58億美元,分別增長(zhǎng)了49.2%和165.5%,在《財(cái)富》世界500強(qiáng)中排名156位,比2021年又前進(jìn)54名,為歷年最高,可謂勢(shì)頭正勁。
圖源:財(cái)富中文網(wǎng)
值得注意的是,在前不久發(fā)布的《福布斯2023全球億萬(wàn)富豪榜》上,LVMH集團(tuán)現(xiàn)任掌門(mén)人Bernard Arnault更是以2110億美元,約合1.45萬(wàn)億人民幣的財(cái)富值,成為世界首富。但風(fēng)生水起的另一面,LVMH集團(tuán)也感受到了來(lái)自中國(guó)的焦慮。數(shù)據(jù)顯示,LVMH集團(tuán)的亞洲市場(chǎng)在2022年上半年增長(zhǎng)1%,隨后在下半年下降2%,全年大致持平。而聚焦到中國(guó),2022年中國(guó)市場(chǎng)在LVMH整體收入中的貢獻(xiàn)度,則從2021年的35%降至2022年的30%。據(jù)LVMH集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官Jean Jacques Guiony此前在接受采訪時(shí)透露,2022年上半年,集團(tuán)在中國(guó)的營(yíng)收出現(xiàn)了“嚴(yán)重的兩位數(shù)下降”。由此,他表示,“我們對(duì)美國(guó)市場(chǎng)非常樂(lè)觀,對(duì)中國(guó)市場(chǎng)則有點(diǎn)‘觀望’?!?/span>“迪奧們”的代價(jià):關(guān)店裁員、業(yè)績(jī)暴跌、敗走中國(guó)除迪奧外,越來(lái)越多奢侈品品牌選擇鋌而走險(xiǎn)。2017年9月,美國(guó)知名彩妝品牌tarte在INS 上的一條推文中,使用了ching chong這個(gè)有嚴(yán)重歧視中國(guó)人含義的俚語(yǔ)。事情發(fā)生后,在輿論的沖擊下,該品牌廠家很快將那篇推文刪除,但并沒(méi)有致歉,反而把事情責(zé)任實(shí)習(xí)生身上;2018年4月,法國(guó)時(shí)尚品牌“巴黎世家”專(zhuān)柜發(fā)售新鞋,一名中國(guó)阿姨在排隊(duì)購(gòu)物時(shí)遭遇外國(guó)人插隊(duì),阿姨欲阻止,卻被對(duì)方推搡。中國(guó)阿姨的兒子沖過(guò)來(lái)理論,結(jié)果被一群外國(guó)人毆打。在此次沖突中,法國(guó)保安拉架只控制中國(guó)人,卻讓規(guī)矩排隊(duì)的中國(guó)人滾出去。在隨后發(fā)表的道歉聲明中,也并未對(duì)此次爭(zhēng)執(zhí)事件予以正面回復(fù);2018年11月,著名奢侈品品牌杜嘉班納(D&G)發(fā)布的幾則名為《起筷吃飯》的廣告片。片中出演模特的亞裔女孩不僅形象與中國(guó)傳統(tǒng)審美有出入,而且拿筷子的姿勢(shì)以及旁白所用的“中式發(fā)音”都異常浮夸和怪異,均被質(zhì)疑存在歧視中國(guó)傳統(tǒng)文化的嫌疑。
《起筷吃飯》截圖(圖源:網(wǎng)絡(luò))
但D&G并未對(duì)此作出任何回應(yīng),僅將微博視頻進(jìn)行刪除,卻依然保留外網(wǎng)視頻。D&G官微對(duì)此解釋稱(chēng)“官方帳號(hào)被盜”,但其創(chuàng)始人卻在社交媒體上公然挑釁:“發(fā)視頻就是我的意思,永遠(yuǎn)不會(huì)刪除它”、“這個(gè)國(guó)家就是一坨大便”、“無(wú)知又骯臟的土匪”……


圖源:網(wǎng)絡(luò)
而昔日兩位用中文說(shuō)著“對(duì)不起”的創(chuàng)始人,也因此遭遇財(cái)富大縮水,雙雙從富豪榜中消失。
深陷歧視事件的D&G設(shè)計(jì)師(圖源:網(wǎng)絡(luò))
歧視事件發(fā)生后,為挽回中國(guó)市場(chǎng)形象,D&G聘請(qǐng)了兩家國(guó)際危機(jī)管理公司,但早已于事無(wú)補(bǔ)?!侗本┤?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱(chēng),該品牌在京幾家門(mén)店幾乎全都無(wú)人問(wèn)津。而在奢侈品二手交易市場(chǎng),D&G也早已被商家“拉黑”,有中古店店主直言:“杜嘉班納只能自己留著,這牌子沒(méi)人要,反華,早就被除名了?!?/span>鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》搜索發(fā)現(xiàn),截至目前,D&G在天貓、淘寶、京東、唯品會(huì)等多家國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)的銷(xiāo)售仍未恢復(fù)。線上渠道被徹底砍斷,疊加線下實(shí)體店門(mén)可羅雀,可以說(shuō)這家意大利品牌的在華生存狀態(tài)早已今非昔比。有市場(chǎng)分析認(rèn)為,由于近幾年在奢侈品市場(chǎng)的處境堪憂,D&G正在失去全球奢侈品牌第一梯隊(duì)的地位。值得玩味的是,曾經(jīng)極為重視中國(guó)市場(chǎng)的D&G,或許是在國(guó)內(nèi)碰了壁,似乎只能無(wú)奈選擇知難而退。去年年初,D&G成立新公司拓展香水、化妝品市場(chǎng),但截至目前,該線產(chǎn)品僅在日本、中國(guó)香港、亞太地區(qū)、歐美等國(guó)家和地區(qū)銷(xiāo)售,卻并未在中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)銷(xiāo)售。另一個(gè)自食惡果的品牌H&M則比D&G更為“晚景凄涼”。2021年初,有博主爆料稱(chēng)H&M曾在2020年10月發(fā)布聲明稱(chēng)“不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作,也不從該地區(qū)采購(gòu)產(chǎn)品/原材料”。這一無(wú)理抵制行為很快引發(fā)輿論質(zhì)疑,但H&M僅回應(yīng)了一紙無(wú)關(guān)痛癢的聲明,避重就輕絲毫不看不出誠(chéng)意。
H&M聲明(圖源:H&M官方微博)
傲慢行徑令事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)。眾多國(guó)內(nèi)明星宣布第一時(shí)間解除合作;隨后,淘寶、京東、拼多多等電商平臺(tái)下架H&M相關(guān)產(chǎn)品;小米、華為、vivo、騰訊等多款手機(jī)應(yīng)用商店下架H&M商城App;百度地圖、高德地圖以及大眾點(diǎn)評(píng)上也均搜不到H&M相關(guān)的信息。自此開(kāi)始,這家進(jìn)入中國(guó)17年的外國(guó)品牌不僅企業(yè)聲譽(yù)跌到谷底,業(yè)績(jī)也一蹶不振。數(shù)據(jù)顯示,2020年時(shí),中國(guó)市場(chǎng)還曾是H&M的第四大市場(chǎng),但到了2021年第二季度,H&M中國(guó)市場(chǎng)凈銷(xiāo)售額同比下降28%至16.24億瑞典克朗(約合人民幣10.7億元);2021年第三季度,中國(guó)市場(chǎng)不再出現(xiàn)在其集團(tuán)十大市場(chǎng)的行列,同時(shí)中國(guó)所在的亞太區(qū)域銷(xiāo)售額同比縮水17%;2021年第四季度,中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售額大降39%至17.89億瑞典克朗(約合人民幣11.79億元),同時(shí)亞太區(qū)域銷(xiāo)售下滑15%。而在2022年第一季度財(cái)報(bào)中,盡管H&M整體銷(xiāo)售額大漲23%至492億瑞典克朗,但中國(guó)所在的亞太及非洲區(qū)域銷(xiāo)售仍可見(jiàn)3%的同比降幅。不僅如此,H&M還經(jīng)歷了在中國(guó)的“消亡”。2021年5月,H&M上海南京西路旗艦店因租約到期宣布閉店;2022年6月,在上海已開(kāi)業(yè)15年的H&M中國(guó)首店悄然閉店。其財(cái)報(bào)顯示,截至2021年末,H&M在中國(guó)已關(guān)停60家門(mén)店,占總門(mén)店數(shù)比例達(dá)12%。同時(shí),據(jù)H&M2022年第一季度財(cái)報(bào)透露,2022年還將計(jì)劃關(guān)閉門(mén)店224家。
曾位于上?;春V新?51號(hào)的HM中國(guó)首店(圖源:網(wǎng)絡(luò))
據(jù)H&M2022財(cái)年Q1季報(bào)顯示,其銷(xiāo)售額仍低于疫情前2019年同期的575億瑞典克朗(約合人民幣378.93億元),且中國(guó)所在的亞太及非洲區(qū)域銷(xiāo)售仍同比下降3%。子品牌Monki也于去年年初宣布退出中國(guó)市場(chǎng)。2022財(cái)年Q3,H&M的利潤(rùn)更是一舉從上年同期的46.9億瑞典克朗(約合人民幣29億元)暴跌88%至5.31億瑞典克朗(約合人民幣3億元)。在該財(cái)季,H&M在中國(guó)共有23家店暫時(shí)關(guān)閉。2022財(cái)年Q4,H&M經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)繼續(xù)同比大跌87%,并由盈轉(zhuǎn)虧,股價(jià)也創(chuàng)下8個(gè)月新低。對(duì)此,外媒一針見(jiàn)血地表示:“這是得罪中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)。”據(jù)鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》不完全統(tǒng)計(jì),H&M在中國(guó)的主體公司海恩斯莫里斯(上海)商業(yè)有限公司成立于2006年11月9日,注冊(cè)資本500萬(wàn)歐元,由H & M Hennes & Mauritz Holding Asia Limited全資持股。該公司在國(guó)內(nèi)共有607家分支機(jī)構(gòu),目前已有逾百家注銷(xiāo),2019年至2021年三年內(nèi)注銷(xiāo)數(shù)量連年攀升。不僅如此,H&M在中國(guó)的產(chǎn)品質(zhì)量也頻出問(wèn)題。天眼查數(shù)據(jù)顯示,H&M的歷史行政處罰多達(dá)35起,主要處罰事由集中在“以假充真”、“以次充好”、“生產(chǎn)銷(xiāo)售不合格產(chǎn)品”、“虛假宣傳”等方面,處罰總金額高達(dá)464.29萬(wàn)元。不難看出,H&M在中國(guó)的節(jié)節(jié)敗退已成定局。
H&M部分處罰信息(圖源:天眼查)
事實(shí)上,中國(guó)早已是公認(rèn)的全球奢侈品市場(chǎng)最強(qiáng)增長(zhǎng)極。據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道近日發(fā)布的《中國(guó)內(nèi)地及香港地區(qū)奢侈品市場(chǎng)洞察》顯示,亞太地區(qū)已成為全球奢侈品市場(chǎng)的重要增長(zhǎng)引擎,中國(guó)作為主要驅(qū)動(dòng)力將持續(xù)釋放增長(zhǎng)潛力,預(yù)計(jì)2025年中國(guó)奢侈品市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)8160億元人民幣,屆時(shí)將占據(jù)約25%的全球奢侈品市場(chǎng)份額。這也令近年來(lái)眾多奢侈品牌愈發(fā)重視中國(guó)市場(chǎng)。但不容忽視的是,無(wú)論是何國(guó)外品牌,既然選擇在華經(jīng)營(yíng),就應(yīng)當(dāng)尊重關(guān)于中國(guó)的一切。如果品牌方不顧中國(guó)民眾的情感,一味制造傷害,那么中國(guó)市場(chǎng)勢(shì)必將不會(huì)給予其所期望的回報(bào),最終將淪為“失道者”。