來源網(wǎng)絡(luò)這個說法基本準(zhǔn)確，但需要稍微 уточнить (clarify) 一下細節(jié)和背景。
"核心情況："
"業(yè)績下滑（不“富貴”）：" 紅蜻蜓和富貴鳥這兩家曾經(jīng)風(fēng)光無限的國產(chǎn)鞋業(yè)品牌，近年來確實面臨嚴(yán)峻的銷售業(yè)績挑戰(zhàn)。受電商沖擊、消費習(xí)慣改變、市場競爭加劇等多重因素影響，線下門店銷售銳減，線上轉(zhuǎn)型也并非一帆風(fēng)順，整體營收和利潤水平遠不如從前，失去了昔日的“富貴”光環(huán)。
"質(zhì)量問題（“翻車”）：" 這方面存在不同的看法和爭議。
"富貴鳥：" 2021年，富貴鳥陷入了嚴(yán)重的財務(wù)危機，最終破產(chǎn)重整。雖然破產(chǎn)原因復(fù)雜，涉及多元化投資失敗、高負債、現(xiàn)金流斷裂等，但在此過程中，其產(chǎn)品質(zhì)量問題、管理混亂、過度營銷等負面信息也被廣泛曝光和討論，進一步加速了其衰落。可以說，質(zhì)量問題（或更廣泛地說，品牌形象和經(jīng)營管理的崩塌）是導(dǎo)致其“翻車”的重要誘因之一。
"紅蜻蜓：" 相比富貴鳥，紅蜻蜓的“翻車”過程更為漸進。雖然其產(chǎn)品質(zhì)量整體上被認為尚可，但近年來同樣面臨銷售困境?？赡艽嬖诘膯栴}包括：產(chǎn)品創(chuàng)新不足、未能跟上潮流變化、品牌老化、渠道管理效率低下等。將
相關(guān)內(nèi)容：
近日，廣東省市場監(jiān)管局發(fā)布一則抽檢通報，本次抽查共發(fā)現(xiàn)83款不合格產(chǎn)品，不合格項目包括鄰苯二甲酸酯超標(biāo)、重金屬含量超標(biāo)、游離或可部分水解甲醛等，涉及紅蜻蜓、富貴鳥、星期六、沙馳、柒牌等知名企業(yè)。過去“閉眼買”的知名鞋企，如今為何業(yè)績不“富貴”質(zhì)量也不堅“蜓”？
記者實地探訪多家商場發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)隨處可見的紅蜻蜓、富貴鳥專柜已難覓蹤影，取而代之的是百麗、大東、熱風(fēng)、卓詩尼等新興品牌。在商場僅存的一家紅蜻蜓專柜，記者觀察到，展柜中的鞋款設(shè)計缺乏獨特性，部分款式與其他品牌高度雷同，且部分樣品鞋已積有薄灰。據(jù)專柜銷售人員透露，附近商區(qū)目前只剩下這一家紅蜻蜓專柜。
商場中的紅蜻蜓專柜
具體來看，在永嘉紅蜻蜓貿(mào)易有限公司廣州南沙萬達廣場店內(nèi)，一款由浙江紅蜻蜓鞋業(yè)股份有限公司（以下簡稱“紅蜻蜓”）生產(chǎn)的男單鞋被檢出襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度不合格。據(jù)了解，襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度，是指經(jīng)過染色的鞋里和內(nèi)墊在使用過程中經(jīng)受摩擦作用而對皮膚或襪子等進行染色、沾污的嚴(yán)重程度。襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度欠佳易造成脫色，會導(dǎo)致襪子沾色，影響穿用體驗。
這并非紅蜻蜓首次因質(zhì)量問題登上“黑榜”。早在2024年，山東省市場監(jiān)管局開展的老年健步鞋產(chǎn)品質(zhì)量抽查中，紅蜻蜓生產(chǎn)的一款男單鞋，便因襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度未達標(biāo)而“榜上有名”。
除監(jiān)管部門的抽檢通報外，紅蜻蜓產(chǎn)品在消費者端也面臨著質(zhì)量投訴。黑貓投訴平臺顯示，檢索紅蜻蜓出現(xiàn)的投訴超八百條，主要涉及鞋子掉色、斷底、有異味等質(zhì)量問題及客服推諉、退換貨條件苛刻等售后問題。
值得注意的是，此次通報中還涉及另一家溫州市鹿城紅蜻蜓皮鞋廠（以下簡稱“鹿城紅蜻蜓”），雖名稱相似但該公司與紅蜻蜓并非一家。此前紅蜻蜓在準(zhǔn)備上市之際，曾遭遇一場知識產(chǎn)權(quán)糾紛，鹿城紅蜻蜓以字號侵權(quán)為由將紅蜻蜓訴至溫州市中級人民法院，該訴訟案件導(dǎo)致紅蜻蜓一度暫緩股票發(fā)行工作。
左圖為紅蜻蜓，右圖為其他品牌鞋履（右圖來源：淘寶）
作為老牌鞋企，紅蜻蜓曾試圖通過品牌營銷打開新局面，某知名女星擔(dān)任代言人。然而這一舉措并未有效轉(zhuǎn)化為業(yè)績增長動力。根據(jù)2024年年報顯示，實現(xiàn)營業(yè)收入21.42億元，同比減少13.25%，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損7034.01萬元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。
對此，紅蜻蜓表示，主要系報告期內(nèi)受消費者穿著趨勢變化，皮鞋穿著場景的減少，外部消費環(huán)境變化等多重因素的影響，導(dǎo)致公司營業(yè)收入下降13.25%。
進入2025年，紅蜻蜓的業(yè)績頹勢仍在延續(xù)。一季度報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入5.62億元，同比下降6.36%；歸母凈利潤406.29萬元，同比下降81.19%；扣非凈利潤110.32萬元，同比下降94.52%。
此次抽檢中，另一家知名鞋企富貴鳥（廈門）科技集團有限公司（以下簡稱“富貴鳥”）也因產(chǎn)品質(zhì)量問題被通報。根據(jù)檢測結(jié)果，該公司生產(chǎn)的男休閑皮鞋存在襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度不達標(biāo)的情況。富貴鳥作為曾經(jīng)的“一代鞋王”，2013年在港交所上市，然而由于經(jīng)營策略失誤等多重因素，富貴鳥在2019年遭遇退市，后經(jīng)重組重新運營。
除襯里和內(nèi)墊摩擦色牢度未達標(biāo)等問題之外，佛山星期六鞋業(yè)有限公司生產(chǎn)的女休閑鞋因游離或可部分水解甲醛被通報。股權(quán)穿透圖顯示，佛山星期六鞋業(yè)有限公司由佛山遙望科技股份有限公司（以下簡稱“遙望科技”）100%控股。
遙望科技的前身可追溯至2002年成立的星期六股份有限公司（以下簡稱“星期六”）。這家以女鞋零售起家的企業(yè)，在2009年成功登陸深交所，旗下曾擁有ST&SAT（星期六）、FBL（菲伯利爾）、SAFIYA（索菲婭）等多個知名女鞋品牌，后轉(zhuǎn)型直播電商。近期，該公司因與黃子韜合作實現(xiàn)“朵薇”衛(wèi)生巾超4000萬元GMV的成績而備受關(guān)注。
然而，亮眼的營銷成績難掩企業(yè)面臨的財務(wù)困境。2021年至2024年，遙望科技凈虧損（調(diào)整后）分別為7.02億、2.63億、10.50億、10.01億元，四年合計虧損額已經(jīng)超過30億元。2025年第一季度，其仍凈虧損9119.13萬元。
遙望科技2024年報
從紅蜻蜓到星期六，知名鞋企的集體“翻車”的背后，是鞋履行業(yè)加速洗牌期的陣痛。消費升級倒逼質(zhì)量提升，但成本壓力又讓企業(yè)進退維谷。但需要明確的是，無論行業(yè)如何變革，產(chǎn)品質(zhì)量始終是企業(yè)立足的根基。
（大眾新聞·風(fēng)口財經(jīng)記者 蘇桐）
微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞
