關(guān)于“市委書記上衣LOGO被P掉”的質(zhì)疑，通常情況下，如果此事引起了廣泛關(guān)注，官方可能會(huì)通過(guò)以下幾種方式進(jìn)行回應(yīng)：
1. "直接辟謠或解釋：" 官方媒體（如當(dāng)?shù)卣倬W(wǎng)、官方微信公眾號(hào)、電視臺(tái)等）可能會(huì)發(fā)布聲明或新聞報(bào)道，澄清事實(shí)。例如，說(shuō)明照片并非被P掉，或者即使有LOGO，也屬于正常服裝上的裝飾，并非敏感信息，無(wú)需刻意處理。 如果確實(shí)是誤傳或網(wǎng)絡(luò)惡搞，官方可能會(huì)指出這是不實(shí)信息，呼吁網(wǎng)民不信謠、不傳謠。
2. "強(qiáng)調(diào)工作重點(diǎn)：" 官方回應(yīng)可能會(huì)將焦點(diǎn)引回到書記的實(shí)際工作中，強(qiáng)調(diào)其深入基層、聯(lián)系群眾、推動(dòng)發(fā)展的實(shí)際行動(dòng)和成果，以此淡化或回應(yīng)關(guān)于形象或服飾的質(zhì)疑。
3. "側(cè)面回應(yīng)：" 有時(shí)官方可能不會(huì)直接回應(yīng)“LOGO被P掉”這個(gè)具體細(xì)節(jié)，而是通過(guò)發(fā)布其他信息，比如書記參加重要活動(dòng)的照片、講話內(nèi)容等，來(lái)鞏固其正面形象。
4. "沉默處理：" 在某些情況下，如果質(zhì)疑聲音不大，或者官方認(rèn)為沒(méi)有必要過(guò)度回應(yīng)，可能會(huì)選擇沉默，讓時(shí)間沖淡此事。
"具體回應(yīng)方式取決于："
"質(zhì)疑的聲量和性質(zhì)：" 如果是廣泛傳播且?guī)в胸?fù)面解讀的質(zhì)疑，官方回應(yīng)的可能性就更大

相關(guān)內(nèi)容：

9月3日，河北“南宮發(fā)布”刊發(fā)的南宮市委書記楊某某調(diào)研文章圖片中，楊某某身上的POLO衫疑似被P掉了LOGO，引發(fā)網(wǎng)友猜測(cè)，有人質(zhì)疑這件POLO衫的價(jià)格。4日，南宮市有關(guān)部門回應(yīng)極目新聞稱，因考慮圖片美觀，制作人員P掉了楊某某衣服上的LOGO，該件POLO衫是兩三年前購(gòu)買的，當(dāng)時(shí)花了五六百元。

9月3日晚，南宮市委宣傳部官方微信公眾號(hào)“南宮發(fā)布”發(fā)布了《市委書記楊某某到經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)調(diào)研》一文。文章顯示，3日，楊某某一行人先后來(lái)到安美橋（南宮）羊絨制品有限公司、河北天紡抵羊紡織有限公司等單位，調(diào)研重點(diǎn)企業(yè)運(yùn)行和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

上述文章中配了三張調(diào)研圖片，圖中楊某某身穿黑色POLO衫，但圖一的衣服上有品牌LOGO，圖二和圖三衣服上沒(méi)有LOGO，疑似被P掉了。網(wǎng)友對(duì)此表示質(zhì)疑，有人從電商平臺(tái)上檢索到與文中POLO衫類似的服裝作對(duì)比，認(rèn)為該件POLO衫價(jià)格不菲。

調(diào)研文章內(nèi)圖一（“南宮發(fā)布”官微截圖）

調(diào)研文章內(nèi)圖二（“南宮發(fā)布”官微截圖）

調(diào)研文章內(nèi)圖三（“南宮發(fā)布”官微截圖）

9月4日，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系到南宮市委辦、市委宣傳部核實(shí)上述信息。南宮市委宣傳部有關(guān)人員回復(fù)稱，楊某某一行人于9月3日確實(shí)進(jìn)行了調(diào)研活動(dòng)，文章所述也是客觀真實(shí)的。經(jīng)初步核實(shí)，在該文章制作過(guò)程中，制作人員發(fā)現(xiàn)圖二、圖三楊某某POLO衫上的LOGO過(guò)于明顯，特別是圖三上的LOGO與紡線錘造成視覺(jué)上的沖突，不美觀。因?yàn)閳D片上傳時(shí)需要壓縮，制作人員在壓縮時(shí)順便把這兩張圖片中POLO衫上的LOGO去掉了，“沒(méi)有對(duì)圖一P圖，是因?yàn)樵搱DLOGO不明顯?！?/span>

該工作人員表示，在該文章的制作過(guò)程中，這名制作人員經(jīng)驗(yàn)不足，加之審核把關(guān)不嚴(yán)，才造成了網(wǎng)友的誤會(huì)，“制作人員修改圖片帶有一定的主觀性，有些‘畫蛇添足’。”

此外，該工作人員稱，他們與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)溝通得知，該件POLO衫是兩三年前購(gòu)買的，品牌是濱波，當(dāng)時(shí)花了五六百元。下一步，他們將進(jìn)一步處理此事。

在網(wǎng)上言論相對(duì)開(kāi)放的今日，此事雖然引發(fā)熱議，但只要不是網(wǎng)絡(luò)暴力，不是造謠生事，那么也會(huì)慢慢成為陳?ài)E。不過(guò)，P掉LOGO的工作人員和廣大網(wǎng)友，都很在意書記上衣的LOGO，這是為什么？因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)干部的衣著也在某種程度上代表著其工作作風(fēng)、生活態(tài)度。

領(lǐng)導(dǎo)干部要保持艱苦樸素作風(fēng)，這個(gè)道理并沒(méi)有過(guò)時(shí)，尤其是“關(guān)鍵崗位的少數(shù)人”，他們同樣也是公眾人物，其衣著形象具有社會(huì)引導(dǎo)和表率作用。因此，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的著裝要求高一點(diǎn)，也很正常。

勤儉節(jié)約、艱苦奮斗是社會(huì)的美德，也是中華民族的傳統(tǒng)，更是我們黨的優(yōu)良作風(fēng)。一個(gè)人的衣著是小節(jié)，但是往往也反映了一個(gè)人的心態(tài)。每個(gè)人穿什么衣服，確實(shí)是有自己想法的。它本質(zhì)上也可以是人生的一種追求和向往。從這個(gè)意義上說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部衣服上有什么LOGO確實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

當(dāng)前國(guó)家富強(qiáng)了，人民物質(zhì)生活水平提高了，但社會(huì)上也存在一些貪圖享樂(lè)、奢侈浪費(fèi)的現(xiàn)象。小到一個(gè)人、大到一個(gè)國(guó)家、要想生存，要想發(fā)展，都離不開(kāi)“勤儉節(jié)約”這四個(gè)字。因此，我們的干部也應(yīng)當(dāng)從自身的日常小事做起，帶頭宣揚(yáng)艱苦奮斗的精神。

這是一種責(zé)任。從小小紅船到逼仄窯洞，從艱苦卓絕的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征到披荊斬棘的改革開(kāi)放之路，國(guó)家的繁榮富強(qiáng)，離不開(kāi)對(duì)艱苦奮斗精神的堅(jiān)持。在這個(gè)新時(shí)代，也要守好艱苦奮斗、勤儉節(jié)約這個(gè)“傳家寶”。這個(gè)提醒，是一直在的。

來(lái)源：澎湃新聞