哈哈,你說的這個“辣妹風坑慘優(yōu)衣庫”的現(xiàn)象,確實是很多追求辣妹穿搭的年輕人在優(yōu)衣庫購物時常常吐槽的一點。這背后有幾個原因:
1. "版型設計偏成熟/通勤:" 優(yōu)衣庫的核心定位是“LifeWear服適人生”,其大部分服裝的版型設計更偏向于通勤、休閑和基礎款,追求的是舒適、耐穿和百搭。這種設計理念下,很多衣服的剪裁、廓形和細節(jié)(比如領口、袖口、下擺設計)對于追求“辣妹風”那種更年輕、更俏皮、甚至有點“做作”的視覺效果來說,就顯得有些“老氣”或“路人感”了。
2. "“辣妹風”的特定審美需求:" “辣妹風”通常強調:
"廓形:" 喜歡更挺括、有線條感的上衣(比如小立領、方領、或者有設計感的襯衫),追求收腰效果,下裝可能偏愛A字裙、百褶裙、小黑褲等。
"細節(jié):" 領口、袖口、門襟等細節(jié)處喜歡有設計感,比如荷葉邊、蕾絲、或者更立體的剪裁。
"材質:" 有時會偏愛一些更有垂墜感或光澤感的面料。
相關內容:
現(xiàn)在進優(yōu)衣庫跟逛童裝店似的——S碼T恤短到露臍,緊身背心勒得喘不過氣,以前99元能囤三件的基礎款,現(xiàn)在199元還不打折。那個曾讓打工人實現(xiàn)“體面自由”的優(yōu)衣庫,怎么突然開始跟咱們的身材和錢包過不去了?消費者吐槽“穿不上”“穿不起”,財報數據更直接:中國市場營收凈利雙跌,日本、東南亞卻漲瘋了。優(yōu)衣庫到底在作什么妖?是嫌打工人的錢太好賺,還是真把自己當“潮牌”了?

一、從“工服之王”到“童裝批發(fā)商”,優(yōu)衣庫到底在跟誰較勁?十年前的優(yōu)衣庫,是打工人的“衣柜救世主”。那時候逛商場,女裝區(qū)動輒上千的“設計款”讓人望而卻步,只有優(yōu)衣庫像塊綠洲——99元的UT、199元的牛仔褲、299元的羽絨服,款式簡單到男女老少通吃,質量耐穿到能穿三年不變形。地鐵里撞衫率高到“十個打工人八個穿優(yōu)衣庫”,但沒人覺得尷尬,反而有種“咱們都是體面人”的默契。現(xiàn)在呢?你去優(yōu)衣庫轉一圈,能懷疑自己走錯了片場。貨架上掛的全是“短緊小”三件套:T恤短到肚臍必須出來透氣,背心緊到副乳無處可藏,迷你裙短到坐下得先調整坐姿。更離譜的是尺碼——以前S碼是“大眾合身款”,現(xiàn)在S碼能穿上的,要么是150cm以下的小姑娘,要么是常年健身的“紙片人”。有消費者吐槽:“我165cm、50kg,以前穿M碼寬松,現(xiàn)在得拿L碼,還得祈禱衣長別短到露腰。”

這哪是賣衣服?分明是給普通人的身材“貼標簽”。趙素素的經歷很典型:她是個普通上班族,身材勻稱,以前每年夏天必買優(yōu)衣庫的基礎款T恤。今年去店里,拿了件S碼,穿上跟“露臍裝”似的;換M碼,肩膀勒得抬不起來;最后拿了L碼,才算勉強能穿,但衣長還是短到得配高腰褲?!拔揖拖胭I件能遮住腰、不勒肉的正經T恤,怎么就這么難?”她對著鏡子嘆氣,感覺自己像個“被優(yōu)衣庫拋棄的中年人”。更絕的是價格。以前優(yōu)衣庫的“性價比”是刻在DNA里的——“便宜的沒它質量好,質量好的沒它便宜”?,F(xiàn)在呢?基礎款T恤從99元漲到149元,聯(lián)名款直接飆到299元,連打折都變得摳摳搜搜。95后白領林婷算過一筆賬:“以前換季打折,100塊能買兩件T恤,現(xiàn)在一件基礎款就150,還不參加活動。我上個月買了件聯(lián)名款,洗完直接縮水成‘童裝’,下擺松松垮垮像波浪邊,這質量配得上這價格?”消費者不是傻子。穿不上、穿不起、質量還下降,誰還買賬?社交媒體上,“優(yōu)衣庫拋棄普通人”的話題吵翻了天:有人說“現(xiàn)在買優(yōu)衣庫得搭開衫當‘遮羞布’,它是想靠疊穿多賺一份錢”;有人吐槽“以前是‘工服自由’,現(xiàn)在是‘呼吸自由’都沒了”;還有人直接放話“轉頭買平替,79元買三件,質量比它還好”。
二、漲價、縮水、質量拉胯,老粉的心是怎么涼透的?優(yōu)衣庫敢這么折騰,不是沒原因的。它起家于日本“第四消費時代”,那時候大家沒錢,追求“簡約、實用、平價”,優(yōu)衣庫靠“基礎款+低成本”殺出一條血路。進入中國后,它精準抓住了打工人的痛點:想要體面,但預算有限。于是“高性價比”成了它的金字招牌,在中國市場一路高歌猛進,門店開了一家又一家。但這幾年,優(yōu)衣庫好像忘了自己的“初心”。先是悄悄漲價——2020年“優(yōu)衣庫漲價”上熱搜,當時大家以為是“偶爾波動”,沒想到是“溫水煮青蛙”?,F(xiàn)在的漲價分兩種:一種是同款直接提價,比如經典款T恤從99元漲到149元;另一種是“暗戳戳漲價”,比如降低折扣頻率,以前換季打五折,現(xiàn)在最多七折,還得搶。更要命的是質量。以前優(yōu)衣庫的衣服,大家夸“耐穿”“不變形”,現(xiàn)在呢?洗一次縮水、兩次起球、三次下擺變波浪邊成了常態(tài)。林婷那件“縮水聯(lián)名T恤”不是個例,評論區(qū)里一堆人附和:“我去年買的牛仔褲,洗三次腰圍直接大了兩碼”“新買的防曬衣,穿一次袖口就松了”“以前的UT穿三年沒事,現(xiàn)在的穿一季就變形”。為什么質量下降?有服裝行業(yè)的人透露:“優(yōu)衣庫換了批代理商,以前它對生產環(huán)節(jié)盯得緊,現(xiàn)在為了省成本,基本不管生產了,質量能好才怪?!闭f白了,就是為了多賺錢,把供應鏈的“掌控權”給丟了。以前優(yōu)衣庫的優(yōu)勢是“同樣成本,品質更好;同樣品質,價格更低”,現(xiàn)在呢?成本沒漲多少,價格漲了不少,質量還降了,這不就是“割韭菜”嗎?消費者不傻,用腳投票。以前大家買優(yōu)衣庫,是因為“沒得選”——商場里要么太貴,要么太丑?,F(xiàn)在不一樣了:拼多多上39元的白T恤質量不輸優(yōu)衣庫,抖音上的白牌衛(wèi)衣59元還包郵,連快時尚品牌都開始卷性價比。優(yōu)衣庫的平替越來越多,“同樣的面料和成本,只要定價比它低,就能搶走生意”。有從業(yè)者直言:“優(yōu)衣庫的護城河本來是‘效率’,現(xiàn)在效率沒了,性價比也沒了,憑什么讓消費者買單?”
三、追潮流、搞體驗店,優(yōu)衣庫是不是走錯路了?面對業(yè)績下滑,優(yōu)衣庫的操作更迷了——它不降價、不提升質量,反而轉頭追潮流。這兩年,它學Miu Miu搞“學院風”,學拉夫勞倫搞“老錢風”,學Lululemon搞“運動風”,最近又一頭扎進“辣妹風”,貨架上全是短款、緊身、露臍裝。它以為自己能當“大牌平替集合店”,結果呢?Miu Miu的“學院風”靠的是精致剪裁和奢侈品溢價,優(yōu)衣庫學來的是“廉價感”;拉夫勞倫的“老錢風”靠的是品牌歷史,優(yōu)衣庫學來的是“東施效顰”;辣妹風更離譜——CHUU、W.Management這些品牌靠辣妹風爆火,是因為它們精準定位“年輕學生黨”,優(yōu)衣庫的核心客群是“打工人”,非要湊這個熱鬧,不是自討苦吃?服裝行業(yè)分析師說得透徹:“優(yōu)衣庫根本沒有‘辣妹氣質’。辣妹風爆發(fā)是因為以前做這個賽道的品牌少,現(xiàn)在一堆品牌涌進來,優(yōu)衣庫憑什么贏?它開發(fā)露臍裝,短期可能吸引點眼球,但長期來看,只會讓老客戶覺得‘這不是我認識的優(yōu)衣庫了’?!?/p>事實也證明,追潮流沒救了業(yè)績。2023年它加大辣妹裝布局,大中華區(qū)業(yè)績短暫增長了一下,2024年就開始跌,2025年第三季度中國內地營收直接下滑5%,凈利跌3%。反觀日本、東南亞市場,它老老實實賣基礎款,業(yè)績噌噌漲。這不就是明擺著嗎?打工人想要的是“能穿的衣服”,不是“潮流爆款”。更魔幻的是,優(yōu)衣庫還開始搞“高端化”。北京三里屯開了家2400平方米的旗艦店,不賣衣服改賣花、辦展覽、搞“私人訂制”;成都、武漢、昆明的“城市定制店”也陸續(xù)開業(yè),主打“生活方式體驗”。它想告訴大家:“我不只是賣99元T恤的,我是賣生活方式的?!?/p>問題是,打工人需要“生活方式體驗”嗎?我們進優(yōu)衣庫,是想花最少的錢買件能穿的衣服,不是去看展覽、買花。有消費者吐槽:“三里屯旗艦店逛一圈,衣服沒幾件能穿的,全是花里胡哨的擺設,合著我花199元買件T恤,還得為店里的鮮花和展覽買單?”
四、丟了性價比的優(yōu)衣庫,還能靠什么留住打工人?優(yōu)衣庫可能忘了,它能在中國火這么多年,靠的從來不是“潮流”,而是“尊重”——尊重普通人的身材,尊重普通人的錢包。以前的優(yōu)衣庫,S碼到XXL碼齊全,胖瘦都能穿;99元的T恤、199元的牛仔褲,讓剛畢業(yè)的大學生、月薪幾千的打工人,都能體面地走進辦公室。現(xiàn)在呢?它把S碼做得比童裝還小,是嫌普通人的身材不夠“辣”?把價格漲到199元還質量縮水,是嫌打工人的錢太好賺?學大牌搞“生活方式”,是嫌我們不配穿基礎款?中國市場不是日本市場,更不是歐美市場。這里的消費者務實得很:你性價比高,我們就買賬;你漲價、縮水、質量差,我們就轉頭買平替。優(yōu)衣庫的平替?zhèn)円呀洑偭耍浩炊喽嗌稀皟?yōu)衣庫同款T恤”月銷10萬+,抖音上“平替衛(wèi)衣”59元包郵,就連以前被嫌棄的快時尚品牌,都開始卷“99元基礎款”。優(yōu)衣庫要是再不清醒,遲早被打工人徹底拋棄。別再追什么辣妹風、老錢風了,把S碼改回“正常人能穿的尺寸”,把價格調回“99元能囤三件”,把質量搞回“穿三年不變形”,這才是正道。畢竟,打工人的衣柜里,永遠缺一件“不挑身材、不貴、耐穿”的基礎款——但這件衣服,不一定非得是優(yōu)衣庫。最后說句大實話:優(yōu)衣庫現(xiàn)在就像個“忘了本的富二代”,當年靠打工人的支持發(fā)家,現(xiàn)在發(fā)達了就嫌打工人“土”“窮”“身材不好”。可它忘了,打工人的錢包雖然不鼓,但投票權握在自己手里。你要是非要把自己折騰成“潮人專屬”,那我們這些“普通人”,只能祝你和你的辣妹風鎖死——反正,我們的衣柜,不缺你這一件了。