寶姿(Burberry)作為一家知名的英國(guó)時(shí)尚品牌,其退出時(shí)裝業(yè)的消息如果屬實(shí),將對(duì)全球時(shí)尚界產(chǎn)生一定的影響。以下是可能的原因和影響:
### 可能原因:
1. "市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇":隨著眾多新興品牌的崛起,寶姿可能面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
2. "財(cái)務(wù)壓力":如果寶姿的財(cái)務(wù)狀況不佳,可能會(huì)考慮退出時(shí)裝業(yè)以減少虧損。
3. "戰(zhàn)略調(diào)整":寶姿可能正在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,決定將資源集中于其他領(lǐng)域。
### 影響:
1. "品牌價(jià)值下降":退出時(shí)裝業(yè)可能會(huì)影響寶姿的品牌價(jià)值和市場(chǎng)地位。
2. "就業(yè)影響":寶姿的退出可能導(dǎo)致部分員工失業(yè)。
3. "供應(yīng)鏈影響":供應(yīng)商和合作伙伴可能受到影響,需要尋找新的客戶。
需要注意的是,以上僅為推測(cè),具體情況還需根據(jù)官方消息進(jìn)行判斷。如果您有更多關(guān)于寶姿退出時(shí)裝業(yè)的信息,歡迎分享,以便我們進(jìn)行更深入的分析。
相關(guān)內(nèi)容:
同時(shí),泰國(guó)中央洋行集團(tuán)旗下的尚泰百貨決定8月份關(guān)閉成都萬(wàn)象城店,從而全面撤出中國(guó)市場(chǎng)。萬(wàn)象城商業(yè)負(fù)責(zé)人稱,去百貨化是購(gòu)物中心發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),尚泰的撤出也是基于對(duì)未來(lái)零售趨勢(shì)的判斷。
如果讓時(shí)光倒流10多年,在當(dāng)時(shí)的中國(guó)白領(lǐng)女性眼中,穿上一身“寶姿”絕對(duì)是件洋盤的事?,F(xiàn)在,當(dāng)大家看到這條消息可能要唏噓了———寶姿時(shí)裝有限公司(00589.HK)本周一宣布,受限于傳統(tǒng)服裝業(yè)的銷售和利潤(rùn)下滑,將以6億元出售時(shí)裝和服飾業(yè)務(wù)20%的權(quán)益,剩下80%的權(quán)益也可能在3個(gè)月內(nèi)出售。
“當(dāng)前確實(shí)是一個(gè)非常艱難的時(shí)刻?!痹?014年財(cái)報(bào)中,寶姿公司CEO陳啟泰坦言,受經(jīng)濟(jì)大環(huán)境、倡導(dǎo)簡(jiǎn)樸生活方式以及網(wǎng)購(gòu)的興起,奢侈品市場(chǎng)將繼續(xù)疲軟,公司將尋找更具前景的機(jī)遇。
今年4月,該公司就表示擬將公司名從現(xiàn)有的“寶姿時(shí)裝”更名為“寶國(guó)國(guó)際控股”,以更符合轉(zhuǎn)型需求。
■曾經(jīng)輝煌
最早進(jìn)入的“世界品牌” 深得女白領(lǐng)喜愛
按照在該公司官網(wǎng)的介紹,寶姿品牌于1961年在加拿大創(chuàng)立,創(chuàng)始人為L(zhǎng)uke Tanabe。作為最早進(jìn)入內(nèi)地的“世界名牌”,寶姿實(shí)際上早已是中國(guó)品牌,其早年由香港商人陳啟泰家族實(shí)際掌控后,1993年才“由外而內(nèi)”,在內(nèi)地開設(shè)了首家精品店。
但這并不妨礙寶姿在2000前后成為內(nèi)地女白領(lǐng)的“時(shí)尚經(jīng)典”。32歲的成都市民吳先生告訴記者,在2000年左右,對(duì)于他身邊的女同學(xué)來(lái)說,能穿一身寶姿絕對(duì)是一件洋盤的事情?!爱?dāng)時(shí)一個(gè)女同學(xué)說她的夢(mèng)想就是穿著寶姿,站在舞臺(tái)中央?!彼f。
縱觀寶姿發(fā)家以來(lái)的的品牌策略,國(guó)際化是其成功的重要一步棋———至今在寶姿官網(wǎng)上,所有模特都是清一色的外國(guó)名模;此外,寶姿還通過各種國(guó)際化的時(shí)尚發(fā)布會(huì)來(lái)提升自己的知名度。在《穿普拉多的女王》和《欲望都市》中,人們也可以看到寶姿“植入”的服裝廣告。此外,寶姿還總是采用一堆兄弟或姐妹擔(dān)任設(shè)計(jì)師,頗具傳奇色彩,這也使得寶姿一度魅力無(wú)限,至今仍是時(shí)尚界的一段佳話。
然而就在本周一,寶姿公司卻宣布,將以人民幣6億元出售時(shí)裝和服飾業(yè)務(wù)20%的權(quán)益,以作為退出傳統(tǒng)時(shí)裝服飾業(yè)務(wù)并進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的第一步,之后3個(gè)月內(nèi),公司還可能以24億元人民幣,出售時(shí)裝和服飾業(yè)務(wù)中余下的80%權(quán)益,但第二筆交易尚存不確定性。
■轉(zhuǎn)型背后
營(yíng)業(yè)額5年來(lái)首次下滑 股東利潤(rùn)縮水
事實(shí)上,寶姿公司在2015年來(lái)轉(zhuǎn)型動(dòng)作頻頻。今年4月份,寶姿公司就曾發(fā)布公告稱,擬將公司名從現(xiàn)有的“寶姿時(shí)裝有限公司”更名為“寶國(guó)國(guó)際控股有限公司”,以“去服裝化”,更符合公司的多元化轉(zhuǎn)型需求。
寶姿公司在本周一的公告稱,第一步出售20%股權(quán)收益所得,將用于尋找更有前景的行業(yè)。昨日,寶姿股票以6.2港元、跌7.19%報(bào)收。回顧其上市以來(lái)的股價(jià),2007年至2008年初,寶姿股價(jià)一直在30港元左右徘徊,即便經(jīng)歷金融危機(jī)暴跌之后到2010年初仍在25港元高位,之后5年至今,寶姿股價(jià)開始陷入漫長(zhǎng)“熊市”,最低時(shí)每股市價(jià)跌到了2.34港元。
而從更名到出售股權(quán),寶姿的轉(zhuǎn)型原因不言而喻———業(yè)績(jī)不佳。其2014年報(bào)顯示,公司營(yíng)業(yè)額在2013年達(dá)到21.37億港元高點(diǎn)后,便下滑至2014年的18.79億港元,跌幅為12.1%。這也是其營(yíng)業(yè)額5年來(lái)首次下滑。其中,占大頭的公司零售營(yíng)業(yè)額則由2013年的19.7億港元下滑至17.23億港元,跌幅為12.5%。股東應(yīng)占利潤(rùn)則由2013年的2.93億港元,下滑至7300萬(wàn)港元,同比下滑75%。
記者在財(cái)報(bào)中注意到,在營(yíng)收下滑的同時(shí),公司另外兩項(xiàng)開支卻在大幅上漲:其一是租金費(fèi)用上漲8.5%,2014年為5.089億港元;其二是廣告與促銷費(fèi)用上漲20.6%,2014年為9600萬(wàn)元港元。
展望2015年時(shí),該公司CEO陳啟泰預(yù)期需求將繼續(xù)疲軟,公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)短期內(nèi)仍將承受更大壓力。為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前的發(fā)展頹勢(shì),公司將尋找更具前景的機(jī)遇,為公司股東帶來(lái)更好回報(bào)。
■成都走訪
銷售額正穩(wěn)步上漲
成都商報(bào)記者昨日走訪成都多家場(chǎng)內(nèi)有寶姿品牌入駐的商場(chǎng),詢問該品牌銷售情況。其中兩家百貨和兩家購(gòu)物中心均表示,近幾年女裝的銷售勢(shì)頭良好,寶姿品牌在商場(chǎng)女裝品類中,銷售額也處于穩(wěn)步上漲的態(tài)勢(shì)。
其中一家購(gòu)物中心還透露,寶姿集團(tuán)旗下PORTS 1961的女裝5月份的銷售成績(jī)?cè)谕惼放浦锌梢耘胚M(jìn)前五。對(duì)于品牌部份股權(quán)轉(zhuǎn)讓,某百貨商場(chǎng)負(fù)責(zé)人表示,這與寶姿品牌本身的銷售并無(wú)太大關(guān)系,新的資金的注入對(duì)品牌的未來(lái)還可能帶來(lái)更好的發(fā)展。
寶姿內(nèi)部相關(guān)人士則向記者透露,截至目前針對(duì)“出售股權(quán)”一事,寶姿內(nèi)部還未召開正式會(huì)議,待正式會(huì)議召開后會(huì)統(tǒng)一向外界發(fā)布,但不排除有資本運(yùn)作在內(nèi)的可能??v觀寶姿一路的發(fā)展,其品牌其實(shí)一直也不乏行業(yè)聲音,先前還曾在香港、上海高調(diào)地開出旗艦店。目前,該品牌在成都已有十余家店鋪,據(jù)這位內(nèi)部人士透露,成都的銷售狀況一直很好,未來(lái)也不會(huì)受到外界猜測(cè)的“關(guān)店”等影響。