相關(guān)閱讀延伸：如何評(píng)價(jià)海貝ZETA：甲方心中的六邊形戰(zhàn)士模范啦

作為國內(nèi)大流行結(jié)束后，行業(yè)發(fā)布的第一款，也是海貝自己的第一款萬元級(jí)耳塞。海貝ZETA（下文簡稱ZETA）不出意料地收到不少關(guān)注同時(shí)，也深陷剛復(fù)蘇引起的產(chǎn)能不足（聽說最近終于出貨第二批）。雖然銷售端仍然缺貨，但三耳君還是在廣州耳機(jī)展后成功蹭到了一條這個(gè)大家評(píng)價(jià)十分高的耳塞仔細(xì)地聽聽。

市面上已經(jīng)有多款鈦金屬腔體的萬元產(chǎn)品，ZETA上市定價(jià)為9888元，并沒有超過一萬的大關(guān)；考慮到這些年品牌都喜歡用一個(gè)五位數(shù)價(jià)格來錨定自己旗艦型號(hào)，但這次海貝竟然沒有這么做，一開始只是覺得海貝不想太高調(diào)。但在聽過ZETA后，三耳君覺得可能并不是因?yàn)槭裁粗t卑的理由，可能更多的只是順應(yīng)了消費(fèi)市場不景氣的原因罷。

話說到這份上，顯然大家都能get到：以ZETA的聲音表現(xiàn)，其實(shí)定更高的價(jià)位并沒問題，要是放在幾年前可能更加大膽的價(jià)格不足為奇。畢竟，ZETA的單元配置使用三種單元，并且還有四動(dòng)鐵、四靜電、一動(dòng)圈、再加上五路分頻這樣合共九單元的罕見配置；對比國外品牌類似配置的公模型號(hào)也得3000美刀以上。

另外，ZETA能吸睛的點(diǎn)不是在外殼，而是它的線——青金石藍(lán)這一藍(lán)得有點(diǎn)發(fā)紫的配色，屬實(shí)讓習(xí)慣了黑白灰等單調(diào)原配線材包裝的三耳君眼前一亮，難怪三耳御用設(shè)計(jì)師也強(qiáng)烈要求借給她聽一回。原配線材規(guī)格為22AWG，未來據(jù)說也會(huì)有其他定制線材款推出?？赡苣阋呀?jīng)在一些耳機(jī)展上看到過了，但最終定版的樣式還要等發(fā)售才能知曉。

下面聊聊聲音，先從風(fēng)格開始

對耳機(jī)來說，硬件上的誠意只能是評(píng)判的一個(gè)面。對我等非大富大貴之人，隨身HIFI的核心“聲價(jià)比”依然是非常重視的。就算是金子打造的外殼，聲音拉胯腰斬半價(jià)也不會(huì)想要，頂多只能徒留下一個(gè)不坑窮人的名聲。

ZETA和海貝其他相對入門的塞子給我的印象有點(diǎn)相似的是，它們的聲音都不會(huì)有一種很強(qiáng)烈的風(fēng)格取向，就算ZETA更換操盤手后的產(chǎn)品也是如此。但是畢竟和入門款耳機(jī)在素質(zhì)上存在決定性差異，ZETA即便風(fēng)格不強(qiáng)，但也是一個(gè)不偏科的六邊形戰(zhàn)士。無論你是聽山下達(dá)郎的昭和古早味混音，還是宇多田光最新的現(xiàn)場專輯，或者是大編制古典和小編制爵士，它都能給你最穩(wěn)定的發(fā)揮，不會(huì)讓你覺得這個(gè)耳塞聽某一類音樂最合適的想法。

如果只是看到四個(gè)高頻靜電單元加上金屬外殼，會(huì)讓你產(chǎn)生ZETA聲音肯定很“硬朗”這樣的錯(cuò)覺，那么要建議您拋棄這種刻板成見。它并不會(huì)有干、冷、暖、硬之類明顯的趨勢，不是走所謂HUFI風(fēng)格，也不會(huì)走沙爍感強(qiáng)或者凌厲線條感的抓耳路線，同時(shí)也沒有要追求營造開放式大耳機(jī)的聲場。此外，ZETA不僅中性，也很能表現(xiàn)前端的特色，但素質(zhì)方面有不會(huì)受到太多影響。如果你喂他一個(gè)軟趴趴的前端，那么原本中性的聲音也會(huì)稍稍滑向軟糯的一端，但終究不會(huì)滑得很多或者因此變得HUFI。一定要下定義的話，ZETA的聲音風(fēng)格在中性的基礎(chǔ)上，帶有一點(diǎn)活潑潤澤的流暢度，你說它是純凈水，但入口又帶有一點(diǎn)點(diǎn)的甜味和順滑。

再說說和不同前端的搭配

因?yàn)樵渚€材為4.4平衡口，以下所有聽感都是基于4.4平衡輸出的結(jié)論。音源包括apple music，以及自購的音樂。人聲以宇多田光《初戀》、《鈴芽之旅》原聲碟為主；交響樂《Distant worlds jiritsu》、爵士樂《Blue Train》等。

ZETA非常不挑前端，即使是一些小尾巴級(jí)的前端都能出非?？孔V的聲音。它有一定的潛力，但并不是那種一定要喂強(qiáng)力前端才能給你完整表現(xiàn)的耳機(jī)。相反它的親和力非常好，即便和一些平常不好搭配的前端在一起，相性也意外地好。在做到這一點(diǎn)的同時(shí)，它還能很好地把前端的特性告訴給你，這在三耳君過去聽到的一些易推的耳機(jī)中都很難做到這樣的包容力（尤其是接iPhone當(dāng)轉(zhuǎn)盤）。

從三頻的分布來說，在多數(shù)情況下，我們聽到的ZETA的三頻分布大概是：中高亮度的高頻，高密度高信息量的中頻，以及中等量感，下潛充分的低頻，干凈不燥的聲底，以及不浮夸，符合其段位的聲場規(guī)模。

如果是用小尾巴，搭配樂圖的Paw S1，即便iPhone信息量輸出羸弱依然能給到凝聚的結(jié)像和能量感，而且整體素質(zhì)相比和萬元級(jí)播放器的對比落差，并沒有其他耳機(jī)那么地大，這一點(diǎn)也是少有的，過去即便是不太挑前端的耳機(jī)，在用iPhone接小尾巴的前端下，對比中端播放器也依然會(huì)感知得了中高頻信息量的缺失。

接上最近好評(píng)不斷的iFi灰菠蘿，會(huì)展示出更加流行和抓耳的調(diào)音取向，不過打開其Xspace的開關(guān)對于ZETA來說，感知并不明顯。整體聽感更舒適且溫暖，也比一般小尾巴有更強(qiáng)的空間感和能量。

萬元級(jí)的播放器中，三耳君比較喜歡的搭配新發(fā)布的N7，不僅足夠豐富的中頻和高頻信息量表現(xiàn)，相比三耳君聽習(xí)慣的N6ii，N7給人的印象最好是非常干凈的聲底，沒太復(fù)雜的信息。有意思的是，最近聽了劉嘉明用了上百小時(shí)的N7，和另一臺(tái)凱音的樣機(jī)，ZETA也能聽出煲開后這臺(tái)N7的在低頻量上會(huì)有不同。

還有一個(gè)令人意外的是，是無心插柳般接上了AK的CA1000，這臺(tái)播放器在之前聽女武神MKII時(shí)也接上試聽過，但最終因?yàn)槟芰扛胁蛔銢]給三耳君留下太好印象。這次接上ZETA后，竟然讓ZETA的三頻過渡中若隱若現(xiàn)的一絲棱角都消失了，展示出高度順滑和細(xì)膩流暢且干凈的聲音。盡管高頻少了一份強(qiáng)勢，但高度耐聽且細(xì)膩的聲音卻能讓人聽上一個(gè)下午不累。

前面說ZETA是個(gè)六邊形戰(zhàn)士，可不僅僅是聲音的表現(xiàn)，還有它對于前端的挑剔性非常低。這不就是所有老板和甲方夢寐以求的事情嘛——想要馬兒跑，又不用馬兒吃草。

對比了幾款不同的前端，ZETA如果是用海貝全家桶播放器又如何？恰逢展會(huì)以及活動(dòng)時(shí)，三耳君有機(jī)會(huì)用ZETA對比了海貝幾款中高端播放器，分別是R6 Pro II、RS6、R8和RS8。

出乎意料的是，和ZETA同期發(fā)布的旗艦RS8，搭配ZETA并不是三耳君認(rèn)為的最優(yōu)選。即便是中等增益情況下RS8在高頻和低頻的信息量都太多了，以至于反而讓ZETA的三頻出現(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)不均衡的狀態(tài)，過亮的高頻和過量的低頻讓耳機(jī)聽起來素質(zhì)極高但反而不耐聽。不過因?yàn)闀r(shí)間問題，三耳君沒太多時(shí)間去調(diào)試RS8的系統(tǒng)，沒法再做更多的調(diào)試。但我也日后也不太打算堅(jiān)持折騰，原因會(huì)在末尾交代。

反而RS6和R8的輸出表現(xiàn)會(huì)更加理想，R8也是三耳工作室活動(dòng)時(shí)經(jīng)常用做數(shù)字轉(zhuǎn)盤的機(jī)器，本身聲底表現(xiàn)非常干凈，素質(zhì)也在線，缺點(diǎn)可能是太過中性以至于少了一點(diǎn)特色。RS6也有同樣的感受，整體聲音很飽滿，中性、干凈度高，但就是覺得少了點(diǎn)活潑的屬性。

而新晉發(fā)布的R6 Pro II，不僅騷氣的紫色和ZETA很搭配，它的聲音對比另外幾款播放器也更加活潑。雖然素質(zhì)上沒有R8那么極其干凈的背景，但在中高頻添加了一些沙爍感讓聲音更加抓耳，讓ZETA保證素質(zhì)的同時(shí)多了一些調(diào)味劑。

不用折騰的耳塞，真好

因?yàn)槟玫绞遣粠Оb的耳機(jī)，所以耳機(jī)標(biāo)配贈(zèng)送的幾種不同的耳塞套三耳君沒有辦法去一一對比，但是三耳君也用手上的一些第三方耳塞套進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)，ZETA其實(shí)沒有必要在這方面再做什么優(yōu)化。至少在對比了兩種匈牙利小橘套、AZLA、Spinfit以及幾種不同的耳塞套后，ZETA都沒有一種讓人有沖動(dòng)一定要更換耳塞套長期使用。這當(dāng)然也是好事，省了錢也省了事兒。

額外提醒一下的是，ZETA的導(dǎo)管直徑偏粗，像是final E套等管徑不太大的耳塞套，并不太容易塞進(jìn)去。

總結(jié)就是 ：六邊形戰(zhàn)士，重要的不是單方面極致

ZETA的聲音飽滿扎實(shí)，對音樂、前端的包容性都極好，加上不錯(cuò)的顏值，把他歸類為六邊形戰(zhàn)士屬實(shí)沒毛病。正如汽車圈的六邊形戰(zhàn)士，不僅要快要帥，同時(shí)也兼顧實(shí)用性，不一定要喂98的汽油也能跑得快，還不能特別貴一樣。

最后的碎碎念：

ZETA的特性，很符合三耳君目前的一個(gè)理念——我希望我買回來的東西，不需要事后還要花費(fèi)時(shí)間成本去調(diào)試和優(yōu)化就能發(fā)揮出正常的效力。買一個(gè)耳機(jī)要花費(fèi)數(shù)倍價(jià)錢浪費(fèi)在搭配前端音源、買一個(gè)不講究的手機(jī)回來還必須刷XX固件才好用、買一臺(tái)咖啡機(jī)還得改蒸汽改流量閥才能做好咖啡等等....這種事對于一個(gè)有錢有閑的年輕人或許能接受，但，拜托，已經(jīng)是奔三社畜的我，可沒精力再瞎折騰了——咱買耳機(jī)只是為了舒適地享受音樂，不是徒增功耗。

在這方面ZETA可以說是超預(yù)期的——即便用小尾巴，它已經(jīng)能交足80%的功課。反過來，你可以認(rèn)為ZETA距離極致的一步到位天花板還有距離，但萬元內(nèi)不用折騰也輕松出萬元級(jí)好聲，暫時(shí)ZETA還是獨(dú)此一家。