相關(guān)閱讀延伸：「巡洋筆記」海貝R3 Pro II：“口袋旗艦”播放器歸來

品牌：HIBY 海貝

型號(hào)：R3 Pro II

類型：便攜音樂播放器

定價(jià)：1198元

技術(shù)特征：雙CS43198DAC芯片，OPA1622耳放×4，480mW最大輸出功率

外觀特征：精細(xì)鋁合金中框，系列最佳的做工細(xì)節(jié)；磨砂玻璃/東麗ultrasuede背板可選

其他特征：4000mAh大電池帶來平衡口19小時(shí)的續(xù)航；最大15W PD快充

聲音概述：健康飽滿的調(diào)音風(fēng)格，千元檔極為出色的綜合聲音表現(xiàn)

適合人群：對(duì)口袋播放器有需求的用戶群體，不喜歡依賴手機(jī)聽歌的隨身HiFi燒友

一句話評(píng)價(jià)：高性價(jià)比的口袋型便攜播放器集大成之作

這些年隨著大小“尾巴”的崛起，入門價(jià)位的HiFi向播放器日漸式微，雖然海貝、山靈、飛傲等品牌依然在小體積高音質(zhì)播放器的方向發(fā)力，但小尾巴憑借功能、架構(gòu)、體積甚至音質(zhì)上的優(yōu)勢(shì)，很大程度上已經(jīng)占領(lǐng)了“口袋型”播放器之于便攜用戶的大多數(shù)市場(chǎng)需求。即使像我這種比較“傳統(tǒng)”的便攜發(fā)燒友，也逐漸在日常出門時(shí)向流媒體和大小尾巴類型的設(shè)備妥協(xié)——在這樣的情況下，依舊堅(jiān)持入門級(jí)小體積隨身播放器產(chǎn)品線更新的品牌，海貝是最穩(wěn)定的一個(gè)。

在今年初的上海展上海貝發(fā)布了R3 Pro II并提供了試聽，產(chǎn)品也終于在前不久量產(chǎn)上市。更新R3 Pro II這樣的口袋型播放器產(chǎn)品線，并且直接是迭代而不是R3 II 2025這樣的“中期小改款”，那就必然要在產(chǎn)品形態(tài)或者聲音表現(xiàn)上有較大的升級(jí)或變化——否則還不如叫R3Pro 2025來得妥當(dāng)。而從R3 Pro II的實(shí)際表現(xiàn)來看，這臺(tái)口袋播放器無疑是令人滿意的。

在產(chǎn)品形態(tài)上，海貝延續(xù)了上一代R3Pro已經(jīng)非常成熟的外觀設(shè)計(jì)，機(jī)身圓潤(rùn)敦實(shí)有點(diǎn)“小胖子”的感覺，在產(chǎn)品細(xì)節(jié)上進(jìn)行了細(xì)致且深入的打磨，最終體現(xiàn)的成果就是外觀質(zhì)感和手感、按鍵與細(xì)節(jié)工藝的精致程度等，都有著更加成熟的顯著提升，即使是玻璃背板的黑色和銀色款，拿在手上也非常圓潤(rùn)、舒適，重量帶來的壓手感也把握得剛剛好；更不用說采用東麗ultrasuede背板的橙色和綠色款，后者提供了更加柔軟舒適的觸感和更佳的摩擦力。我個(gè)人不太理解的是R3 Pro II的這個(gè)“露背”清水套，如果說是為了ultrasuede版本的背部手感不受影響還可以理解，普通的玻璃背板我覺得還是標(biāo)配背部全包的保護(hù)套更合適。

從整體外觀設(shè)計(jì)和做工來看，海貝R3 Pro II相比上一代是有著很明顯的升級(jí)的，不僅僅是材質(zhì)的變化，更體現(xiàn)在細(xì)節(jié)工藝的和設(shè)計(jì)感的飛躍，甚至漂亮到讓我愿意不加保護(hù)套使用，來獲得這份圓潤(rùn)細(xì)膩的手感和更加順滑的操作體驗(yàn)。

R3 Pro II采用了原生4.4mm+3.5mm雙耳機(jī)孔，配備4000mAh的電池，續(xù)航來到了20個(gè)小時(shí)左右，這對(duì)于隨身播放器來說是相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)了；雙CS43198的解碼方案，加上4片OPA1622能帶來最高480mW的輸出功率。實(shí)測(cè)下來對(duì)各類耳塞的驅(qū)動(dòng)效果是相當(dāng)不錯(cuò)的。操作系統(tǒng)是海貝的純音系統(tǒng)，這套系統(tǒng)在R3 II 2025上已經(jīng)經(jīng)歷了考驗(yàn)，并在不斷完善中日趨成熟。經(jīng)過到手一個(gè)月時(shí)間的使用，簡(jiǎn)單而易于理解的操作邏輯和較快的響應(yīng)速度，對(duì)于用慣了智能手機(jī)的人來說幾乎沒有上手難度。

便攜播放器和“尾巴”類產(chǎn)品搶奪“口袋空間”的核心在于體積和音質(zhì)以及使用便利性。前者的優(yōu)勢(shì)在于不需要考慮電池、存儲(chǔ)以及轉(zhuǎn)盤功能，從而大幅縮小體積，以解碼耳放的形態(tài)把空間占用壓縮到最低；缺點(diǎn)在于必須依賴手機(jī)作為轉(zhuǎn)盤，且需要通過線材和手機(jī)連接從而帶來一定不變。后者的優(yōu)勢(shì)則在于功能上的完備性（轉(zhuǎn)盤+解碼+放大+存儲(chǔ)+電池），可以脫離手機(jī)單獨(dú)收納和聆聽，自帶電池不需要擠占手機(jī)電量；缺點(diǎn)則是體積上處于絕對(duì)劣勢(shì)。而作為便攜音頻產(chǎn)品核心考察對(duì)象的音質(zhì)，反倒是兩者之間差距最小的，或者說鹿死誰手猶未可知的。

R3 Pro II的音質(zhì)可以說是海貝口袋系（R1、R2、R3）中直推耳機(jī)最強(qiáng)的，調(diào)音方面也最為成熟，與之前的R3 Pro原版和saber版相比，足以構(gòu)成迭代級(jí)別的領(lǐng)先。即使驅(qū)動(dòng)不算太好推的自家“海神圈”PROJECT ACE也不在話下，在均衡的基礎(chǔ)上貫穿全頻段的微暖音色和飽滿的能量感，能夠一耳朵抓住聆聽者的喜好，這樣的聲音風(fēng)格和充足的推力，對(duì)初燒和持有入門級(jí)、進(jìn)階級(jí)耳塞的燒友來說非常友好；而對(duì)于聽音經(jīng)驗(yàn)豐富、手頭器材眾多的老燒來說，炎炎夏日隨手揣口袋里，推推中高端耳塞的聲音表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)、差強(qiáng)人意的。因此不論是給入門燒友當(dāng)主力播放器，還是給老燒當(dāng)“備機(jī)”，R3 Pro II都是個(gè)很好的選擇。

R3 Pro II的中頻溫潤(rùn)厚實(shí)，帶有輕微的暖向、柔和向染色，聽人聲和樂器音色會(huì)較為討喜，能夠在絕大多數(shù)類型的曲目中支撐起樂感豐富的中頻表現(xiàn)。其中頻結(jié)像中等略微偏大，距離稍近但不貼臉，這點(diǎn)在多位歌手合唱的曲目中可以清晰感知。人聲的結(jié)像位置在頭中居中位置，高度在鼻子附近，與背景樂器拉得較開——這得益于良好的解析力和層次感。R3 Pro II的人聲高音部分有輕微的羽化操作，可以帶來更好的高音聽感和模糊的邊界銜接感。低頻部分同樣較為扎實(shí)。在搭配合適的情況下R3 Pro II能夠呈現(xiàn)出與自身體型、定位并不符合的夸張量感和低頻形體感，同時(shí)伴隨著優(yōu)秀的下潛表現(xiàn)和出色的低音彈性。這樣量感充沛同時(shí)又帶層次的低頻很顯然非常符合流行人聲乃至一些影視OST和大編制交響樂對(duì)于低頻氛圍感的要求；也充分保證了R3 Pro II整體聲音風(fēng)格的均衡穩(wěn)重。R3 Pro II的高頻沒有因?yàn)檎w是偏流行向的調(diào)音而做得比較暗；相反在亮度上有著搶眼的表現(xiàn)，延伸也足夠出色，支撐起扎實(shí)通透的高頻；R3 Pro II的聲音線條感并不算特別突出，這也為其毛刺感較少的高頻提供了耐聽度上的保障。

R3 Pro II的另一個(gè)亮點(diǎn)是聲場(chǎng)表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，即使聽四季這樣典型的巴洛克風(fēng)格音樂也能感受到開闊的左右聲場(chǎng)和良好的縱深，健康而科學(xué)的聲場(chǎng)形狀可以說為絕大多數(shù)現(xiàn)場(chǎng)錄音的回放都提供了一個(gè)良好的聲音舞臺(tái)。另一方面出人意料的是R3 Pro II動(dòng)態(tài)表現(xiàn)也挺爽的，雖然和高階播放器沒法比，但搭配原道Rockies聽交響居然聽出了爆棚般的震撼，就挺離譜的。

從結(jié)論來講，我不敢說海貝R3 Pro II是“小尾巴終結(jié)者”，畢竟現(xiàn)在確實(shí)有不少厲害的小尾巴在音質(zhì)上獨(dú)樹一幟；但R3 Pro II自身具備在1000出頭價(jià)格相比同價(jià)位甚至更高一些價(jià)位的小尾巴毫不遜色的音質(zhì)水平，在均衡溫厚的調(diào)音風(fēng)格之上還具有優(yōu)秀的聲音通透度，從而保證了自身無論在音樂類型還是耳塞搭配方面都有著極高的百搭性，成為了1000多元價(jià)位幾乎無可挑剔的純音口袋播放器。