相關閱讀延伸:徠卡相機「賣身」真相:業(yè)務單一、市場收縮,小米要做「接盤俠」?
百年光學巨頭徠卡,又要被“賣”了?
近期,海外媒體透露ACM和黑石集團正在考慮出售徠卡相機的控股權。據(jù)公開資料顯示,徠卡相機背后共有兩大股東,來自奧地利的ACM Projektentwicklung GmbH持有55%股份,而美國的黑石集團則持有45%股份。目前尚不確定這兩大股東預計出售的股份比例,但此次交易后,新股東大概率會成為徠卡相機的實際控股方。
實際上,這已經是徠卡第四次“賣身”。從1986年開始,徠卡經歷了三次出售,一次是徠卡相機被母公司拆分獨立,一次是破產重組,再就是黑石系資本入局,隨后與Andreas Kaufmann家族共同持股,一直延續(xù)至今。
(圖源:Leica)
對于中國消費者而言,對徠卡相機的印象大多從其進入移動影像,先后與華為、小米合作,在手機攝影領域大展拳腳開始。而在徠卡相機再一次被曝出“賣身”的消息后,小米也被傳將作為潛在買家。一家有著百年歷史的光學巨頭,是怎么淪落到三番五次出售?而小米會選擇出手買下徠卡嗎?
全球相機市場收縮,徠卡腹背受敵
1914年,工程師Oskar Barnack制造出一臺名為Ur-Leica相機,首次將35mm電影膠片橫向使用在攝影中,開創(chuàng)行業(yè)先河。1925年,徠卡在萊比錫春季博覽會上正式發(fā)布Leica I,這是世界上第一臺量產的 35mm 相機。它體積小巧、操作迅速,與當時笨重的座機式相機形成強烈的對比,很快被記者、戰(zhàn)地攝影師和街頭攝影師喜愛,廣泛應用于紀實、新聞攝影中。
1954年徠卡發(fā)布的Leica M3,被普遍認為是旁軸相機設計的巔峰之作,它擁有明亮的取景器、可靠的機身結構和快速響應的拍攝性能,M系列成為當時攝影行業(yè)最熱門的相機之一。M系列幾乎奠定了徠卡在攝影行業(yè)的地位,隨后不斷迭代的M4、M6 等型號也同樣熱銷。
但就是這么個“百年老店”,卻輸在“專注攝影”這個方向上。
從近兩年徠卡相機公開的財報看,其實并沒有出現(xiàn)很大的經濟危機,在2023-20224財年,徠卡實現(xiàn)約5.54億歐元營收,同比增長約 14%,是徠卡相機成立以來最高的年度收入之一。而在2024-2025財年,甚至還上漲了7.6%,再次刷新記錄。
(圖源:Bestbuy)
徠卡相機的業(yè)務集中在光學領域,更確切地說是消費級光學產品,以及影像技術、品牌認證的授權費用。2023年之所以營收暴漲,是因為與小米手機展開移動影像合作,小米12S系列在全球市場熱銷,從而獲得了更高的營收。但這樣的收益結構比較單一,面對全球相機市場收縮,徠卡恐怕很難走出窘境。
市場研究機構報告顯示,2025年全球數(shù)碼相機市場規(guī)模約為82.3億美元,雖較去年有所回升,但與十年前的市場規(guī)模依然不能相比。而對比起其他光學廠商,徠卡并沒有其他業(yè)務線支撐營收。
例如佳能、富士膠片都積極展開了包括打印機、打印系統(tǒng),以及生物影像、醫(yī)療影像等專業(yè)設備,尼康也有半導體檢測設備、工業(yè)測量儀器等產品線。至于索尼,本就是集合了游戲、音樂、影視、消費電子產品的大型集團,坐擁海量產品線和分布各個領域的業(yè)務。
(圖源:Fujiflim)
而在營收部分,業(yè)務相對單一的徠卡相機,2025年收入為5.96億歐元,約合人民幣49億,而索尼集團在2025年第二季度營收就破3萬億日元,約合人民幣1.3千億。同為“二線相機品牌”,富士在2025年的營收也有33000億日元,也就是約1.4千億人民幣。這樣看起來,徠卡相機的營收能力可以說是主流相機品牌里,也排不到前位。
在未來,數(shù)碼相機有很大一部分產品線都會被移動影像所代替,市場也必然會進一步收縮,相比起徠卡相機,其他光學廠商早在十幾年前就布局了其他產品線,并且已經在部分領域建立起根基。而面對市場的收縮,徠卡相機的前景迷霧重重,這或許才是其被資本拋棄的真正原因。
誰會“接盤”徠卡相機?
目前,徠卡相機的潛在買家包括資私募巨頭HSG、北歐私募基金Altor Equity、亞洲的光學集團以及德國光學巨頭蔡司等等。但或許有人認為,其實最該把徠卡相機收入囊中的,是小米。
小米與徠卡相機的合作,可以說是近幾年品牌合作最成功的案例之一。于小米,徠卡幫助小米從強調硬件的“參數(shù)影像”走向“風格攝影”,讓小米手機的影像能力獲得大眾市場的認可;于徠卡相機,小米幫助徠卡擴大了品牌的知名度,并且?guī)砹瞬簧贍I收,讓徠卡相機刷新了歷史營收記錄。
但要拿下徠卡相機,其實并沒有這么簡單。
一方面,相機行業(yè)的確有復蘇的跡象,但回升的幅度實在太低,相機本身的盈利能力也遠弱于手機。據(jù)日本CIPA協(xié)會數(shù)據(jù),全年數(shù)碼相機總出貨約741萬臺,其中可換鏡頭機約589萬臺,而IDC公開的智能手機全球市場報告則顯示,2024年全球智能手機出貨量升至約12億臺。兩個市場的差距如此巨大的情況下,小米接盤徠卡相機,相當于在一片紅海里繼續(xù)投入,這并不是一個非常合理的商業(yè)決策。
(圖源:Leica)
更何況,小米早年間也通過生態(tài)鏈的方式進入過相機行業(yè),與小蟻合作推出小蟻相機。但小蟻相機并沒有獲得成功,一是M43畫幅已不在主流相機層級,二是糟糕的相機操作界面和海量的系統(tǒng)Bug難以使用。小蟻相機在推出一代之后,便再無下文,這其實也代表了小米對于數(shù)碼相機行業(yè),并沒有非進不可的決心。
另一方面,小米和徠卡相機合作,屬于輕量級合作,假如要把徠卡相機收入囊中,那就相當于重資產投入。很顯然,小米在投資方面向來都比較謹慎,幾乎不會有收購百年企業(yè)的想法。更重要的是,小米在小米17 Ultra上已經順利拿到Leica+可樂標認證,已經是徠卡相機能授權的最頂級認證,在這種情況下,更沒必要徹底去收購徠卡獲得更高的市場認可度了。
(圖源:小米)
再直白一點,徠卡相機對于小米而言只是“錦上添花”,移動影像最底層的算法、ISP性能,甚至包括傳感器、鏡頭的供應,都是小米搞定的,徠卡在這一方面幾乎提供不了什么幫助。
不過,徠卡相機一旦控股權被出售,就意味著公司的決策者發(fā)生變化,新的決策者會不會選擇繼續(xù)和小米合作,或者新的決策者會不會是移動通訊領域的同行,這一切都很難說。假如小米出于防御而選擇收購,也不算是意料之外的事情,畢竟乘著徠卡影像的風,小米17 Ultra by Leica這個特殊版本也是一經推出火爆全網,雙方的合作還是很有維持下去的必要。
其實說到底,無論是哪個品牌掛牌出售,最重要的還是其本身的價值是否誘人,比如品牌的認可度、技術底蘊、盈利能力等等。而徠卡相機的窘境在于,它沒有特別突出的價值,除了“Leica”這個商標。
透支品牌形象,徠卡標已經賣不動了
在過去十年時間里,徠卡相機也嘗試過拓展除相機之外的產品線,企圖找到新的增長路線,但沒有一次嘗試算得上真正意義上的成功。
最早、也是影響最大的嘗試,發(fā)生在手機影像領域。早在2016年,徠卡與華為達成影像合作,首款合作機型華為P9,讓更多普通消費者第一次認識到這個來自德國的相機品牌。2022年,徠卡與華為合作結束,同年易主小米,聯(lián)合推出小米12S系列,繼續(xù)在移動影像上發(fā)展。
為了讓自己在移動影像上保持競爭力,徠卡還與夏普合作推出“自研手機”Leitz Phone,從2021年發(fā)布首款以來,至今已經推出三代。不過,這款手機并未讓徠卡相機獲得更大的市場影響力,Leitz Phone的銷量也表現(xiàn)平平。但有趣的是,徠卡把“可樂標”授權給夏普,而“Leica”授權給小米,相當于一個品牌形象,同時有兩個品牌在使用。而這其實也不經意透露出,徠卡在這個時期就已經“利字當頭”,沒有在為品牌的高端形象著想。
(圖源:Leica)
在手機之外,徠卡選擇的第二條路,就是發(fā)展同樣需要光學技術背書的投影儀市場。比如家庭影院這條線,徠卡做了自有的Home Cinema產品,強調4K、Dolby Vision、Dolby Atmos等規(guī)格,把它包裝成“客廳里的徠卡畫面”,本質上是把相機時代積累的影像話語權,換一個場景繼續(xù)賣溢價。還與智能投影品牌堅果合作,推出O1 Pro等產品。此外,徠卡還與Insta 360影石在運動相機領域合作等。
徠卡還推出了自家的高端機械腕表L1、L2,通過旗下制造部門Ernst Leitz Werkst?tten承接,定價直接對標奢華鐘表品牌。盡管徠卡早年的形象是精密、可靠、耐用,但高奢鐘表和相機本就是完全互不相干的兩個領域,徠卡這番跨界也并沒有討到什么好處。
(圖源:Leica)
不難看出,徠卡在過去十年時間里不斷通過把品牌形象各種授權、合作,甚至是跨界做一些不太相干的產品,意圖也相當明顯,相機市場固然不能放棄,但已經把盈利寄希望于其他手段,而非賣產品。但如此濫用自己的品牌形象,也慢慢導致徠卡在消費市場愈發(fā)常見,甚至很多消費者會認為,與徠卡合作似乎也沒有什么大不了的。一個相機均價定在萬元以上的高端品牌,如今隨處可見聯(lián)名、合作,高端形象慢慢也維持不下去了。
那么“賣身”對現(xiàn)階段的徠卡而言是好事嗎?如果新東家愿意長期給研發(fā)與產能投入,重新樹立徠卡的品牌形象,積極擁抱光學市場的變化和新機遇,那未嘗不是一件好事。反之,假如決策者只想榨干徠卡這個品牌最后的一點形象價值,最終的結果只會是不斷被透支價值,慢慢從主流市場退下來,最后徹底消失。
本文來自“雷科技”,36氪經授權發(fā)布。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞