Gentle Monster以前衛(wèi)視覺風(fēng)格、高科技未來感和沉浸藝術(shù)呈現(xiàn)，不斷為時尚圈注入新穎的概念，加上強大的代言人陣容，以及所伴隨的驚人社群擴散和影響力，成為引領(lǐng)時下眼鏡設(shè)計趨勢的龍頭品牌，也因此近幾年有不少品牌皆打著的名號來吸引消費者，以高CP值的優(yōu)點逐漸發(fā)展出屬于自己的市場，Blue Elephant正是其中之一。

不過看來Blue Elephant近年的設(shè)計已經(jīng)讓Gentel Monster忍無可忍，Gentle Monster 的母公司IICOMBINED目前已正式對 Blue Elephant提出告訴，并在2025年12月23日對外發(fā)布聲明，提出對方抄襲的數(shù)據(jù)化案例，以及強調(diào)其保護團隊創(chuàng)意的立場，以下4點掌握Gentle Monster的聲明內(nèi)容。

Gentle Monster控告Blue Elephant抄襲！

1.指出Blue Elephant超過30款產(chǎn)品涉嫌抄襲

提出Blue Elephant有超過30款產(chǎn)品與Gentle Monster高度相似，其中更有13款相似度超過99%，甚至連鏡片都能互換的程度。案例：Blue Elephant的 ZED型號（2023年3月推出）與Gentle Monster的JEFF型號（2021年8月推出），經(jīng)過3D掃描比對后，結(jié)果為99.94%相同。

此外，Gentle Monster 2021年2月推出一款柔軟的云朵包裝眼鏡盒袋，Blue Elephant則于2023年5月推出幾乎一樣的款式。

2.不當(dāng)引用相似的空間概念

不僅是眼鏡設(shè)計，Gentle Monster指控Blue Elephant于空間概念上也高度模仿，指出Blue Elephant的首爾明洞店盜用了Gentle Monster上海旗艦店的空間敘事手法，除了藝術(shù)、陳列概念相近之外，最明顯的是Blue Elephant店中一處沙漠與石頭的造景，確實與Gentle Monster的設(shè)置極度相似。

其實Blue Elephant近期于圣水洞開幕的全新店鋪，也是主打獨棟的外觀，并以巨大藝術(shù)裝置作為社群拍照的亮點，其超現(xiàn)實星球視覺展現(xiàn)了創(chuàng)新的想法，不過這次加入了麵包、咖啡的複合式空間，還是令人不免聯(lián)想到Gentle Monster與NUDAKE空間結(jié)合的模式。

3.闢謠

一直以來外界存在Blue Elephant之所以被稱作平價版Gentle Monster，是因為雙方眼鏡出同個製造工場、或是雙方品牌有著姊妹關(guān)係的傳聞，聽信的消費者，對于Blue Elephant設(shè)計與Gentle Monster的相似款，接受度因此提高。Gentle Monster則利用這次聲明闢謠，嚴(yán)正澄清Gentle Monster與Blue Elephant完全沒有任何業(yè)務(wù)、製造或工廠關(guān)聯(lián)。

4.保護原創(chuàng)的立場

Gentle Monster表示將積極保護設(shè)計團隊的原創(chuàng)，品牌視覺形象一直是公司特別重視的部分，無法容忍被他人掠奪的不正當(dāng)競爭行為，將透過民事與刑事訴訟追究到底。

Blue Elephant的回應(yīng)

目前Blue Elephant的回應(yīng)很簡短，表示Gentle Monster 所主張受保護的產(chǎn)品設(shè)計，在《反不正當(dāng)競爭法》等相關(guān)法律中，并不屬于法律保障的專屬範(fàn)圍，否認(rèn)法律上的抄襲認(rèn)定。簡單來說，就是秉持潮流趨勢不具被排他性的立場。不過對于Gentle Monster一一指出的抄襲案例，Blue Elephant并沒有做出進一步解釋。

其實Gentle Monster在去年12月便提出控訴，此回發(fā)出的聲明，則讓爭議推上風(fēng)口浪尖。Gentle Monster多年來透過原創(chuàng)藝術(shù)構(gòu)想累積許多忠誠粉絲，每次的新系列發(fā)表，都會砸下重本製作宣傳，社群話題不曾停歇，儘管價格高昂民眾也愿意埋單；Blue Elephant則是以高CP值在市場中闢出一條路，以平實價格做到時髦的設(shè)計，受到年輕族群歡迎。雙方各自有支持者，不過在這爭議之中也發(fā)人省思，你認(rèn)為時尚設(shè)計里的底線在哪？而身為消費者，原創(chuàng)的價值對你來說是否重要？

延伸閱讀：