這個說法聽起來非常令人擔(dān)憂。如果確實有權(quán)威機構(gòu)發(fā)布了一份顯示“babycare、可優(yōu)比等網(wǎng)售嬰兒床比較試驗8成不合格”的報告，那么這絕對是一個重要的消費者警示。
不過，在確認這個信息時，需要注意以下幾點：
1. "信息來源"：這個消息是從哪里聽說的？是官方媒體、權(quán)威消費者保護組織、還是社交媒體上的傳言？不同的來源可信度不同。 2. "報告細節(jié)"：所謂“8成不合格”具體指的是什么標(biāo)準下的不合格？是安全性測試（如結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、小零件、夾角安全、護欄高度/結(jié)構(gòu)等）、功能性問題、還是材料問題？不同的不合格嚴重程度不同。 3. "測試標(biāo)準和范圍"：這次比較試驗是依據(jù)哪個標(biāo)準進行的？測試了多少個品牌、多少款嬰兒床？樣本量是否足夠代表整體市場？ 4. "發(fā)布機構(gòu)和日期"：是誰發(fā)布的報告？發(fā)布于何時？是否已經(jīng)過公開或同行評議？
"關(guān)于嬰兒床安全的重要性："
無論如何，嬰兒床的安全是頭等大事。任何不合格的嬰兒床都可能對嬰兒造成嚴重傷害，甚至危及生命。常見的嬰兒床安全隱患包括：
結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，容易倒塌。 護欄間隙過大，嬰兒可能卡住頭部或身體。 護欄松脫、夾角設(shè)計不當(dāng)，導(dǎo)致嬰兒被卡住或勒傷。 材料含有有害

相關(guān)內(nèi)容：

報訊(記者王薇)昨天，北京市消費者協(xié)會公布了網(wǎng)售嬰兒床比較試驗結(jié)果。在20件樣品中16件嬰兒床樣品不符合標(biāo)準要求，占到了樣品總數(shù)的80%。babycare、可優(yōu)比、蒂愛等售價千元以上的嬰兒床上榜。

市消協(xié)表示，本次比較試驗涉及20個品牌的20件嬰兒床，購買價格從129元到2689元不等。存在的主要問題是結(jié)構(gòu)中部分孔和側(cè)翻旁板不符合要求、床鋪面有不符合標(biāo)準的間隙以及床鋪面沖擊強度不夠、旁板和床頭不符合標(biāo)準要求、框架強度不夠、穩(wěn)定性不夠等。

嬰兒床的結(jié)構(gòu)安全與否，直接關(guān)系著嬰兒的安全。經(jīng)測試，6件嬰兒床樣品的結(jié)構(gòu)不符合相關(guān)標(biāo)準要求。為了發(fā)揮不同功能，嬰兒床的床鋪面一般是可調(diào)節(jié)的。通常有上、中、下三個擋位，不同擋位都有安裝所需要的孔。不符合標(biāo)準要求的孔，嬰幼兒的手指可能會被卡住，存在一定的安全隱患。經(jīng)測試，本次比較試驗中有5件樣品的安裝預(yù)留孔不符合標(biāo)準要求，包括產(chǎn)品外包裝顯示為南極人的品牌和babycare、可優(yōu)比、蒂愛、Farska等品牌的樣品。

此外，部分嬰兒床為了使用方便，會將旁板設(shè)計成可以下放，標(biāo)準要求這種側(cè)翻旁邊在提起時是可以自動嚙合的，嬰兒床使用者比較特殊，若側(cè)翻旁板提起時無法自動嚙合，可能導(dǎo)致側(cè)板意外打開，存在嬰幼兒意外跌落風(fēng)險。經(jīng)測試，霖貝兒至尊版白色樣品不符合標(biāo)準要求。

床鋪面也是嬰兒床的重要部件。經(jīng)測試，7件嬰兒床樣品的床鋪面不符合相關(guān)標(biāo)準要求，市消協(xié)提示消費者，如果床鋪面與旁板之間或者床鋪面與床頭之間的間隙過大，就可能導(dǎo)致嬰幼兒的手、胳膊、腿等各個身體部位被困在這個空隙之內(nèi)，造成安全事故。

測試還發(fā)現(xiàn)旁板和床頭的內(nèi)高過小，可能導(dǎo)致兒童站立在床上時翻出床外，存在極大的安全隱患;嬰兒床床頭強度不夠，受到外力沖擊時，旁板板條易斷裂脫落，床頭板也可能斷裂，不僅影響嬰兒床的使用壽命，而且對嬰幼兒造成人身傷害。