我們來梳理一下淘寶爆款“德訓(xùn)鞋”（有時也寫作“德訓(xùn)靴”）的來龍去脈。
“德訓(xùn)鞋”在中文網(wǎng)絡(luò)語境，尤其是淘寶等電商平臺，通常指的是模仿"德國軍靴（尤其是二戰(zhàn)時期德國國防軍軍靴，Wehrmacht Boot）"樣式的一種"休閑鞋或靴子"。它并非真正的軍用產(chǎn)品，而是抓住了軍靴的經(jīng)典廓形、耐用性和硬朗風(fēng)格，并加以改良，使其適合日常穿著。
"來龍去脈可以概括為以下幾個階段："
1. "起源與靈感 (Origin & Inspiration):" "德國軍靴的經(jīng)典設(shè)計(jì):" 二戰(zhàn)時期的德國軍靴以其堅(jiān)固的材質(zhì)（通常是真皮）、厚實(shí)的鞋底、挺括的鞋型以及良好的耐用性而聞名。其設(shè)計(jì)風(fēng)格簡潔、硬朗，具有強(qiáng)大的視覺沖擊力和復(fù)古感。 "軍事文化的流行:" 隨著軍事題材影視劇、游戲、歷史愛好以及軍事風(fēng)格（Militaria）的流行，軍靴這種象征著力量、紀(jì)律和歷史的單品，其設(shè)計(jì)元素受到廣泛關(guān)注和模仿。
2. "早期模仿與演變 (Early Imitation & Evolution):" "草根化與休閑化:" 最早的模仿可能源于一些小型工廠或作坊，他們將軍靴的設(shè)計(jì)進(jìn)行簡化，使用更便宜的材料（如PU、橡膠、人造革等），并調(diào)整設(shè)計(jì)

相關(guān)內(nèi)容：

“德訓(xùn)鞋”的來龍去脈

相信屏幕前的諸位軍迷都有打開某寶刷軍品的習(xí)慣，也相信你們經(jīng)常會碰到這個：

好像就兩三年之前，“德軍作訓(xùn)鞋”還只是軍迷們長期留在購物車?yán)锊蝗绦南沦彽膯纹?，如今卻已火遍整個網(wǎng)購平臺，山寨版和各種有其出鏡的網(wǎng)紅照更是層出不窮。

Well，我猜大家都想知道到底“德訓(xùn)鞋”究竟是何物？為何能忽然火起來？今天我們就簡單地說兩句。

原版聯(lián)邦國防軍作訓(xùn)鞋，鞋面無任何商標(biāo)。

1970年代，西德聯(lián)邦國防軍決定為其兵員增加一款適合室內(nèi)運(yùn)動的作訓(xùn)鞋，要求是輕便、舒適、耐用、造價適中、容易清洗且便于穿著者奔跑。綜合以上幾點(diǎn)，聯(lián)邦國防軍所要的其實(shí)跟田徑運(yùn)動鞋相差不大，而當(dāng)時西德最具運(yùn)動鞋具生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的Adidas和Puma便毫不遲疑地接過訂單。

1930年代的英制膠底運(yùn)動鞋，如今的同類型鞋具設(shè)計(jì)正是在那時定型。

柏林奧運(yùn)會上的杰西·歐文斯。

二戰(zhàn)美軍的室內(nèi)作訓(xùn)鞋，原型參考網(wǎng)球鞋。

民德國家人民軍的田徑跑鞋，造型與西德的接近，主要區(qū)別為皮革件比例。

事實(shí)上，這本身就不是一個有多大難度的指標(biāo)，不管是放在當(dāng)時、還是今日，田徑運(yùn)動鞋本質(zhì)上始終沒遠(yuǎn)離杰西·歐文斯時代的設(shè)計(jì)框架。就算你隨便進(jìn)回力專賣店挑一雙鞋子，再搜一張上世紀(jì)20或30年代的奧運(yùn)會照片進(jìn)行對比，也不會覺得有多大區(qū)別。

換言之，拿到軍方訂單的Adidas和Puma，都覺得只是一筆簡單的生意罷了，誰也沒抱著日后會變成爆款的心態(tài)。也正因如此，這批生產(chǎn)給軍隊(duì)的運(yùn)動鞋，全部沒有商標(biāo)、沒有任何提高辨析度的裝飾，單純就一目了然的皮革加橡膠鞋面。

1970年代的聯(lián)邦國防軍，曾短暫解除嚴(yán)禁留長發(fā)留胡子的條令以吸引更多年輕人參軍，結(jié)果造成嚴(yán)重衛(wèi)生隱患。

維利·斯多夫（右）訪問西德。

當(dāng)時的西德人稱其為Bundeswehr Sportschuhe（聯(lián)邦國防軍運(yùn)動鞋），沒有官方命名，更不是如今我們所用的“GAT（German Army Trainer）”叫法。隨著東德總理維利·斯多夫出訪西德，西德首腦赫爾穆特·施密特主推“和緩”政策，兩德關(guān)系變得有所改善，聯(lián)邦國防軍的撥款及人員削減提案得以上桌，Puma在1980年代暫停了軍用運(yùn)動鞋的生產(chǎn)，而Adidas也將產(chǎn)量降低三成。

到了柏林墻倒塌后，決心再進(jìn)一步裁減人員的聯(lián)邦國防軍也實(shí)在用不著那么多作訓(xùn)鞋了，Adidas不得不想辦法清理掉過剩的庫存。

冷戰(zhàn)的結(jié)束讓很多舊軍用物資變成旅游紀(jì)念品。

正如越南戰(zhàn)爭的歸國老兵帶動了M65熱潮一樣，冷戰(zhàn)的結(jié)束造就了一個新的商品經(jīng)濟(jì)：“Cold War Relics”（冷戰(zhàn)遺物）——從柏林墻的碎片、到前華約部隊(duì)的棄置軍服、到現(xiàn)役部隊(duì)淘汰的上一代裝具、再到各種因一下子沒有對手而毫無用武之地的軍用物資，統(tǒng)統(tǒng)都在大甩賣。普通人是不可能像《戰(zhàn)爭之王》那樣去烏克蘭找買二送一的T-72主戰(zhàn)坦克的，但去柏林的舊貨市場買一雙聯(lián)邦國防軍的運(yùn)動鞋卻沒問題。

出乎意料地，從1980年代成長起來的西歐年輕人已厭倦了各種商標(biāo)大得顯眼的衣飾，在他們的眼中那不再代表潮流，而是滿溢庸俗和缺乏內(nèi)涵的味道（對于重新接觸市場經(jīng)濟(jì)的東歐人和紐約布朗克斯區(qū)的黑人少年則相反）。軍用作訓(xùn)鞋干凈利落的設(shè)計(jì)，舒適實(shí)用的穿著性，男女都能隨意搭配的外觀，與新一代年輕消費(fèi)者想要的不謀而合。

經(jīng)歷過衣飾過分花俏的1980年代，年輕人開始更推崇外表簡潔的產(chǎn)品，德訓(xùn)鞋正好符合這點(diǎn)。

比利時設(shè)計(jì)師Martin Margiela。

故事本該到這里結(jié)束，至少Adidas本身是這么以為的——他們在前蘇聯(lián)地區(qū)還有著更加龐大的潛在市場，德國本土的過氣款式也通通銷往那邊——結(jié)果半路上殺出了個Martin Margiela。這位仁兄可是比利時的時尚設(shè)計(jì)師，比起一股腦子去騙東歐人錢的Adidas更關(guān)心西歐年輕人的需求。

1999年，Margiela趕去奧地利買走了一倉庫（由德國低價轉(zhuǎn)賣給該國陸軍）的德訓(xùn)鞋，并在同年的Artisanal Presentation春夏時裝展上讓模特穿著它們過場。設(shè)計(jì)師本人的想法很簡單：他無需找廠家另外生產(chǎn)，只需在鞋子貼上自家的商標(biāo)就能提高三倍價格賣出，反正不管Adidas還是Puma都沒辦法證明這些鞋子是他們做的。

Martin Margiela動手改造過的德訓(xùn)鞋。

1999年Artisanal Presentation現(xiàn)場穿著德訓(xùn)鞋出場的模特。

在eBay上，他牌的德訓(xùn)鞋平均賣200美元，而Margiela版則為500。

這招非常成功，Margiela以最低成本很賺一筆。Adidas還遲鈍地不知道該怎么處理時，他已經(jīng)在2000年代初開廠生產(chǎn)同款了，僅僅是外表上稍微做些變動。不止如此，自此之后的每一屆Margiela時裝展，各種配色、材質(zhì)、紋路有所不同的德訓(xùn)鞋款式成了必備環(huán)節(jié)，“GAT”運(yùn)動鞋的名聲就這樣打響開來。

2012年款的Margiela改版。

Dior Hommes版德訓(xùn)。

如果Adidas這時候還懂得發(fā)律師信或公開指責(zé)對手貼牌的行為，哪怕官司最后沒機(jī)會打贏，至少還可以讓其它有所顧忌的同行不會打德訓(xùn)鞋的主意。然而，三葉草啥反應(yīng)都沒有，于是乎Dior Homme、Hedi Slimane、Kris Van Assche、Epaulet、Svensson、甚至H&M和日本的小型鞋具作坊，統(tǒng)統(tǒng)都照著德訓(xùn)鞋的設(shè)計(jì)自己生產(chǎn)。

到2008年，Adidas終于恍然大悟，立即推出BW Sport德訓(xùn)鞋，主打兼顧原汁原味和穿著的最極致舒適，希望能在這個山寨已飛遍天下的重新奪回一個角落。

如夢初醒，Adidas最終還是重新生產(chǎn)了自家版本。

如今熱愛德訓(xùn)鞋的人越來越多，很有可能會成為下一個不懼過時的經(jīng)典。

以上，就是德訓(xùn)鞋成名的經(jīng)過。至于在中國市場熱賣，應(yīng)該是2018年左右才漸漸開始的。任何軍品成為流行要素的歷史都很值得探究和回味，不知道目前以“改良版”面貌走向世界的解放鞋是否也會有受到同等熱捧的一天？

不知道解放鞋和“小白鞋”咸魚翻身的一天會是何時。

全文完