這則消息涉及到了中國(guó)領(lǐng)先的羽絨服品牌波司登（Bosideng）與一家美國(guó)做空機(jī)構(gòu)之間的最新交鋒。
根據(jù)您提供的信息，核心要點(diǎn)如下：
1. "美國(guó)做空機(jī)構(gòu)發(fā)布沽空?qǐng)?bào)告：" 一家美國(guó)的投資分析或做空機(jī)構(gòu)（做空機(jī)構(gòu)通常指那些通過(guò)借入股票并賣出，然后等待股價(jià)下跌再買(mǎi)回以賺取差價(jià)，或通過(guò)發(fā)布負(fù)面報(bào)告引發(fā)股價(jià)下跌來(lái)獲利的專業(yè)機(jī)構(gòu)）再次針對(duì)波司登發(fā)布了沽空?qǐng)?bào)告。這份報(bào)告通常包含對(duì)波司登財(cái)務(wù)狀況、商業(yè)模式、市場(chǎng)前景、管理層能力等方面的負(fù)面分析和預(yù)測(cè)，并可能提出該股票被高估，建議投資者賣出或做空。 2. "波司登強(qiáng)烈回?fù)簦? 面對(duì)這份沽空?qǐng)?bào)告，波司登方面做出了公開(kāi)回應(yīng)，表示強(qiáng)烈反對(duì)。他們的回應(yīng)（“回?fù)簟保┍砻魉麄儾徽J(rèn)同做空機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)和結(jié)論。 3. "或展開(kāi)法律訴訟：" 波司登的回應(yīng)中明確提到了“或展開(kāi)法律訴訟”（"or launch legal proceedings"）的可能性。這通常意味著波司登認(rèn)為做空機(jī)構(gòu)的報(bào)告可能包含不實(shí)信息、誤導(dǎo)性陳述或侵犯了他們的合法權(quán)益（例如商業(yè)聲譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等）。他們通過(guò)提及法律行動(dòng)，一方面表達(dá)了對(duì)報(bào)告內(nèi)容的極度不滿，另一方面也可能是在向市場(chǎng)傳遞其維護(hù)自身權(quán)益的決心，并試圖警示做空機(jī)構(gòu)。
"總結(jié)來(lái)說(shuō)："
這是波司

相關(guān)內(nèi)容：

沽空機(jī)構(gòu)Bonitas與中國(guó)最大羽絨服企業(yè)波司登（03998.HK）之間的交鋒，已經(jīng)進(jìn)行了兩個(gè)回合。

6月26日上午，Bonitas針對(duì)波司登的澄清公告，再發(fā)布了一份沽空?qǐng)?bào)告，不僅針對(duì)了波司登對(duì)虛構(gòu)凈利潤(rùn)質(zhì)疑的回應(yīng)，并在新一份報(bào)告中新添三條對(duì)波司登的質(zhì)疑。

對(duì)于Bonitas的再次出擊，6月26日下午，波司登發(fā)布公告稱，Bonitas在進(jìn)一步報(bào)告中所謂的“反駁”，與該報(bào)告相類似，包含具有誤導(dǎo)性、偏見(jiàn)性、選擇性、不準(zhǔn)確及不完整之陳述以及毫無(wú)根據(jù)之指控及不負(fù)責(zé)任之猜測(cè)。公司否認(rèn)該報(bào)告及進(jìn)一步報(bào)告內(nèi)之所有指控。公司將酌情于適當(dāng)時(shí)候提供更多信息。鑒于對(duì)公司造成的潛在損害，公司正采取所有必要行動(dòng)，包括但不限于對(duì)負(fù)責(zé)該報(bào)告及進(jìn)一步報(bào)告的該公司或關(guān)聯(lián)人士展開(kāi)法律訴訟。

Bonitas此前在做空恒安國(guó)際時(shí)曾頗受關(guān)注。公開(kāi)資料顯示，其是一家成立于2018年，注冊(cè)于美國(guó)德克薩斯州的有限責(zé)任公司。雖然Bonitas草創(chuàng)不久，但其創(chuàng)始人兼CEO Matthew Wiechert曾于2011年創(chuàng)立了同類企業(yè)Glaucus Research Group，該機(jī)構(gòu)狙擊過(guò)的中概股包括：中國(guó)金屬再生資源、中國(guó)兒童護(hù)理、德普科技、中滔環(huán)保等。

波司登 視覺(jué)中國(guó) 資料圖

Bonitas與波司登的交鋒可追溯到6月23日。

6月23日，Bonitas發(fā)布針對(duì)波司登的沽空?qǐng)?bào)告，稱其存在許多公開(kāi)市場(chǎng)欺詐情況，包括夸大收入和利潤(rùn)，未公開(kāi)的關(guān)聯(lián)交易等。6月24日，受Bonitas唱空后，波司登股價(jià)盤(pán)中閃崩、停牌，停牌前跌24.78%。

6月25日，波司登發(fā)布澄清報(bào)告，否認(rèn)所有指控，稱報(bào)告含有具有誤導(dǎo)性、偏見(jiàn)性、選擇性、不準(zhǔn)確及不完整的陳述，以及毫無(wú)根據(jù)的指控和不負(fù)責(zé)任的猜測(cè)，并一一回應(yīng)了四條指控。同日，波司登宣布恢復(fù)交易。

但Bonitas與波司登的交鋒還在繼續(xù)。

Bonitas在新一份報(bào)告中稱，不相信波司登對(duì)虛構(gòu)凈利潤(rùn)質(zhì)疑的回應(yīng)，并再提了三點(diǎn)質(zhì)疑。

首先，Bonitas指責(zé)波司登并非從第三方收購(gòu)邦寶品牌。報(bào)告稱，周美和是波司登相關(guān)方，當(dāng)波司登2016年收購(gòu)邦寶時(shí)，不能說(shuō)是從第三方收購(gòu)。此外，Bonitas質(zhì)疑在收購(gòu)杰西后，波司登夸大了公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)。另外，Bonitas懷疑周美和于1998年創(chuàng)立杰西品牌的說(shuō)法。報(bào)告稱，周美和在2008年前并沒(méi)有持有杰西股權(quán)，只是一名普通員工。

上述“邦寶”、“杰西”現(xiàn)均為波司登旗下品牌。天眼查信息顯示，周美和現(xiàn)為深圳杰西服裝有限公司的法定代表人和董事長(zhǎng)。同時(shí)，在Bonitas上一份沽空?qǐng)?bào)告中，周美和也被質(zhì)疑為波司登對(duì)外收購(gòu)時(shí)，未披露的內(nèi)幕人士。

與Bonitas一來(lái)一往的同時(shí)，波司登也公布了公司截至2019年3月31日的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)。

財(cái)報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，波司登收入同比上升16.9%至約103.83億元，毛利為55.135億元，同比增長(zhǎng)33.9%，毛利率同比上升6.7個(gè)百分點(diǎn)至約53.1%，公司權(quán)益股東應(yīng)占溢利同比上升59.4%至約9.81億元。品牌羽絨服業(yè)務(wù)為該公司最大收入來(lái)源，期內(nèi)錄得約76.575億元，占總收入比重73.7%，同比上升35.5%。

報(bào)告中，波司登管理層表示，過(guò)去的2018/19財(cái)年，是在該集團(tuán)發(fā)展歷程中具有重大歷史意義的一年。這一年里，該集團(tuán)以“聚焦主航道、聚焦主品牌、收縮多元化”為戰(zhàn)略目標(biāo)，得以在逆市中取得了較為卓越的業(yè)績(jī)成果。

當(dāng)天，波司登開(kāi)盤(pán)價(jià)為2港元/股，并持續(xù)上漲，在Bonitas第二份沽空?qǐng)?bào)告公布后，最低下跌至1.93港元/股。午后，波司登股價(jià)迅速拉升至2.14港元/股，漲超7%，后又迅速回落。至收盤(pán)，波司登報(bào)2.03港元/股，較上一交易日漲2.01%。