Okay, let's break this down calmly without excessive praise or criticism ("不吹不黑").
You're pointing out a perception that some Japanese and Korean brands (which you're calling "四大天王," implying four specific top dogs, though the exact names might vary by era or consumer group) offer羽絨服 (down jackets) with better "性價比" (value for money) compared to domestic brands like Bosideng.
There are several reasons why this perception exists and often holds some truth:
1. "Different Brand Positioning & Marketing Costs:" "Japanese/Korean Brands:" Brands like Uniqlo (Japan), Fast Retailing (which owns Uniqlo, plus brands like The North Face Japan), Patagonia (strong in Japan/Korea), and some Korean domestic brands often position themselves as offering functional, high-quality basics at relatively accessible price points. Their marketing spend per unit might be lower compared to some high-end domestic competitors. "Bosideng:" While a dominant player in China, Bosideng has also moved upmarket significantly. This often involves higher marketing budgets, potentially more complex distribution channels, and costs associated with maintaining its premium image. These factors can contribute to a higher price tag for comparable perceived quality.
2. "Perceived Quality & Materials:" "Consistency & Standards:" Some consumers feel certain Japanese and Korean brands maintain a consistently high standard across their product lines, often focusing on core functional items.

相關內容：

最近波司登是真的貴得有點離譜了，基礎款隨便一件就要兩三千，稍微帶點科技感的直接奔著一萬去，普通打工人想買件保暖又像樣的羽絨服，得咬咬牙攢好久錢。

反而日韓這幾個牌子，跟我們東亞的氣候、體型甚至審美都貼得更近，關鍵是性價比真的能打，讓人忍不住想多說兩句。

一件羽絨服到底值不值，看的是保暖、耐穿、價格三件事。

波司登把價格抬到五位數(shù)，保暖指標卻沒跟著翻倍，很多人拆開吊牌就后悔。

2023年財報寫得清楚：鵝絨原料漲了三成，品牌要走高端，終端價直接飆高四成。

可消費者拿到手，還是90絨、200g充絨、800蓬松度，數(shù)據跟三年前差不多，多花的幾千塊買的是LOGO，不是溫度。

打工人的工資單沒漲，羽絨服卻先漲，換誰不窩火。

同樣預算，日韓四大天王能把配置拉滿。

夢倍路280g鵝絨款，蓬松度直接標到1000FP，零下二十五度站半小時，核心溫度少掉兩度，價格卻卡在兩千五。

TATRAS短款用650FP鴨絨，外層面料加了一層特氟龍涂層，小雪落上去一抖就掉，柜臺常年標價三千出頭，折扣季兩千八就能拿走。

可隆把自家ThermoBall金屬反射層塞進內襯，身體散出的熱量被彈回來，實驗室數(shù)據是熱損降低18%，售價不到三千。

NEPA直接上GORE-TEX全壓膠，防水指數(shù)30000mmH2O，暴雨級通勤都扛得住，價格依舊貼著三千線。

這四家沒有一家把廣告刷滿地鐵墻，卻把成本用在羽絨、面料、版型上，錢花了能看見東西。

有人擔心亞洲版型袖子短、下擺小，實際拿到手才發(fā)現(xiàn)，夢倍路肩寬比歐版縮1.5厘米，袖長卻多2厘米，正好蓋住手腕，騎車不灌風。

可隆女裝腰線提高三厘米，視覺重心上移，一米六穿出一米七比例，照片直出不用修。

NEPA帽檐加了一圈可拆卸貉子毛，風大時扣上，臉頰瞬間暖三度，風小時拆下，衣服重量立減80克，細節(jié)比國內同價位多走一步。

反觀波司登，為了兼顧歐美市場，袖子普遍偏長，亞洲人穿到手背，卷兩圈又鼓又腫，拍照像借來的衣服。

售后也藏著價差。

波司登線下門店多，可返修價格高，換一條拉鏈開口八十，等半個月。

夢倍路、TATRAS在國內由代理商統(tǒng)一保修，小問題直接換新，來回運費店家出。

可隆、NEPA電商旗艦店支持七天無理由，羽絨漏絨拍照上傳，當天就能收到免費補丁包，自己三分鐘搞定。

省下的時間成本，對打工人來說就是多賺一天錢。

更關鍵的是，羽絨服不是奢侈品，是過冬剛需。

月薪五千的人，花一萬買件衣服，等于把三個月生活費穿在身上，下雪天還得擔心蹭臟。

花兩千多買到實打實的高蓬松、高充絨、防風防水，臟了直接機洗，不心疼，這才是普通人要的安全感。

波司登想對標加拿大鵝，卻忘了人家目標人群是年薪百萬的階層，而國內大部分人的真實收入還在萬元線以下，強行高端，只會把老顧客推到對面柜臺。

有人質疑日韓品牌在國內火了還能保持低價嗎？

答案藏在關稅和渠道。

夢倍路通過跨境電商直郵，稅率11.9%，比傳統(tǒng)進口低8個點，品牌方自己承擔物流，終端價沒加多少。

可隆早在山東設了保稅倉，雙十一提前備貨，快遞費降到三塊一單，成本省下來直接讓利。

NEPA與韓國免稅店同步定價，國內電商大促時把返點貼進去，到手價比首爾專柜還低。

波司登成本里三成是廣告費，日韓四大天王把廣告費換成面料，消費者自然用腳投票。

說到底，羽絨服的核心價值是保暖，不是身份符號。

花一萬塊買的衣服，零下十度還哆嗦，就是失敗。

花兩千多，站在零下二十度里額頭出汗，就是賺到。

波司登有技術儲備，也有生產線，可價格先沖到奢侈檔位，技術升級卻沒跟上日常體感，消費者當然會找替代品。

四大天王不是神話，只是把羽絨、面料、版型、售后做到位，價格定在普通人夠得著的位置。

冬天一年比一年冷，錢包一年比一年癟，怎么選，答案已經寫在貨架上。