這個(gè)說法可能不太準(zhǔn)確。雖然很多大學(xué),尤其是中小學(xué),會(huì)有校服,但并非所有大學(xué)都統(tǒng)一穿著校服。大學(xué)相對(duì)于中小學(xué)來說,更加注重學(xué)生的個(gè)性和自主性,因此校服制度在大學(xué)中并不普遍。
在一些國(guó)家或地區(qū),比如英國(guó)、日本、韓國(guó)等,一些大學(xué)可能會(huì)有自己的校服或統(tǒng)一的著裝要求,但這通常是基于學(xué)校傳統(tǒng)或特定場(chǎng)合的需要,而不是所有學(xué)生都必須遵守的。在中國(guó),大多數(shù)大學(xué)并沒有統(tǒng)一要求學(xué)生穿著校服,而是鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己的喜好和場(chǎng)合選擇合適的服裝。
總的來說,大學(xué)校服制度并不是全球性的趨勢(shì),而是根據(jù)不同國(guó)家、地區(qū)和學(xué)校的具體情況進(jìn)行調(diào)整的。因此,不能一概而論地說“原來每個(gè)學(xué)校都這樣”。
相關(guān)內(nèi)容:
“沒校服”三個(gè)字,聽起來像自由,可真到了宿舍樓下,你會(huì)發(fā)現(xiàn)自己像掉進(jìn)了一個(gè)隱形模具:匡威1970s、北極狐K?nken、灰色衛(wèi)衣、格子睡褲,連卡駱馳洞洞鞋的顏色都撞得整整齊齊。那一刻,你會(huì)懷疑,到底是我們?cè)谔粢路€是衣服在挑我們。
先說最扎心的——撞衫。去年雙十一,隔壁宿舍四個(gè)姑娘一起下單了同一款勃肯Boston軟木拖,到貨那天樓道里排排站,像復(fù)制粘貼。她們一邊笑一邊拍照發(fā)朋友圈,配文“姐妹同心”,可三天后,其中一個(gè)悄悄把鞋收進(jìn)柜子,說:“太像了,像到不想穿。”

可下次出門,她還是穿了。因?yàn)椴淮└鼘擂危喝奚崛ナ程?,別人腳上不是UGG就是Crocs,她一個(gè)人蹬著老爹鞋,像誤闖了別人的班級(jí)群。那種被“排除在外”的涼意,比北方十二月的妖風(fēng)還刺骨。

這就是“非官方校服”的第一層真相:它根本不是時(shí)尚,是安全感。心理學(xué)上叫“從眾”,說穿了就是怕落單。剛進(jìn)大學(xué)時(shí),誰都想標(biāo)新立異,可標(biāo)著標(biāo)著就發(fā)現(xiàn),最省力的方式是隨大流。畢竟,沒人想在自我介紹環(huán)節(jié)被問:“你怎么穿得跟我們不一樣?”

第二層真相藏在品牌里??锿?、北極狐、卡駱馳們?cè)缇兔噶舜髮W(xué)生的心理:要的不是貴,是“看得懂”。1970s的帆布鞋為什么能統(tǒng)治校園?因?yàn)樗俅畹侥芘錆h服也能配實(shí)驗(yàn)服;K?nken背包為什么人手一只?因?yàn)槟苎b下15寸電腦還能掛個(gè)星黛露,拍照不違和。這些單品像通關(guān)密碼,背上身就等于說:“我懂規(guī)則,也付得起門票?!?/p>
但最微妙的是第三層:流行文化的遙控器不在我們手里。去年《點(diǎn)燃我溫暖你》爆火,男主一件灰色衛(wèi)衣穿了八集,淘寶同款三天賣斷貨;今年小紅書刷屏的“松弛感穿搭”,又讓格子褲從睡褲晉級(jí)為出街神器。你以為是自己選的,其實(shí)是被算法和鏡頭提前寫好了劇本。
當(dāng)然,也有人反抗。隔壁班一個(gè)男生,堅(jiān)持穿爸爸九十年代的花襯衫來上課,第一天被圍觀,第二周開始有人問他鏈接。反抗成功的秘訣不是“不一樣”,而是“夠堅(jiān)定”。但多數(shù)人沒這個(gè)心力——早八已經(jīng)夠累了,誰還有空當(dāng)先鋒?
所以,非官方校服不是洪水猛獸。它只是青春里的一場(chǎng)集體撒嬌:我們假裝在跟風(fēng),其實(shí)是在說“請(qǐng)看看我,又別盯我太緊”。等哪天走出校園,這些單品會(huì)自然退役,變成壓箱底的紀(jì)念。但下次路過匡威店,你大概還是會(huì)心頭一軟——畢竟,那里裝著19歲時(shí)的自己:怕孤單,又想特別,最后選了最保險(xiǎn)的那雙鞋。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞