這個新聞事件確實引起了廣泛的關注和討論。根據(jù)公開的報道和判決信息：
1. "事實經過"：沈先生（通常報道中稱為“沈先生”）于2021年5月17日在某便利店購買了一包標稱生產日期為2020年7月、保質期至2021年7月的孜然。他回家后發(fā)現(xiàn)孜然已經過期，便向當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局投訴。經過調解，便利店同意賠償沈先生5元（可能是購買孜然的費用或作為補償），但沈先生不接受，堅持認為便利店存在欺詐行為，依據(jù)《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍”來要求賠償。 2. "法律依據(jù)"：《消費者權益保護法》第49條是所謂的“假一賠三”條款。 3. "爭議焦點"： "欺詐認定"：便利店銷售過期食品，是否構成法律意義上的“欺詐”？法律上的欺詐通常要求經營者明知商品有缺陷（如過期）而故意銷售。 "消費者是否“明知”"：有觀點認為，雖然食品過期存在風險，但消費者購買時通常無法確切知道生產日期，除非有明顯的標識錯誤或售貨員明確告知。因此，不一定能認定經營者構成欺詐。 "賠償

相關內容：

大家去便利店購物都希望

買到新鮮、安全的食品。

可要是不小心買到過期食品，

該怎么辦呢？

市民沈先生在便利店買了一包5元的孜然，結果發(fā)現(xiàn)已經過了保質期，于是，沈先生將便利店告上法庭，要求對方退還貨款5元并支付賠償金1000元。記者23日從長沙望城區(qū)人民法院獲悉，該院支持了沈先生的訴訟請求。

沈先生介紹，今年4月1日，他在某便利店購買商品，買了一包價格為5元的某品牌孜然，“該商品生產日期為2023年2月14日，保質期為常溫下保存十八個月，保質期到期日為2024年8月14日?！鄙蛳壬J為，某便利店作為經營者未盡審查義務，為維護自身合法權益，遂訴至法院。

望城區(qū)人民法院經審理認為，沈先生購買孜然時已過保質期，且某便利店作為食品銷售方應知曉該情形。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條之規(guī)定，超過保質期的食品不符合安全標準，系禁止生產經營的食品。同時依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條之規(guī)定，銷售明知是不符合安全標準的食品造成消費者損失的，消費者除要求賠償外，還可以向銷售者主張價款十倍的賠償金，增加賠償金額不足一千元的，為一千元。法院最終判令某便利店退還沈先生貨款5元并支付賠償金1000元。

“依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條，即使是銷售低價過期食品，也可能面臨千元級別的懲罰性賠償，經營者切勿抱有僥幸心理，必須履行嚴格的進貨查驗義務，并及時清理過期、變質食品?！碧┖吞ㄩL沙）律師事務所高級合伙人、副主任李志員律師表示，另一方面，消費者遇到過期食品等食品安全問題時，也無需因商品價格低而放棄維權?？上扰c經營者協(xié)商，協(xié)商不成的，既可以向市場監(jiān)管部門投訴舉報，也可以直接向法院起訴，主張“退還貨款+懲罰性賠償”，“法律明確賦予消費者此項權利，主動維權既是保護自身權益，也是督促經營者規(guī)范經營的重要力量?！?/p>

消費者在遇到購買到

過期等不合格商品的情況時

要冷靜應對，依法維權

1.保留證據(jù)很關鍵：一定要保存好食品本身，它是證明食品存在問題的直接證據(jù)；同時，購物憑證（如購物小票）是消費的重要證明，千萬不能丟；相關照片或錄像等視聽資料也能輔助證明購買過程及食品狀態(tài)，比如拍攝食品的生產日期、保質期、購買地點等信息。

2.優(yōu)先協(xié)商解決：攜帶好保留的證據(jù)，與商家友好協(xié)商，嘗試溝通解決問題。很多時候，商家了解情況后會積極處理，這樣既能節(jié)省時間和精力，也能快速解決糾紛。

3.投訴途徑多又廣：要是協(xié)商不成，別著急?？梢該艽?2345熱線，或者通過當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門的官網、微信小程序進行投訴。市場監(jiān)管部門會介入調查、調解，維護消費者的合法權益。

4.法律武器來兜底：如果在監(jiān)管部門介入調解后，問題還是沒有得到解決，消費者就可以拿起法律武器維權。

5.商家要關注食品安全：為了避免類似的糾紛和損失，應當完善庫存管理制度，加強銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)控，從食品采購、倉儲、銷售到售后，全鏈條防控過期食品風險。尤其是像鮮腐竹、鮮海帶等生鮮產品，更要重點管理，保障消費者“舌尖上的安全”。

記者：李廣軍

綜合：廣州日報

來源： 長沙晚報