劉亦菲獲得《夢華錄》的C位，引發(fā)了廣泛的討論和質(zhì)疑，這確實在一定程度上反映了當前中國娛樂產(chǎn)業(yè)（內(nèi)娛）“咖位”問題的突出表現(xiàn)。我們可以從幾個方面來分析：
1. "事件本身：" "C位分配：" 在影視劇中，C位通常指戲份最多、最核心的角色，也是視覺重心。劉亦菲在《夢華錄》中飾演趙盼兒，是絕對的女主角，從劇情和角色重要性上看，C位給她是合理的。 "質(zhì)疑來源：" 盡管合理，但質(zhì)疑的聲音依然存在。這可能源于觀眾對其他幾位主演（如宋佳、楊冪）的期待值高，或者認為劉亦菲的“資源”或“咖位”似乎與她的當前代表作匹配度不完全一致，或者覺得選角更多是基于流量而非角色適配度。宋佳和楊冪作為同時期非常受歡迎的女演員，自然會被拿來比較。
2. "“咖位”問題的體現(xiàn)：" "資源分配不均：" “咖位”是娛樂圈一個隱性的評價體系，大致決定了演員能獲得的角色、資源（如投資規(guī)模、導(dǎo)演選擇、片酬等）和曝光度。劉亦菲的C位分配，被一些人解讀為“咖位”在起作用——即使角色本身重要，演員的“咖位”也讓她“理所當然

相關(guān)內(nèi)容：

```

劉亦菲站C位惹爭議，宋佳楊冪靠邊，網(wǎng)友吐槽內(nèi)娛太看咖位

這封面照片剛出，十一個人站一排，最中間就是劉亦菲，穿著黑裙子，頭發(fā)披著，脖子上掛著寶格麗項鏈，閃得人眼都花了。

宋佳站她右邊，楊冪左邊，倆人都穿得挺利落，楊冪還嘴角帶笑，宋佳手搭著楊冪，動作挺自然。

后面還有倪妮、辛芷蕾、迪麗熱巴、張小斐、文淇、張子楓、馬思純，大家衣服顏色都不一樣，有的裙子拖地，有的干脆褲裝，站起來各有各的樣兒。

這事就發(fā)生在VOGUE雜志二十周年，早上九點過，雜志社官方微博一發(fā)圖，評論區(qū)全炸了。

很多人說劉亦菲憑啥占C位，說她這幾年作品不多，演技還被人挑毛病，楊冪剛拍完新戲，收視還不錯，宋佳獎也拿了不少，怎么都沒站中間。

更有人把十年前同樣雜志的群封照片翻出來，說那時候周迅、章子怡、李冰冰也沒哪個硬搶最中心。

那張照片里，劉亦菲臉色淡定，別人都擠一塊，她沒跟誰互動。

楊冪和宋佳時不時挽著手，笑得挺開，迪麗熱巴和張小斐挨在一邊，還順帶宣傳她倆的新電影。

倪妮和辛芷蕾湊一起，兩人對視一秒，鏡頭拉得很近。

年輕的文淇和張子楓站偏后邊，動作低調(diào)，眼神一直盯著鏡頭。

有網(wǎng)友說“劉亦菲就是國際知名度高，雜志社肯定是沖著她來的”，第二個網(wǎng)友說“內(nèi)娛現(xiàn)在就是誰咖位大誰站中間，根本不看最近成績，沒點公平”。

大家還翻出劉亦菲微博，發(fā)現(xiàn)她轉(zhuǎn)發(fā)閱兵那天只寫了兩個字“致敬”，別的明星都加了統(tǒng)一話題，有人說她不太合群。

現(xiàn)場拍照那會兒，攝影棚里燈打得賊亮，工作人員滿地跑，化妝師不停補妝，劉亦菲淡妝上鏡，寶格麗的項鏈很搶眼。

其他人都有品牌加持，有的衣服上都能看到logo，馬思純?nèi)棺舆€是定制的。

拍合影時，大家站位很講究，導(dǎo)演那邊一直調(diào)整，誰站中間誰靠后，大家一臉平靜，誰也沒說話。

雜志方后來接受采訪，說選C位參照了國際影響力、時尚資源，還有話題度。

業(yè)內(nèi)的人在網(wǎng)上說，這些標準都是看誰品牌代言多，誰能帶流量，誰能讓雜志賣得出去。

有人提劉亦菲代言多，熱巴也不少，可熱巴位置卻靠后。

評論區(qū)有人喊“站C位還是得看背后團隊，誰運作得溜誰就能搶到好位置”。

現(xiàn)在網(wǎng)友都說，雜志以前靠明星，現(xiàn)在明星反過來靠雜志，誰能把作品做得好誰能贏得口碑，這站位的事也就沒人爭了。

大家對此是如何看待的呢？

歡迎在評論區(qū)討論。

```