這確實(shí)是一個(gè)非常令人沮喪和氣憤的情況！花了原價(jià)購買的品牌運(yùn)動(dòng)鞋，結(jié)果發(fā)現(xiàn)鞋底是真皮或高品質(zhì)仿皮，而鞋面卻是人造材料，這完全違背了人們對(duì)品牌和價(jià)格的預(yù)期。
這種情況通常涉及以下幾種可能性和問題：
1. "市場定位與成本控制：" "不同定位的產(chǎn)品線：" 品牌可能同時(shí)推出多個(gè)系列的產(chǎn)品。你可能購買的是其主銷或高利潤系列的鞋面，而鞋底則使用了成本更低的替代材料。這可能是品牌為了覆蓋不同消費(fèi)能力的人群或?yàn)榱丝刂瞥杀径O(shè)計(jì)的。 "成本壓力：" 原價(jià)購買通常意味著購買的是品牌的標(biāo)準(zhǔn)或主銷款。在生產(chǎn)端，為了控制成本，使用不同材料的組合是常見做法，尤其是在中低端產(chǎn)品線中。
2. "產(chǎn)品質(zhì)量與等級(jí)：" "等級(jí)差異：" 即使是同一品牌同一系列，不同批次的鞋子也可能存在材質(zhì)上的差異。你購買到的可能是材質(zhì)配比中“鞋面”等級(jí)較高，而“鞋底”等級(jí)相對(duì)較低的產(chǎn)品。
3. "消費(fèi)者認(rèn)知與期望管理：" "品牌溢價(jià)：" 品牌溢價(jià)包含了設(shè)計(jì)、研發(fā)、營銷、專利技術(shù)等成本。消費(fèi)者支付原價(jià)，期望獲得的是品牌承諾的整體品質(zhì)和體驗(yàn)，但實(shí)際可能只獲得了鞋面部分的“品牌價(jià)值”。 "

相關(guān)內(nèi)容：

將自產(chǎn)“假鞋”與二手“真鞋”拆分組裝、混合搭配后，再以“限量款”“改裝款”“定制款”為噱頭，通過網(wǎng)絡(luò)直播間售賣。3月13日，上海楊浦警方公布一起制售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋案。上游新聞?dòng)浾吡私獾剑摪讣膊楂@假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋3400余雙，涉案金額逾3000萬元。

現(xiàn)場展示的假鞋。上游新聞?dòng)浾?時(shí)婷婷/攝

2024年7月，上海市公安局楊浦分局接徐先生報(bào)案稱，他有收藏鞋的愛好，之前在某承諾“官方正品”“假一罰三”的直播間，以1299元購買了某品牌“限定款”運(yùn)動(dòng)鞋。收到貨后，徐先生發(fā)現(xiàn)這雙鞋氣味刺鼻，鞋面噴漆顏色不均勻，但鞋底的紋路、品牌標(biāo)志卻十分清晰，與正品無異，仔細(xì)查看后發(fā)現(xiàn)鞋面和鞋底拼接處有異常，懷疑自己買到假貨，遂向警方報(bào)案。

接報(bào)后，警方立即將鞋品交由品牌方鑒定，發(fā)現(xiàn)此鞋竟是將“真鞋底”與“假鞋面”混搭的假冒品。楊浦警方從直播平臺(tái)和網(wǎng)店入手，很快鎖定了一個(gè)以犯罪嫌疑人鄭某為首的制售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋犯罪團(tuán)伙，并組織警力赴外省市將其一網(wǎng)打盡。

上海市公安局楊浦分局經(jīng)偵支隊(duì)副支隊(duì)長張文良表示，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人鄭某曾經(jīng)營一家生產(chǎn)鞋底的公司，為牟取不法利益，自2024年2月起，鄭某以所謂“限量款、改裝款、定制款”為噱頭，生產(chǎn)、銷售假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋，主要目標(biāo)是消費(fèi)力強(qiáng)且追求個(gè)性的專業(yè)愛好者。

警方在現(xiàn)場查獲的假鞋。圖片來源/上海楊浦警方

此外，鄭某還指使其妻子龔某設(shè)計(jì)仿版鞋樣、創(chuàng)作鞋款，委托曾某團(tuán)伙采購品牌標(biāo)識(shí)等原材料進(jìn)行生產(chǎn)加工。為了擾亂買家視線，鄭某指使曾某團(tuán)伙將生產(chǎn)的“假鞋”與其低價(jià)購買來的二手“真鞋”進(jìn)行拆分組裝，采用“真鞋面”與“假鞋底”、“假鞋面”與“真鞋底”混合搭配的方式，拆底換皮、貼皮改色、噴涂，試圖“以假亂真”。而犯罪嫌疑人謝某、黃某二人，則在明知鄭某生產(chǎn)、銷售的是假冒品牌運(yùn)動(dòng)鞋的情況下，根據(jù)鄭某指令，分別負(fù)責(zé)直播網(wǎng)店的運(yùn)營以及倉儲(chǔ)發(fā)貨工作，以每雙1000至4000元不等的價(jià)格對(duì)外銷售。

目前，犯罪嫌疑人鄭某、龔某、曾某、黃某、謝某因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，已被警方依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴，另4名犯罪嫌疑人被依法取保候?qū)?。下步，楊浦警方將持續(xù)對(duì)假冒品牌商標(biāo)的供貨源頭進(jìn)行追查打擊，切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。

來源：上游新聞