這個(gè)標(biāo)題點(diǎn)出了男裝巨頭面臨的困境,結(jié)合“中年危機(jī)”的比喻,很有概括性。我們可以圍繞這個(gè)核心信息,構(gòu)建一個(gè)更詳細(xì)的分析或報(bào)道框架:
"標(biāo)題:昔日王者風(fēng)光不再:這家男裝巨頭遭遇業(yè)績(jī)斷崖式下滑,面臨“中年危機(jī)”"
"核心事件:" 一家曾經(jīng)備受批發(fā)商追捧、一度風(fēng)光無限的男裝巨頭,近年來業(yè)績(jī)持續(xù)下滑,市場(chǎng)地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),步入“中年危機(jī)”階段。
"分析要點(diǎn):"
1. "輝煌過往與“搶手”原因:"
回顧該公司的歷史巔峰時(shí)期,可能涉及:
"成功的商業(yè)模式:" 例如,精準(zhǔn)的定位、高效的供應(yīng)鏈管理、強(qiáng)大的渠道拓展能力(尤其是在批發(fā)環(huán)節(jié))。
"品牌影響力:" 在特定時(shí)期內(nèi)建立了強(qiáng)大的品牌認(rèn)知度和美譽(yù)度,引領(lǐng)潮流或滿足了特定消費(fèi)群體的需求。
"市場(chǎng)擴(kuò)張:" 快速占領(lǐng)市場(chǎng),成為行業(yè)標(biāo)桿。
2. "“中年危機(jī)”的具體表現(xiàn)(業(yè)績(jī)下滑原因):"
"市場(chǎng)環(huán)境變化:"
"消費(fèi)升級(jí)與審美疲勞:" 消費(fèi)者需求變得更加多元化和個(gè)性化,對(duì)過去固有的風(fēng)格或產(chǎn)品線失去興趣。
"新興品牌沖擊:" 快時(shí)尚品牌、設(shè)計(jì)師品牌、線上新興品牌等分流了市場(chǎng)份額,尤其是在年輕消費(fèi)群體中。
相關(guān)內(nèi)容:
1968年的夏天,在香港九龍的一間老式裁縫鋪里,曾憲梓用一把剪刀剪出了第一條金利來領(lǐng)帶。從廣東初到香港的曾憲梓,白天在舅舅的領(lǐng)帶店打工,夜間擺攤賣自己親手做的領(lǐng)帶。他用6000港元租下的小作坊,最終做出了一個(gè)知名男裝品牌。巔峰時(shí)期,金利來在全國(guó)有超過3000家店,編織出一個(gè)“男人的世界”。曾憲梓也收獲了“領(lǐng)帶大王”的稱號(hào)。在70后、80后眼中,金利來是成功男人的“符號(hào)”,也是年輕時(shí)代的“西裝啟蒙”。很多人進(jìn)入職場(chǎng)的第一套正裝、第一條領(lǐng)帶,便印著金利來的LOGO。1992年,金利來以遠(yuǎn)超同期行業(yè)的市盈率登陸港交所,成為最早一批上市的中國(guó)服裝企業(yè)之一。33年后,市場(chǎng)早已今非昔比,金利來在年輕人中褪色成“父輩的衣柜”,最近一次進(jìn)入公眾視野的是一場(chǎng)“退市風(fēng)波”。
二代曾智明發(fā)起的“私有化”要約因小股東否決而擱淺。目前,金利來股價(jià)不足1港元,市值不到10億。表面來看,金利來私有化失敗是傳統(tǒng)家族企業(yè)與現(xiàn)代資本市場(chǎng)的矛盾,爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于資產(chǎn)價(jià)值未被合理評(píng)估,中小股東對(duì)利益分配不滿;但更深處的矛盾或許在于,金利來伴隨著20世紀(jì)正裝文化鼎盛期上升,但隨著消費(fèi)需求變化,品牌定位逐漸迷茫。走出歷史光環(huán)的“領(lǐng)帶大王”,正在等待一場(chǎng)真正的革新。“領(lǐng)帶大王”的黃金時(shí)代
金利來是全球化初期頗具代表性的本土品牌。1970年代,廣東貧農(nóng)家庭出身、過往經(jīng)歷都與務(wù)農(nóng)相關(guān)的曾憲梓,來到香港后敏銳捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)。初期,金利來中文名原是“金獅”,但粵語中“獅”與“輸”諧音,許多顧客認(rèn)為不吉利。曾憲梓采納朋友建議,將品牌音譯為“金利來”,寓意“金來利來”,銷量應(yīng)聲上漲。深究起來,金利來當(dāng)時(shí)的風(fēng)靡主要因?yàn)樽プ纱髸r(shí)代紅利。一是改革開放后商務(wù)正裝需求爆發(fā),迎合男性消費(fèi)升級(jí)的浪潮,將港式精致感與品牌溢價(jià)空間融合;二是當(dāng)時(shí)外資品牌尚未大舉進(jìn)入,本土高端市場(chǎng)存在真空。金利來站住中國(guó)成熟男裝市場(chǎng)頭部位置后,夢(mèng)特嬌和華倫天奴等外資品牌,才先后入場(chǎng)。但在這過程中,曾憲梓也展現(xiàn)了作為一個(gè)草根創(chuàng)業(yè)者的魄力與精明。彼時(shí)許多品牌仍在將“實(shí)惠”與“性價(jià)比”作為主要賣點(diǎn)時(shí),金利來卻在包裝和品質(zhì)上做升級(jí)。曾憲梓曾說,“領(lǐng)帶掛在脖子上,差一點(diǎn)就是差很多”。在媒體報(bào)道中,他率先引入法國(guó)絲綢與意大利剪裁,每條領(lǐng)帶必須經(jīng)過7道質(zhì)檢工序,保證“拉直后自然垂落無褶皺”。從成立之初,金利來便定位精英人群,有“華人世界的LV”之稱。金利來與“成功人士”的標(biāo)簽成功綁定。彼時(shí),一身金利來配上“大哥大”,足以引起旁人艷羨。即使如今,部分渠道的金利來襯衫價(jià)格,甚至比拉夫勞倫還貴。
1971年,曾憲梓靠抵押房產(chǎn)豪賭3萬港元,在乒乓球賽事轉(zhuǎn)播畫面插入了第一條領(lǐng)帶廣告。正是這個(gè)機(jī)會(huì),“金利來,男人的世界”經(jīng)典廣告語家喻戶曉。伴隨品牌知名度的上漲,銷量飆升。批發(fā)商蜂擁而至,甚至有泰國(guó)華僑托人捎貨。在廣告上高舉高打之外,金利來在渠道上也創(chuàng)新。它率先踐行“先供貨后付款”模式,減少商鋪的后顧之憂,因此經(jīng)銷商爭(zhēng)相代理。金利來快速在市場(chǎng)鋪開,甚至在當(dāng)時(shí)出現(xiàn)“不賣金利來,不算男裝店”的說法。1980年代,金利來年銷領(lǐng)帶超1億條,市占率亞洲第一。1992年,金利來以48倍市盈率登陸港交所,是當(dāng)時(shí)同期上市的佐丹奴市盈率的2倍,也完成了從家族作坊到上市公司的跨越。2012年,金利來迎來業(yè)績(jī)巔峰,凈利潤(rùn)突破5億港元。“父輩的衣柜”,主業(yè)不振,副業(yè)不穩(wěn)
翻開金利來的財(cái)報(bào),最近幾年業(yè)績(jī)較為平穩(wěn),但已失去增長(zhǎng)動(dòng)力。金利來最近5年?duì)I收都在12億港元(約合11億元人民幣)以上。自2022年?duì)I收超過14億港元的高峰開始,便逐漸下滑。凈利潤(rùn)也逐漸下滑。2021年,金利來還有超過2億港元的凈利潤(rùn),到了2024年,凈利潤(rùn)不到1億港元。“領(lǐng)帶大王”業(yè)績(jī)下降的背后,是曾經(jīng)讓一個(gè)品牌起飛的因素,在時(shí)代變遷中成了桎梏。當(dāng)金利來還在執(zhí)著于修改西裝版型、調(diào)整領(lǐng)帶細(xì)節(jié)時(shí),卻忽略了市場(chǎng)的信號(hào),消費(fèi)者不是缺少一條“好領(lǐng)帶”,而是或許根本不再需要領(lǐng)帶。
從近幾年沖上熱搜的穿搭可見一斑。無論是英偉達(dá)CEO黃仁勛的皮衣,還是小米創(chuàng)始人雷軍的小白鞋,都與西服領(lǐng)帶無關(guān)。職場(chǎng)年輕人以松弛休閑為基調(diào),越來越拋棄正裝,轉(zhuǎn)而投向衛(wèi)衣、沖鋒衣等運(yùn)動(dòng)休閑品牌的懷抱。另一方面,即使對(duì)著裝有要求的行業(yè),消費(fèi)者也并不會(huì)將金利來列為首選。前陣子“體制內(nèi)穿搭”話題曾在小紅書上爆火,但提及的品牌更多是運(yùn)動(dòng)品牌可隆和始祖鳥。從曾經(jīng)“體面戰(zhàn)袍”“成功典范”,到如今被年輕人吐槽“父輩的衣柜”,品牌老化或許是關(guān)鍵問題。在這背后,曾氏家族操盤下的金利來,對(duì)比同行確實(shí)存在著短板。曾讓金利來一飛沖天的數(shù)千家百貨專柜,在電商和購物中心體驗(yàn)式消費(fèi)的沖擊下不斷收縮,2015年到2020年已經(jīng)關(guān)閉近4成的門店。2024年,金利來僅剩786家線下門店,其中有148家是直營(yíng)店。金利來品牌力的弱化,也在影響線下經(jīng)銷商的信心。金利來財(cái)報(bào)提到,2024年已有代理商改變業(yè)務(wù)模式或技術(shù)業(yè)務(wù),部分代理商由于對(duì)市場(chǎng)前景不樂觀,貨品預(yù)定謹(jǐn)慎,因此代理商銷售額下跌近9%。2023年,金利來正式入駐天貓,2024年,電商銷售額占整體銷售的28%。總之,無論是批發(fā)還是零售,無論是自營(yíng)還是經(jīng)銷商業(yè)務(wù),金利來都出現(xiàn)了不同程度的業(yè)績(jī)下滑。主業(yè)根基不穩(wěn),副業(yè)也面臨挑戰(zhàn)。2024年,金利來投資物業(yè)價(jià)值虧損約2736.20萬港元,在梅縣開發(fā)的金利來花園項(xiàng)目還有數(shù)百套房產(chǎn)滯銷,在廣州的大樓出租行情也并不佳,空置率上升。金利來去年成立從事光伏業(yè)務(wù)的新能源公司,去年收入只有112.80萬港元,尚待培育。昔日男裝巨頭,等待一場(chǎng)變革
2018年,創(chuàng)始人曾憲梓之子曾智明接棒,金利來進(jìn)入二代掌門人時(shí)代。與曾憲梓曾經(jīng)的銳意進(jìn)取相比,曾智明的風(fēng)格頗為穩(wěn)健。但從另一個(gè)角度而言,相對(duì)“保守”。上市近20年,金利來未增發(fā)募資,賬面現(xiàn)金常年超10億港元卻躺在賬戶吃利息,被外界稱為“佛系”上市公司。曾智明恪守“不貸款、不炒房、不跨界”的祖訓(xùn),這一份老實(shí)與執(zhí)著,卻最終讓金利來失去了諸多機(jī)遇。反觀同是男裝起家的品牌,雅戈?duì)枴胺b+地產(chǎn)+投資”的三駕馬車,或是海瀾之家“主品牌+童裝+家居”的生態(tài)延伸,都取得成效。如雅戈?duì)栐康禺a(chǎn)反哺服裝行業(yè),2024年時(shí)尚板塊收入68億元;杉杉轉(zhuǎn)型則更為徹底,進(jìn)入汽車鋰電池及顯示領(lǐng)域,2024年負(fù)極材料與偏光片業(yè)務(wù)合計(jì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入 186.36 億元。曾智明不可謂不努力。他推出過圓明園聯(lián)名系列,把MBTI人格測(cè)試印在襯衫包裝盒上,甚至給都市白領(lǐng)設(shè)計(jì)了能切換商務(wù)與休閑場(chǎng)景的“金利來3388”子品牌,小程序上服裝價(jià)格多在千元以上。“金利來3388”是金利來年輕化轉(zhuǎn)型的重要嘗試。其官方表示,3388號(hào)小行星由國(guó)家紫金山天文臺(tái)命名為“曾憲梓星”,為表彰曾憲梓在航天領(lǐng)域的貢獻(xiàn)和奉獻(xiàn)精神,品牌旨在為新一代消費(fèi)者提供當(dāng)代中式生活體驗(yàn)。據(jù)了解,曾憲梓也以“廣東首善”知名,在航空等領(lǐng)域有過大手筆的捐贈(zèng)。但如今看來新品牌步子邁得并不大,目前金利來旗下僅有3家“金利來3388”門店,只位于上海和廣州,消費(fèi)者認(rèn)知度不高,并且這部分業(yè)務(wù)在2024年給金利來帶來了2478萬港元的虧損。目前,“金利來3388”主要在微信小程序等渠道銷售。若不真正觸及核心的變革,在當(dāng)前的男裝行業(yè)大趨勢(shì)下,收效總是甚微。事實(shí)上,服鞋所處的時(shí)尚行業(yè)目前整體進(jìn)入存量階段,短期不會(huì)有規(guī)模性增長(zhǎng),并且男裝相比女裝購買頻率更低,男裝品牌更依賴高溢價(jià)和高復(fù)購,對(duì)品牌經(jīng)營(yíng)和戰(zhàn)略能力提出了更高要求。2024年,報(bào)喜鳥、利郎等男裝品牌都出現(xiàn)不同程度下滑。傳統(tǒng)商務(wù)正裝式微背面,是運(yùn)動(dòng)時(shí)尚風(fēng)格的風(fēng)靡。2024年,安踏集團(tuán)與其控股的亞瑪芬集團(tuán)的合計(jì)收入首破千億元大關(guān),達(dá)1085.78億元。當(dāng)杉杉轉(zhuǎn)型輕戶外、駱駝靠沖鋒衣逆勢(shì)增長(zhǎng)時(shí),金利來仍在死磕“免燙襯衣”的微創(chuàng)新。雖主營(yíng)業(yè)務(wù)停滯不前,但金利來賬上資金仍然充裕。截至2024年末,金利來公司賬面現(xiàn)金及存款達(dá)10.5億港元。2024年底,曾智明決定通過其全資擁有的廣朗公司發(fā)起對(duì)金利來的私有化提案。背后,一方面是不需要通過上市募資;另一方面,也有擺脫桎梏、進(jìn)行更自由的戰(zhàn)略調(diào)整和轉(zhuǎn)型的意圖。不過,相比于接受承擔(dān)轉(zhuǎn)型帶來的不確定性風(fēng)險(xiǎn),中小股東們更愿意“分享”確定性的分紅,部分小股東或許也對(duì)金利來未來發(fā)展仍抱有期待,因此,此次私有化提案未獲得實(shí)行。曾智明表示:“品牌的生命力在于與時(shí)俱進(jìn),但初心永不變。”此番私有化失敗后,金利來的前路更顯迷茫。在市場(chǎng)規(guī)模6000億男裝市場(chǎng)中,金利來需要給自己找一個(gè)新位置。