這是一個(gè)關(guān)于近期發(fā)生在中國的食品安全和營銷倫理爭議事件的簡要概述：
"事件背景："
"涉事品牌：" 脆脆鯊（一個(gè)常見的膨化零食品牌） "涉事行為：" 品牌通過直播帶貨的方式進(jìn)行營銷推廣。 "爭議言論：" 直播主播在推廣脆脆鯊時(shí)，聲稱該零食“吃了絕對(duì)不會(huì)抑郁”。
"爭議焦點(diǎn)："
1. "健康聲稱的夸大與虛假：" “吃了絕對(duì)不會(huì)抑郁”是一個(gè)非常絕對(duì)且缺乏科學(xué)依據(jù)的健康聲明。零食（尤其是高糖、高鹽、高脂肪的膨化食品）的攝入與心理健康（如抑郁）之間沒有已證實(shí)的一一對(duì)應(yīng)或絕對(duì)阻止的關(guān)系。這種說法極易誤導(dǎo)消費(fèi)者，讓他們產(chǎn)生不切實(shí)際的期望。 2. "營銷倫理問題：" 將零食與解決復(fù)雜的心理健康問題（如抑郁）直接掛鉤，并做出絕對(duì)的承諾，屬于不道德的營銷行為。這可能讓需要幫助的人延誤尋求專業(yè)治療，也可能給品牌帶來負(fù)面形象。 3. "監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)：" 根據(jù)中國的《廣告法》等相關(guān)法律法規(guī)，食品廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。這種將食品與治療或預(yù)防嚴(yán)重疾?。ㄈ缫钟舭Y）掛鉤的聲明，很可能違反了廣告法規(guī)。
"公眾反應(yīng)與品牌回應(yīng)："
該直播言論引發(fā)了廣大網(wǎng)友和網(wǎng)友的

相關(guān)內(nèi)容：

近日

零食品牌脆脆鯊

因直播間管理員稱

“吃了絕對(duì)不會(huì)抑郁”

而遭到部分網(wǎng)友投訴

此事持續(xù)在社交平臺(tái)發(fā)酵

相關(guān)話題登上熱搜

記者注意到，部分網(wǎng)友認(rèn)為，該管理員在內(nèi)涵此前因官宣患有抑郁癥而遭受頗多爭議的女演員趙露思。

據(jù)多位網(wǎng)友發(fā)布的圖片，該官方直播間管理員在彈幕發(fā)言解釋稱，這句話并非拿抑郁癥開玩笑，而是有部分藝人粉絲先在直播間搗亂。

圖源社交平臺(tái)

有網(wǎng)友覺得，品牌不應(yīng)以此營銷，拿抑郁癥開玩笑。

此外，也有網(wǎng)友質(zhì)疑宣傳語本身就不合規(guī)。

根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第十七條規(guī)定，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語 。

8月30日，脆脆鯊方面告訴記者，品牌第一時(shí)間進(jìn)行內(nèi)部核查，起因是“脆脆鯊官方旗艦店”直播間后臺(tái)賬號(hào)管理設(shè)置中出現(xiàn)操作失誤，將非雀巢及其授權(quán)店鋪官方人員誤設(shè)成直播間管理員。

脆脆鯊表示，為此次賬號(hào)管理失誤深感抱歉，事件發(fā)生后，品牌已快速對(duì)直播賬號(hào)管理及運(yùn)營流程進(jìn)行全面緊急排查與強(qiáng)化升級(jí)，堅(jiān)決防止此類事件再次發(fā)生。

據(jù)了解，脆脆鯊為知名零食品牌，主打巧克力威化餅干。自8月25日以來，該官方直播間暫未開播。

來源：中國青年報(bào)、南方日?qǐng)?bào)