這個說法聽起來非常引人注目，但需要非常謹(jǐn)慎地對待。讓我們來分析一下：
1. "“國產(chǎn)女包”的定義：" 這里指的是在中國設(shè)計和制造的奢侈品牌，而不是像Chanel、LV那樣起源于法國或其他西方國家的品牌。目前，中國本土真正意義上的奢侈品牌（尤其是皮具領(lǐng)域）相對較少，并且在全球市場的影響力與Chanel、LV等老牌巨頭相比還有很大差距。
2. "“不打廣告”的真實性：" "完全不打廣告？" 對于任何希望建立品牌形象、進(jìn)入市場并維持運(yùn)營的公司來說，完全不投入任何形式的宣傳推廣幾乎是不可能的。即使是極其低調(diào)的品牌，也可能在某些環(huán)節(jié)（如參加行業(yè)展會、維持官網(wǎng)運(yùn)營、基礎(chǔ)社交媒體存在等）有少量投入。因此，“完全不”打廣告的說法很可能是夸大其詞。 "輕視廣告？" 有些品牌可能確實更注重產(chǎn)品本身的品質(zhì)和口碑傳播，愿意將更多資源投入到研發(fā)、設(shè)計和制造上，從而顯得“不怎么打廣告”。但這與完全放棄營銷是兩回事。
3. "“靠實力碾壓Chanel、LV”：" "“碾壓”的定義：" 這通常意味著在銷量、市場份額、品牌聲譽(yù)、定價權(quán)等多個維度上全面超越。Chanel和LV是全球奢侈品行業(yè)的巨頭，擁有悠久的歷史、強(qiáng)大的品牌積淀、全球性的分銷網(wǎng)絡(luò)和極高的客戶忠誠度。它們的影響力是幾十年

相關(guān)內(nèi)容：

以前總覺得“背大牌就是面子”，咬牙買過一只LV托特，結(jié)果通勤擠地鐵蹭掉漆，修一次花了大半月生活費(fèi)……現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)品牌反而更懂普通人需求。Songmont的云吞包能裝電腦，裘真植鞣皮越用越有質(zhì)感，迪桑娜千元出頭就有董潔同款，這不比花幾萬買小羊皮伺候香？

奢侈品對普通人真不全是優(yōu)點。一是搭配門檻太高，穿個T恤牛仔拎香奈兒，像偷了別人的包；二是價格虛高，漲價速度快過工資，假貨遍地還提心吊膽?，F(xiàn)在國貨包包不搞噱頭，設(shè)計簡潔到老中青都合適，隨便配件襯衫針織衫就顯氣質(zhì)，背三五年也不過時。

說真的，30+后買包更看重“實用體面”。牛皮質(zhì)感比logo重要，能放下陽傘保溫杯才是真本事。與其跟風(fēng)透支買大牌，不如用十分之一預(yù)算支持國貨，省下的錢還能多配兩身好穿搭！