我們來解讀一下迪奧“數(shù)據(jù)門”事件及其對奢侈品數(shù)字化現(xiàn)實的啟示。
迪奧“數(shù)據(jù)門”（Dior Data Breach）通常指的是2022年4月曝光的一起大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件。攻擊者通過入侵一家名為Societe Generale（法國興業(yè)銀行）的服務器，竊取了數(shù)以百萬計的信用卡信息，其中就包括大量迪奧客戶的支付數(shù)據(jù)。雖然迪奧本身的服務器未被直接攻擊，但其客戶的敏感信息因關(guān)聯(lián)交易方的安全漏洞而遭殃。
這起事件被廣泛視為“撕開奢侈品數(shù)字化現(xiàn)實裂痕”的一個典型案例，原因如下：
1. "暴露了供應鏈與生態(tài)系統(tǒng)的脆弱性：" 奢侈品數(shù)字化往往依賴復雜的生態(tài)系統(tǒng)，包括在線銷售平臺、支付網(wǎng)關(guān)、物流服務商、數(shù)據(jù)分析伙伴、銀行金融機構(gòu)等。 “數(shù)據(jù)門”表明，奢侈品牌的客戶數(shù)據(jù)安全不僅取決于自身系統(tǒng)的堅固程度，更與其整個供應鏈伙伴的安全狀況息息相關(guān)。任何一個環(huán)節(jié)的薄弱（如Societe Generale的服務器），都可能成為整個鏈條的突破口，將品牌及其客戶置于風險之中。
2. "凸顯了“數(shù)據(jù)即資產(chǎn)”與“安全即責任”的矛盾：" 奢侈品品牌大力投入數(shù)字化，收集和分析客戶數(shù)據(jù)，以實現(xiàn)個性化營銷、提升客戶體驗、優(yōu)化運營。數(shù)據(jù)被視為核心資產(chǎn)。 然而，“

相關(guān)內(nèi)容：

5月12日，法國奢侈品巨頭迪奧（Dior）向中國客戶發(fā)送短信披露，公司于5月7日發(fā)現(xiàn)部分客戶數(shù)據(jù)曾被未經(jīng)授權(quán)的外部人員獲取。隨后全球各地Dior客戶也接到了類似信息，數(shù)據(jù)泄露危機蔓延開來。

這不啻于一出黑色幽默——5月8日愛馬仕剛以“科技先鋒”之姿成立AI治理委員會，誓言用算法重塑奢侈品的未來。這場“AI治理宣言”與“數(shù)據(jù)裸奔事故”的荒誕對照，恰是奢侈品數(shù)字化狂潮的縮影。

自2022年元宇宙浪潮以來，奢侈品巨頭們的科技化嘗試始終伴隨爭議。從虛擬時裝秀到AI設計系統(tǒng)，從區(qū)塊鏈溯源到智能穿戴設備，傳統(tǒng)奢侈品牌如同追逐潮流的社交名媛，在元宇宙診所與AI美容院之間輾轉(zhuǎn)反側(cè)。每次轉(zhuǎn)型都標榜為“歷史性突破”，卻總被質(zhì)疑是營銷驅(qū)動的技術(shù)表演。

因此，當愛馬仕試圖用AI“治理未來”時，迪奧的“數(shù)據(jù)門”卻撕開了另一道現(xiàn)實裂痕：奢侈品數(shù)字化究竟是追逐熱點的短暫狂歡，虛幻的泡沫，還是通向未來的必然選擇？

AI興起：效率革命與隱私代價

今年AI 的迅猛發(fā)展讓奢侈品品牌看到了講故事的新方式。日前法國奢侈品牌愛馬仕正式宣布將成立人工智能治理委員會，旨在確保其人工智能技術(shù)的應用符合倫理標準、透明度及法規(guī)要求，同時兼顧社會責任。這一人工智能治理委員會成立的背后，是愛馬仕也在積極擁抱人工智能，在其產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)運用人工智能提高效率。

不獨愛馬仕，要客研究院院長周婷指出，AI正被用于（奢侈品行業(yè)）客戶數(shù)據(jù)整合、設計輔助、營銷內(nèi)容生成、服務模式創(chuàng)新和內(nèi)部流程優(yōu)化。以路易威登（LV）為例，其通過分析社交媒體數(shù)據(jù)，將用戶畫像歸納為“潮流時尚”“復古”“實用主義”“高端”四大類型，將傳統(tǒng)需耗時三周的洞察壓縮至一天；迪奧虛擬試衣間通過算法推薦限量款，響應時間從90秒縮短至30秒；勞力士則整合多渠道資源，通過AI精準定位高凈值人群。國際數(shù)據(jù)公司（IDC）預測，生成式AI將在未來五年內(nèi)提升企業(yè)營銷效率超40%。

奢侈品牌如今對 AI 的熱情，不禁讓人聯(lián)想到 2022 年的元宇宙熱潮，當時各大奢侈品牌的元宇宙狂歡，像是一場提前暴露行業(yè)焦慮的群體性實驗。不過，隨后元宇宙熱潮比巴黎時裝周的掌聲消散得還快，NFT交易量九個月暴跌97%，Meta的元宇宙部門虧得祖墳冒青煙。而所謂的“數(shù)字資產(chǎn)”，不過是資本在虛擬世界種的韭菜園。

“對于商業(yè)社會的影響來說，元宇宙和AI差不多，都是一波波概念，一波波資本追逐，一波波投機，”周婷指出，所不同的是，AI比元宇宙更實踐，也對社會發(fā)展的影響更深刻，她認為正確的邏輯應該是先有AI，當AI發(fā)展到一定程度，才有機會支撐真正的元宇宙社會。

周婷透露，少有因為擁抱AI而盈利的公司，原本處于盈利狀態(tài)，因為引入AI效率和利潤更高的公司倒是有一些。 “目前以AI相關(guān)業(yè)務為主業(yè)的新創(chuàng)業(yè)公司中，盈利的不足一成?！敝苕谜f道。

擁抱AI還不足以盈利，帶來的風險卻很致命。迪奧數(shù)據(jù)泄露事件中，品牌強調(diào)“敏感信息未被泄露”，但消費者的恐慌并未平息。許多網(wǎng)友質(zhì)問：“我的消費習慣、穿搭偏好甚至社交圈層都被AI解碼，這些‘非敏感數(shù)據(jù)’若被濫用，和泄露信用卡號有何區(qū)別？”更危險的是，算法可能通過數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)推測用戶隱私——例如，某用戶頻繁瀏覽高價腕表卻從未下單，AI或據(jù)此推斷其經(jīng)濟狀況，進而推送信貸服務。

奢侈品客戶多為高凈值人群，他們對數(shù)據(jù)泄露的容忍度遠低于普通消費者。品牌若不能建立獨立于通用法規(guī)的保護標準，必將引發(fā)信任雪崩。

失衡的天平：從“數(shù)據(jù)掠奪”到“責任創(chuàng)新”

迪奧事件引發(fā)的連鎖反應還在持續(xù)，消費者對數(shù)據(jù)安全的顧慮已經(jīng)向全行業(yè)蔓延。微博上有消費者開始思考，“我花百萬買鉑金包，是因為相信愛馬仕的‘絕對安全’。若品牌連數(shù)據(jù)都守不住，憑什么讓我為溢價買單？”

“客戶是核心資產(chǎn)，客戶數(shù)據(jù)安全是最基本的底線，這提醒所有奢侈品牌都務必更加重視數(shù)據(jù)安全，也提醒國家數(shù)據(jù)安全立法有必要進一步完善?！敝苕谜f。西交利物浦大學教授郭劍光也指出，“DIOR事件揭示大品牌在中國大陸（為例）要自身去大力加強監(jiān)管，加大到與歐美同步（如歐洲的GDPR標準），加大在人材資金技術(shù)投資在這方面?！?/p>

AI確實在改變游戲規(guī)則，Dior的虛擬試衣間能讓你穿著高定在元宇宙走秀，算法推薦的限量款比最資深的sales還會讀心術(shù)。但當消費者看到AI生成的“中國風”設計充斥著刻板元素時，突然意識到，算法或許能預測流行趨勢，卻永遠算不出奢侈品牌的核心競爭力——"稀缺性"的化學反應方程式。

這種矛盾在消費端呈現(xiàn)為數(shù)據(jù)倫理的困境。迪奧事件中，AI算法無法離開對數(shù)據(jù)的收集，算法通過消費軌跡推測經(jīng)濟狀況的技術(shù)可能性，本質(zhì)上暴露了數(shù)字化進程中的價值異化。奢侈品行業(yè)引以為傲的“私人定制”服務，在AI時代正蛻變?yōu)閿?shù)據(jù)全景監(jiān)獄的溫柔陷阱。用戶對“非敏感數(shù)據(jù)”的質(zhì)疑，實質(zhì)是對數(shù)字化進程中主體性喪失的集體焦慮。

對于AI技術(shù)應用的邊界，行業(yè)內(nèi)部亦存在深刻分歧。周婷認為，關(guān)鍵在于品牌如何有節(jié)制地使用技術(shù)。“AI能提升效率，但若濫用導致過度曝光，反而會消解稀缺性——限量款的靈魂在于‘限’，而非‘量’?！?/p>

郭劍光則不認為應用AI會破壞奢侈品的稀缺性，反過來可令品牌更好地管理這個稀缺性。例如，更好的前端服務會令目標客戶有更好的售前中后體驗，也能增加品牌對每一個客戶的個人化產(chǎn)品服務（如應用大數(shù)據(jù)加入AI分析與可穿戴互動）。這一觀點與周婷提出的“節(jié)制使用技術(shù)”形成呼應——AI也可以是稀缺性的守護者，而非解構(gòu)者。

然而現(xiàn)實中的矛盾在于，當Gucci的AI設計系統(tǒng)一天產(chǎn)出500個新款時，數(shù)字化正以效率解構(gòu)奢侈品賴以生存的時間價值。愛馬仕工匠200小時縫制的鉑金包，與AI兩秒生成的100個虛擬衍生款，本質(zhì)上是一場“匠心”與“算法”的降維戰(zhàn)爭。

此刻，奢侈品行業(yè)正站在數(shù)字化懸崖邊——向前一步可能是科技賦能的天堂，也可能是價值解體的地獄。迪奧的“數(shù)據(jù)門”絕非偶然，而是盲目崇拜效率的必然代價。

“我們對奢侈品在AI應用方面應該更有耐心，因為AI技術(shù)需高度成熟可靠，才不會給奢侈品牌帶來不可控的風險?！惫鶆馓嵝训?，奢侈品牌的工作是用200小時說服一塊皮革成為藝術(shù)品，而AI的任務應該是讓更多人看懂這種說服的價值。

而數(shù)據(jù)安全是最基本的底線。若連這條底線都守不住，奢侈品百年積累的溢價神話終將崩塌。畢竟，在數(shù)字時代，真正的奢侈不再是標價后的零，而是明知可以走捷徑，卻偏要選擇笨拙的誠實。

更多內(nèi)容請下載21財經(jīng)APP