這是一個(gè)關(guān)于“六?!焙汀敖鹆!鄙虡?biāo)爭(zhēng)議的典型案例分析框架。法官(或在此情境下,更專業(yè)的商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)或法院)通常會(huì)從以下幾個(gè)方面來辨析這兩個(gè)名稱:
"“六福” VS “金六?!保悍ü賻惚嬉槐?
"背景:"
“六?!焙汀敖鹆!笔莾蓚€(gè)在中國(guó)市場(chǎng)上都頗具知名度的品牌,尤其在珠寶首飾領(lǐng)域。然而,兩者之間曾發(fā)生過商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)議。雖然具體案件細(xì)節(jié)可能因時(shí)間、地點(diǎn)和當(dāng)事人而異,但核心的辨析點(diǎn)通常圍繞商標(biāo)的顯著性、混淆可能性以及商譽(yù)保護(hù)等方面展開。
"法官(或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu))的辨析思路:"
1. "商標(biāo)構(gòu)成要素分析:"
"“六福” (Liùfú):" 核心是“六?!蔽淖?。這個(gè)名稱在中國(guó)文化中寓意吉祥(“六”諧音“溜”,意為順利,“?!贝砀猓?。
"“金六?!?(Jīn Liùfú):" 在“六福”前加上了“金”字,形成了“金六?!?。
"“金” (Jīn):" 本意指黃金,通常與貴重、高品質(zhì)、價(jià)值感相關(guān)聯(lián)。
"“六?!?(Liùfú):" 保留了原有的吉祥寓意。
相關(guān)內(nèi)容:
六福公司發(fā)現(xiàn)某公司于2017年在某市開設(shè) “香港金六福珠寶”店鋪,銷售金銀首飾等,未經(jīng)六福公司同意在店鋪招牌等位置直接突出使用“香港金六福珠寶”字樣。六福公司發(fā)現(xiàn)某公司侵權(quán)行為后曾提出行政查處申請(qǐng),某市工商行政管理局作出行政處罰。后被告繼續(xù)在店鋪招牌、店內(nèi)形象墻、產(chǎn)品包裝盒等位置突出或直接突出使用“香港金六福珠寶”字樣,并曾在2021年因產(chǎn)品質(zhì)量問題被行政處罰,對(duì)“六福珠寶”品牌在當(dāng)?shù)刂閷毷袌?chǎng)商譽(yù)造成一定負(fù)面影響。為制止被告侵權(quán)行為,六福公司遂向荊州區(qū)法院提起訴訟。
荊州區(qū)人民法院受理該案后,承辦法官積極與原被告聯(lián)系,在明確被告使用的“金六福珠寶”文字標(biāo)識(shí)的行為侵害涉案兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的基礎(chǔ)上,主持遠(yuǎn)程調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致,被告公司同意在2025年7月15日前停止在其開設(shè)的店鋪或其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的店面招牌、門店裝潢、廣告宣傳、產(chǎn)品包裝、產(chǎn)品標(biāo)簽、銷售票據(jù)等上使用未經(jīng)合法授權(quán)的“六福”“六福珠寶”標(biāo)識(shí),并同步拆除、銷毀前述標(biāo)識(shí);同意賠償原告廣州六福營(yíng)銷策劃有限公司經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用人民幣4萬(wàn)余元,案件得以圓滿解決。
承辦法官介紹,商標(biāo)的功能在于識(shí)別商品或服務(wù)的來源。商標(biāo)近似是商標(biāo)侵權(quán)類案件的常見類型,判斷是否商標(biāo)近似應(yīng)以相關(guān)公眾一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),既要進(jìn)行商標(biāo)整體對(duì)比,也要進(jìn)行商標(biāo)主要部分對(duì)比,還應(yīng)考慮保護(hù)商標(biāo)的顯著性和知名度等。任何以合法形式掩蓋非法目的的行為,既違反“禁止權(quán)利濫用”的民法基本原則,亦悖離“誠(chéng)信友善”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀。廣大企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)尊重在先成果,“搭便車”行為雖能短期獲利,但終將面臨法律制裁。唯有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、創(chuàng)新特色,方能贏得市場(chǎng)持久認(rèn)可。
(記者:張明金 通訊員:李翠云/編輯:陶威/一審:唐杰/二審:王桃芳/三審:江敏)