“微信大封殺！專割韭菜的幣圈‘大神’，好日子到頭了” 這句話反映了當前加密貨幣領域以及社交媒體監(jiān)管方面的一些趨勢和擔憂。我們可以從幾個層面來理解：
1. "監(jiān)管趨嚴（微信大封殺）": "背景": 近年來，中國政府對比特幣等加密貨幣的交易和推廣采取了嚴厲的打擊措施，明確禁止了加密貨幣交易所的運營，并持續(xù)清理社交媒體、直播平臺等渠道上涉及加密貨幣交易、投資咨詢、拉人頭等違規(guī)行為。 "微信的角色": 微信作為中國最主流的社交和支付平臺，其生態(tài)內(nèi)成為監(jiān)管重點區(qū)域。官方會定期清理公眾號、小程序、視頻號、社群、朋友圈等內(nèi)容中涉及非法金融活動、傳銷、虛擬貨幣炒作等信息。所謂“大封殺”通常指的是監(jiān)管行動的力度加大、范圍擴大，或者平臺內(nèi)部自我審查加強。 "目的": 主要目的是防范金融風險，保護投資者特別是普通民眾（俗稱“韭菜”）的利益，打擊非法金融活動，維護金融秩序和社會穩(wěn)定。
2. "幣圈“大神”與“割韭菜”": "“大神”": 在幣圈語境下，“大神”通常指那些聲稱能精準預測市場、指導投資、擁有內(nèi)部消息或特殊交易策略的所謂“專家”、“KOL”（意見領袖）。 "“割韭菜

相關內(nèi)容：

圖片來源：視覺中國

今日晚間（8月21日晚），火幣資訊、深鏈財經(jīng)、大炮評級、幣世界快訊服務、金色財經(jīng)網(wǎng)、火幣區(qū)塊鏈、每日幣讀和TokenClub等區(qū)塊鏈知名自媒體微信公眾號被封。就此，《每日經(jīng)濟新聞》記者再次相關平臺求證，有平臺相關負責人向記者回復，確有其事。

多個被封幣圈微信大號曾獲千萬級融資

《每日經(jīng)濟新聞》記者打開此前關注的深鏈財經(jīng)、火幣資訊微信公眾號，頁面顯示“由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，違反《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》已被責令屏蔽所有內(nèi)容，賬號已被停止使用；而大炮評級、幣世界快訊服務、金色財經(jīng)網(wǎng)等記者未曾關注的微信公眾號已經(jīng)在微信中搜索不到。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者此前不完全統(tǒng)計，僅從3月1日到3月9日，就有7家區(qū)塊鏈媒體獲得融資。其中，由多位前資深財經(jīng)媒體人于2018年年初聯(lián)合創(chuàng)立的深鏈財經(jīng)，今年3月其對外宣布完成了1000萬人民幣天使輪融資，由梅花天使、PreAngel、千方基金ChainFund、Dfund、容銘投資等八家基金聯(lián)合投資，專注于區(qū)塊鏈領域的報道。

此次被封號的幣圈微信大號多數(shù)有融資歷史。大炮評級，成立于2018年2月，同月獲得了1500萬元融資；火幣資訊，賬號主體是北京火幣天下網(wǎng)絡技術有限公司，2013年12月注冊成立，其大股東李林持股比例達70.52%；金色財經(jīng)網(wǎng)，注冊成立于2016年9月，法定代表人是大股東杜均，其持股比例為52.25%。值得注意的是，李林和杜均還有另外的身份。其中，李林在火幣擔任CTO，杜均是數(shù)字貨幣交易所火幣網(wǎng)、節(jié)點資本創(chuàng)始人，身兼數(shù)字貨幣“媒體”、承銷商、坐市商三重身份。值得注意的是，金色財經(jīng)在2017年3月獲得600萬元天使投資，投資方正是節(jié)點資本、火幣網(wǎng)；同年8月，又獲得節(jié)點資本850萬Pre-A輪融資。

當晚，騰訊方面對外表示，部分公眾號涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責令屏蔽所有內(nèi)容，賬號被永久封停。

與此同時，火幣資訊官方微博發(fā)布了關于行業(yè)微信公眾號被批量封停的說明?；饚偶瘓F表示，“包含幣世界、金色財經(jīng)、深鏈財經(jīng)等一批行業(yè)頭部媒體的公眾號被封停，初步判定為微信公眾號運營方針對行業(yè)媒體的統(tǒng)一行為?！?/p>

“幣圈沒有獨立的機構(gòu)，本質(zhì)都是自媒體”

幣圈自媒體盈利主要是依靠于項目方廣告、付費培訓、舉辦線上線下活動，但不同的幣圈自媒體的質(zhì)量也是良莠不齊。3月7日，鏈得得（ChainDD）、核財經(jīng)、深鏈財經(jīng)、鴕鳥區(qū)塊鏈等多家區(qū)塊鏈媒體共同發(fā)布了《區(qū)塊鏈行業(yè)媒體自律聲明及公約發(fā)起函》，禁止以負面報道為由要挾收取任何一方費用；嚴格審核項目信息的合法性與真實性，禁止項目方自行直接發(fā)布信息；絕不蓄意散布虛假信息（無論利空還是利好）誤導或欺騙投資者，擾亂市場等7項內(nèi)容上作出了承諾和聲明。

不過，被圈內(nèi)人稱為“幣圈徐翔”的X先生在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，“在幣圈，沒有獨立的研究機構(gòu)和評級機構(gòu)，因為獨立賺不到錢。本質(zhì)上都是自媒體，做內(nèi)容，獲取流量，然后找項目方要錢。在這個市場上，最懂的是交易所，其次是項目方，最后是投資人。有一些公司不斷參加各種高逼格的會，不斷地做品牌，做LOGO，目的就是喊單。在它的公眾號里以非常專業(yè)的角度，告訴人家，這個幣好，快來買，買了就漲?！?/p>

值得一提的是，人民網(wǎng)旗下的人民創(chuàng)投在《泡沫破滅大勢已定，幣圈“媒體”還能一直浪？》一文，點名以金色財經(jīng)、幣世界為代表的“媒體”紛紛被業(yè)內(nèi)人士指責有償薦幣誘導投資人、以“私募”之名變相推介ICO。

據(jù)人民創(chuàng)投記者從頭部“媒體”幣世界得到的營銷報價，快訊單條2個以太坊，專訪一篇15個以太坊。一些區(qū)塊鏈頭部“媒體”，月收入最高能到2000萬元-3000萬元。某非頭部的號、微信公眾號、微博等渠道的價格則比較低，單條報價在800元左右，雖然價格差異巨大，單月收入也能達到十幾萬。

每日經(jīng)濟新聞