是的，您說的沒錯(cuò)。在圍繞邁克爾·喬丹（Michael Jordan）品牌權(quán)益的長(zhǎng)期法律斗爭(zhēng)中，耐克（Nike）最近再次獲得了關(guān)鍵性的法律勝利。
這次勝利主要圍繞喬丹的"“飛人”（Air Jordan）標(biāo)志"及其在"服裝類商品"上的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)展開。
"關(guān)鍵點(diǎn)："
1. "核心爭(zhēng)議：" 喬丹試圖阻止耐克繼續(xù)使用“Air Jordan”品牌名稱和標(biāo)志在其服裝（如T恤、外套等）上，因?yàn)槟涂双@得了這些服裝的授權(quán)。 2. "法律挑戰(zhàn)：" 喬丹向美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）挑戰(zhàn)耐克的商標(biāo)注冊(cè)，認(rèn)為耐克在服裝上使用該標(biāo)志構(gòu)成“混淆性相似”，損害了他的品牌聲譽(yù)。 3. "耐克的立場(chǎng)：" 耐克辯稱，其服裝上的“Air Jordan”使用是經(jīng)過喬丹本人明確授權(quán)的（基于耐克與喬丹體育公司（Jordan Brand，喬丹個(gè)人擁有的公司）簽訂的長(zhǎng)期合同），并且消費(fèi)者能夠清晰地區(qū)分耐克服裝上的“Air Jordan”與喬丹本人的個(gè)人品牌。耐克還指出，喬丹本人也授權(quán)耐克在其服裝上使用“飛人”標(biāo)志。 4. "最新裁決：" 美國(guó)專利商標(biāo)局最近駁回了喬丹關(guān)于耐克在服裝上使用“Air Jordan”商標(biāo)的異議。這意味著耐克在服裝類別上繼續(xù)使用“

相關(guān)內(nèi)容：

記者 | 羅盈盈

在一場(chǎng)持續(xù)四年的商標(biāo)糾紛中，耐克公司再次獲得勝訴。

北京時(shí)間3月26日，美國(guó)最高法院駁回?cái)z影師雅各布·倫特米斯特（Jacobus Rentmeester）對(duì)耐克Jordan飛人商標(biāo)侵權(quán)的上訴請(qǐng)求。

早在2015年，雅各布·倫特米斯特將耐克告上法庭。這位美國(guó)攝影師認(rèn)為，Jordan品牌的飛人標(biāo)志原型出自于他在1984年的一張攝影作品，控訴耐克的做法侵犯其權(quán)益。

隨著最高法院拒絕考慮重新審理這起案件，此前美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院的裁決保持不變。這意味著，耐克公司最終獲勝，這場(chǎng)為期四年的官司告一段落。

1984年，21歲的邁克爾·喬丹在NBA選秀中被芝加哥公牛隊(duì)選中。不久之后，耐克以5年250萬(wàn)美元的合同簽下喬丹，并在1985年為其推出第一代Air Jordan籃球鞋。

1988年面世的第三代Air Jordan球鞋，首次使用飛人標(biāo)志，此后它逐漸被沿用到Jordan品牌的各種商品上。目前，Jordan每年為耐克創(chuàng)造的營(yíng)收超過30億美元，飛人標(biāo)志被認(rèn)為是一次成功的設(shè)計(jì)案例。

直至2015年，一位來(lái)自紐約的攝影師雅各布·倫特米斯特突然將耐克告上法庭，原告曾是一名奧運(yùn)會(huì)劃艇運(yùn)動(dòng)員。

根據(jù)倫特米斯特的描述，1984年夏天，他在北卡羅來(lái)納大學(xué)的一個(gè)草坪上，為喬丹拍攝了一張空中躍起、雙腿分開的扣籃照片，被刊登在《生活》雜志的奧運(yùn)專欄里。

他表示，拍攝照片時(shí)，自己和喬丹花費(fèi)很多時(shí)間商量拍攝的動(dòng)作和角度，最終受到芭蕾舞的姿態(tài)啟發(fā)，完成這次創(chuàng)作。

不久之后，這張照片被耐克看中。作為自由職業(yè)者，持有版權(quán)的倫特米斯特拿到150美元，作為耐克兩次使用這張照片的費(fèi)用。

1987年，耐克公司模仿照片原型，重新拍攝了一張飛人扣籃圖，并且引申設(shè)計(jì)制作成Jordan品牌的標(biāo)志。在此過程中，耐克曾支付給倫特米斯特1.5萬(wàn)美元，但并沒有買斷這一版權(quán)。

距離原照片拍攝超過30年，耐克利用這一飛人標(biāo)志賺得不少。此時(shí)，倫特米斯特認(rèn)為，這一舉動(dòng)違反當(dāng)年他和耐克公司的協(xié)議，因而在2015年提起上訴。

倫特米斯特表示，當(dāng)時(shí)耐克購(gòu)買照片使用權(quán)只適用于Air Jordan 1的廣告，后來(lái)耐克將此創(chuàng)意用在品牌標(biāo)志上則屬于侵權(quán)行為。

經(jīng)過兩年多的審理，2018年3月，美國(guó)聯(lián)邦第九巡回上訴法院最終宣判侵權(quán)不成立，駁回倫特米斯特在2015年對(duì)耐克的索賠訴訟。

法官表示，雖然這一空中芭蕾動(dòng)作創(chuàng)意源自倫特米斯特，但這只能證明1984年那張照片的版權(quán)屬于其本人，他的版權(quán)并不足以在這一概念上形成壟斷。兩張照片中，喬丹的姿態(tài)、背景和燈光位置都不盡相同。

3月22日，耐克集團(tuán)發(fā)布2019財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)。截至2月28日的三個(gè)月內(nèi)，全球營(yíng)收同比增長(zhǎng)7%至96.1億美元，凈利潤(rùn)為11億美元。

耐克方面沒有披露Jordan品牌的具體業(yè)績(jī)，但提到，第三季度，Jordan旗下女性業(yè)務(wù)的銷售額增速達(dá)到兩位數(shù)，“越來(lái)越多女性接受其運(yùn)動(dòng)鞋文化”。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，Jordan品牌的市場(chǎng)情況正在不斷好轉(zhuǎn)。Canaccord Genuity分析師Camilo Lyon表示，“Jordan品牌在第二季度恢復(fù)增長(zhǎng)后，我們預(yù)計(jì)第三季繼續(xù)走強(qiáng)。”

2018財(cái)年，此前增長(zhǎng)顯著的籃球巨頭曾出現(xiàn)業(yè)績(jī)回落，全年銷售同比下降9%至28.56億美元。直至2019財(cái)年二季度，Jordan品牌才呈現(xiàn)出反彈趨勢(shì)，銷售額實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)增長(zhǎng)。

2018年11月，耐克集團(tuán)曾任命Craig Williams作為Jordan新任總裁，后者曾是可口可樂和麥當(dāng)勞公司高管，這一任命已經(jīng)于2019年1月14日生效。