這則韓國(guó)牛奶廣告確實(shí)引起了軒然大波和廣泛批評(píng)。廣告中，女性被描繪成奶牛，或者被比作奶牛的場(chǎng)景，這被許多人視為具有嚴(yán)重問(wèn)題的內(nèi)容，主要原因包括：
1. "物化女性 (Objectification of Women):" 這是最主要的批評(píng)點(diǎn)。廣告將女性還原為僅僅是產(chǎn)奶的“生物”或“工具”，剝奪了她們作為獨(dú)立個(gè)體的人性、智慧和情感，僅僅將其等同于奶牛的功能（產(chǎn)奶）。這強(qiáng)化了有害的性別刻板印象，將女性視為滿足男性欲望或特定需求的資源。 2. "性別歧視和侮辱 (Sexism and Insult):" 這種比喻是對(duì)女性的極大侮辱和不尊重。它暗示女性低人一等，其價(jià)值僅在于其生理功能，尤其是與性或生育相關(guān)的功能。在現(xiàn)代社會(huì)，這種將女性與動(dòng)物（特別是被視為“生產(chǎn)資料”的奶牛）相提并論的做法，被廣泛認(rèn)為是性別歧視的體現(xiàn)。 3. "強(qiáng)化刻板印象 (Reinforcing Stereotypes):" 廣告在視覺(jué)和敘事上強(qiáng)化了“女性=性對(duì)象/生育工具”的刻板印象，這可能對(duì)觀眾（尤其是年輕女性）產(chǎn)生負(fù)面影響，塑造不健康的性別觀念。 4. "引發(fā)公眾反感 (Public Outcry):" 廣告播出后，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)以及海外社交媒體上引發(fā)了強(qiáng)烈的負(fù)面反應(yīng)。許多女性和性別平等倡導(dǎo)者表示憤怒和失望，

相關(guān)內(nèi)容：

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)新媒體

據(jù)美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站13日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)一家牛奶公司在一則廣告中將女性描繪成奶牛，此舉在社交媒體引發(fā)軒然大波。

在韓國(guó)最大的牛奶品牌首爾牛奶公司一則37秒的廣告中，一名男子背著巨大的攝像機(jī)，徒步穿過(guò)樹(shù)林。在那里，他偷偷拍攝了幾名女子喝著小溪里的水、在田野里伸展身體的畫(huà)面。

廣告畫(huà)面 圖源：YouTube

廣告中，這名男子講述著他穿越森林的旅程，他說(shuō)：“我們終于成功地在一個(gè)原始的地方拍下了她們，這里的大自然非常純凈?！?/p>

“她們喝純天然的溪水，吃環(huán)保有機(jī)食物，在平靜的環(huán)境中平靜地生活。我會(huì)盡量謹(jǐn)慎地接近她們?！蹦凶诱f(shuō)。

隨后，廣告中的這名拍攝者不小心折斷了一根樹(shù)枝，嚇到了他的拍攝對(duì)象——她們從女人變成了哞哞叫的奶牛。

廣告的結(jié)尾寫(xiě)道：“清潔的水，有機(jī)的飼料，100%純粹的首爾牛奶。這是清江的有機(jī)牧場(chǎng)出產(chǎn)的有機(jī)牛奶。”

據(jù)《韓國(guó)先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，該視頻于11月29日首次上傳到首爾牛奶公司的YouTube官方頻道。這則廣告在社交媒體上引起強(qiáng)烈爭(zhēng)議后，于12月8日被刪除。

“我再也不會(huì)喝首爾牛奶了，”有人在首爾牛奶公司社交媒體頁(yè)面上留言評(píng)論道，“人不應(yīng)該被刻畫(huà)為牛，偷拍攝像也不應(yīng)該被用作廣告素材?！?/p>

視頻分享網(wǎng)站YouTube上也有網(wǎng)友留言批評(píng)這則廣告，稱它鼓勵(lì)用隱藏?cái)z像頭拍攝不雅視頻。一名用戶還將該廣告描述為“厭女癥”。

有網(wǎng)友寫(xiě)道：“這個(gè)惡心的廣告是怎么被批準(zhǔn)的？在計(jì)劃和制作過(guò)程中沒(méi)有考慮過(guò)（合不合適）嗎?”

針對(duì)這一爭(zhēng)議，首爾牛奶公司于12月8日在其網(wǎng)站上發(fā)布了一份聲明稱：“我們真誠(chéng)地向所有對(duì)該牛奶廣告感到不舒服的人道歉。我們以沉重的心情接受批評(píng)，將進(jìn)行內(nèi)部審查，并將格外小心，以防止今后再次發(fā)生類似事件。我們真誠(chéng)道歉?！?/p>