這是一個關于時尚行業(yè)和動物保護的重要動態(tài)。以下是對您提供信息的解讀和補充:
"核心事件:"
"MK加入國際零皮草聯(lián)盟 (International Fur Free Alliance - IFFA):" 這意味著MK品牌正式承諾在全球范圍內不生產、不銷售任何含有真實動物皮草(包括狐貍、貂、兔子、羊等)的產品。它已成為IFFA認證的“零皮草時尚品牌”之一。
"數(shù)百時尚品牌宣布棄用皮草:" 除了MK,還有許多其他知名的時尚品牌也做出了同樣的承諾,宣布停止使用動物皮草。這表明“零皮草”已成為時尚行業(yè)的一個顯著趨勢。
"背景與意義:"
1. "動物福利:" 加入IFFA和棄用皮草的主要驅動力之一是反對動物皮草產業(yè)對動物造成的傷害和痛苦。IFFA倡導使用可持續(xù)的替代材料,如人造毛皮(Faux Fur)。
2. "消費者意識提升:" 隨著動物保護意識的提高,越來越多的消費者開始抵制皮草,并對品牌的社會責任產生關注。品牌為了迎合市場需求和提升形象,越來越傾向于做出“零皮草”承諾。
3. "行業(yè)趨勢:" “可持續(xù)時尚”和“道德消費”是當前時尚行業(yè)的重要發(fā)展方向。棄用皮草是許多品牌實現(xiàn)其可持續(xù)目標的一部分。
4. "IFFA的作用:" 國際零皮草聯(lián)盟是一個致力于推動全球
相關內容:
經過善待動物保護組織PETA多年來鍥而不舍的抗議斗爭,美國輕奢集團Michael Kors今日正式宣布將不再使用動物毛皮材料。
日前,首席執(zhí)行官John Idol與PETA高級副總裁Dan Mathews進行會面并簽署無毛皮協(xié)議,旗下Michael Kors與Jimmy Choo兩個品牌都不再使用毛皮材料制作任何商品。他表示,上述兩個品牌在2018年12月底前會徹底告別動物毛皮材料,該決定意味著集團在創(chuàng)新材料的研發(fā)使用上已獲得標志性的成果。
動物毛皮作為一種天然材料一直受到設計師與消費者的喜愛,其溫暖、高級的質感深受富裕消費者歡迎。此前,為滿足部分高端消費者對毛皮產品的需求,Michael Kors每年都會推出一個迷你皮草系列,不過,遭到眾多善待動物保護組織人士抗議。
今年2月,Michael Kors位于紐約SOHO區(qū)的旗艦店外被PETA組織成員包圍,有人甚至帶著Michael Kors本人的頭像并穿著死神的衣服進行諷刺;6月,約20名善待動物保護人士在紐約大都會藝術博物館的Alina Cho與Michael Kors訪談活動中突然舉著印有反對使用毛皮的橫幅,同時高喊口號,引起騷動,坐在前排的John Idol以及Michael Kors的丈夫Lance LePere在抗議開始后迅速離場。
對此,Michael Kors本人回應稱,品牌現(xiàn)在已經有能力用非毛皮材料來打造奢華的感覺,毛皮材料不再是唯一選擇。不過有消息透露,Michael Kors首個人造皮草系列將于明年2月在紐約時裝周期間發(fā)布。
截至目前,Michael Kors集團發(fā)言人拒絕對該消息作出進一步回應。
美國人道協(xié)會對Michael Kors作出的這一決定表示贊賞,并透露其自2007年以來一直在與Michael Kors進行磋商,當時Michael Kors承諾將不會使用浣熊的毛皮。該協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官Wayne Pacelle表示,隨著人造毛皮技術的進步和其他創(chuàng)新材料的引入,人們越來越清楚地認識到獲取方式極其殘忍的毛皮材料應該被禁止。
值得關注的是,Michael Kors是近幾個月來第二個宣布不再使用毛皮材料的奢侈時尚品牌。
10月11日,意大利奢侈品牌Gucci突然宣布加入國際零皮草聯(lián)盟(Fur Free Alliance),承諾從2018春夏系列開始不再使用動物皮草。消息傳出后,獲得大量消費者的肯定,紛紛表示將會購買Gucci的產品。有分析指出,這一決定是創(chuàng)意總監(jiān)Alessandro Michele對Gucci作出的重大變革。

Gucci于今年10月宣布加入國際零皮草聯(lián)盟
Gucci首席執(zhí)行官Marco Bizzarri則強調,可持續(xù)發(fā)展計劃主要有三大核心,包括環(huán)境、人文和新模式。Gucci現(xiàn)在已加入國際零皮草聯(lián)盟,表明完全致力于使可持續(xù)性成為品牌商業(yè)模式的戰(zhàn)略核心。
國際零皮草聯(lián)盟是一個由超過40個動物保護組織所組成的國際聯(lián)盟,在全世界擁有數(shù)以百萬的支持者,它致力于在世界各地終止皮草產業(yè)以及為取得動物皮草而進行的屠殺行為。為實現(xiàn)這一目標,國際零皮草聯(lián)盟致力于開展包括告知公眾皮草產業(yè)給動物造成的傷害,推進立法行動并根據(jù)需要進行深入調查,呼吁目標消費者和時尚行業(yè)選擇皮草替代品等行動。
除上述品牌外,近年來已有數(shù)百個時尚品牌宣布棄用皮草,包括Calvin Klein、Armani、Hugo Boss、Ralph Lauren、Stella McCartney、Tommy Hilfiger等。其中Calvin Klein是最早一個宣布舍棄毛皮材料的時尚品牌,于1990年加入國際零皮草聯(lián)盟。
不過目前承諾不再使用動物皮草的大多數(shù)是平價品牌,皮草消費與制造大宗業(yè)務的還是奢侈品牌和高端精品居多,畢竟是奢侈品牌利潤最大的其中一部分。有業(yè)界人士認為,Gucci此舉將給深陷虐殺鱷魚風波的愛馬仕造成壓力。
2015年,愛馬仕陷入虐殺鱷魚風波,善待動物組織PETA控告兩個分別位于德州和津巴布韋的愛馬仕鱷魚皮供應商虐殺鱷魚,并發(fā)表秘密錄制的農場錄像,視頻中在愛馬仕鱷魚皮供應商的養(yǎng)殖場里一只鱷魚在同類面前被割喉,引發(fā)廣泛的爭議,Jane Berkin看到視頻后一度要求愛馬仕停止用她的名字命名手袋。PETA后來甚至采取購買愛馬仕股份來阻止其使用珍稀動物皮作原材料。

圖為愛馬仕的一款鱷魚皮手袋
據(jù)了解,愛馬仕鉑金包標價1.05萬英鎊(約合人民幣10萬元)至15萬英鎊(約合人民幣145萬元)不等,具體價格根據(jù)所用動物皮而定。有分析指自2015年愛馬仕虐殺鱷魚視頻發(fā)布以來,愛馬仕鉑金包手袋的形象大打折扣,也令它受追捧的程度減輕同時影響了公司的股價提振。
另外一個仍然堅持以皮草產品為主的奢侈品牌為意大利的Fendi,其2015年在巴黎時裝周舉辦皮草為主題的高級定制時裝秀時,PETA組織成員扮成受虐動物在會場門口抗議。對此,F(xiàn)endi創(chuàng)意總監(jiān)Karl Lagerfeld態(tài)度非常堅決,一向不予理會。1965年,Karl Lagerfeld定義了Fendi“Fun Fur”的基調,旨在讓皮草變得有趣、年輕與時尚。
Fendi CEO Pietro Beccari則表示,毛皮就是人類御寒的一種材料,也是很多品牌都有在使用的材質,并強調Fendi清楚知道皮草貿易存在很多爭議,但也尊重每一個人的觀點以及選擇的權利。
實際上,F(xiàn)endi在皮草的利用方面始終堅持遵守《華盛頓公約》(CITES),后者于1973年在美國首都華盛頓訂立,至今已有超過120個締約國加入,所有皮草的購買,都是經過歐洲建議委員會專門就養(yǎng)殖毛皮動物做出規(guī)定。在供應鏈方面,F(xiàn)endi的毛皮均會提供原料產地的許可證書,并詳細列出法律要求的所有信息。
如今,時尚行業(yè)的風向已經轉變,奢侈時尚品牌對于永續(xù)發(fā)展和動物保護策略的態(tài)度會影響消費者掏出錢包的意愿,隨著越來越多奢侈時尚品牌宣布放棄皮草,愛馬仕與Fendi等品牌將面臨更大挑戰(zhàn)。