我們來分別看一下原道家入耳式耳機(jī)和NICEHCK二次元霓醬DB1耳機(jī)的評(píng)測。
"一、原道家（Yuanzhijia）入耳式耳機(jī)"
原道家耳機(jī)在市場上通常以"高性價(jià)比"和"年輕化、動(dòng)漫化設(shè)計(jì)"為主要賣點(diǎn)，尤其是一些聯(lián)名款或者帶有二次元元素的產(chǎn)品很受歡迎。評(píng)價(jià)這類耳機(jī)時(shí)，通常需要考慮以下幾個(gè)方面：
"優(yōu)點(diǎn)可能包括："
1. "價(jià)格實(shí)惠：" 這是原道家耳機(jī)最顯著的特點(diǎn)之一，通常價(jià)格相對(duì)較低，適合預(yù)算有限的用戶或作為入門級(jí)選擇。 2. "設(shè)計(jì)時(shí)尚/有特色：" 品牌經(jīng)常推出各種聯(lián)名款或主題款，外觀設(shè)計(jì)比較年輕化，符合部分用戶的審美。 3. "基礎(chǔ)功能滿足需求：" 對(duì)于日常的聽音樂、播客等場景，可能能夠提供基本的音質(zhì)體驗(yàn)。 4. "便攜性：" 入耳式設(shè)計(jì)通常比較小巧，便于攜帶。
"缺點(diǎn)和需要注意的地方："
1. "音質(zhì)表現(xiàn)：" 由于價(jià)格限制，原道家耳機(jī)的音質(zhì)通常屬于"中低端水平"。可能存在"解析力不足、聲音不夠細(xì)膩、三頻平衡性一般"（尤其是低頻量感可能偏弱或不夠下潛，高頻可能不夠亮或有點(diǎn)毛刺）等問題。對(duì)于對(duì)音質(zhì)有較高要求的用戶來說，可能不太滿意

相關(guān)內(nèi)容：

前言

筆者有幸獲得NICEHCK公司新款霓醬DB1入耳式耳機(jī)，就是出原道的那個(gè)公司，進(jìn)行全方面的評(píng)測。

好玩的是，NICEHCK也開始玩二次元風(fēng)格，霓醬DB1的封面，搭載著萌翻天的原道姬霓醬，反正是萌筆者一臉。DB1是單動(dòng)圈耳機(jī)，采用10mm PU生物纖維復(fù)合振膜動(dòng)圈，N50磁路，日本黑線圈，德國拜耳環(huán)保PC腔體等組件組合而成，實(shí)際聽感很好，人聲有韻味，三頻有解析，筆者為了測試DB1的各個(gè)聲音特點(diǎn)，特挑選了高、中、頻段位表現(xiàn)歌曲進(jìn)行DB1評(píng)測，具體在文章后半截描述，請(qǐng)各位看客大大，碼字不易耐心看完關(guān)注我，點(diǎn)贊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)一鍵三連~么么噠。

耳機(jī)硬件剖視圖

包裝評(píng)測

DB1包裝體積很小，采用套殼式設(shè)計(jì)，正面印有原道姬，霓醬。二次元屬性拉滿，整體包裝的厚度和用料還是挺不錯(cuò)的，筆者實(shí)際測試包裝抗震、抵御外部沖擊方面，內(nèi)置的抗震材料都能起到有效的保護(hù)。

配件評(píng)測

DB3配件不是很多，畢竟價(jià)位在哪里放著的，三對(duì)不同大小的硅膠套，一本說明書，一根4股0.78mm,2Pin接口混編銅線，實(shí)際質(zhì)量測試中，各個(gè)配件的質(zhì)量還算可以的。

耳機(jī)外觀，做工評(píng)測：

DB1的外殼采用德國拜亞環(huán)保PC材料，實(shí)際測試中，DB1觸感潤滑，沒有什么毛刺，做工還行，也沒有異味。

佩戴感、降噪隔音效果評(píng)測

筆者帶著DB1去了地鐵、商超吵鬧的地方，當(dāng)DB1歌聲響起，哪怕是在嘈雜的環(huán)境下，依然能隔離音外界噪音，物理降噪效果不錯(cuò)，腔體較輕，體積小，佩戴很舒服。

耳機(jī)技術(shù)參數(shù)評(píng)測

DB1支持20HZ～20KHZ、106db、16Ω的技術(shù)參數(shù)，在筆者實(shí)際測試中，任何手機(jī)與設(shè)備都能讓DB1很容易被驅(qū)動(dòng)發(fā)揮實(shí)力

耳機(jī)音質(zhì)全方位測試：

調(diào)音主基調(diào)：

DB1較比DB3在樂器分離度、解析上做了提升，但聲音密度變薄了一點(diǎn)，和DB3是完全不同味道的調(diào)音

聲音曲線圖：

測試設(shè)備：

各種低音染、高保真型號(hào)，MP3播放器、手機(jī)、臺(tái)式耳放等設(shè)備綜合測試聽感

煲機(jī)時(shí)間：

200小時(shí)以上

高、中、低頻測試曲目：

高頻測試曲目聽感：

逆水寒BGM《歸園田居》

DB1繼承NICEHCK公司家族式的調(diào)音，是一副很有獨(dú)特味道的塞子，笛聲音色做的很有韻味、靚麗度也很好，結(jié)像不厚、不薄。但細(xì)節(jié)結(jié)像差點(diǎn)解析度，后期應(yīng)該能通過換線提升，不過笛子的音色，做的很有原道味，整體聽感非常舒適。以前聽到這么獨(dú)特的音色，還是威索尼克的塞子了。

DB1的調(diào)音音色非常很適合演奏笛子，筆者真想泡杯茶，躺在沙發(fā)椅上，帶上DB3連續(xù)循環(huán)聽十次逆水寒BGM《歸園田居》，給DB1一個(gè)點(diǎn)贊。

MUJI BGM《酒狂》

DB1演繹古箏的解析，依然差點(diǎn)細(xì)節(jié)，不過結(jié)像密度較寬逛，厚實(shí)，富有韻味。聽起來依然非常舒適，音場也開闊，松香味不是那么明顯（古箏的尾聲、顫音），整體聲音偏暖，柔和。

中頻測試曲目聽感：

徐佳瑩《浪費(fèi)》：

NICEHCK的家族式調(diào)音，人聲一般都很細(xì)膩，徐佳瑩一開口，筆者直呼好家伙，原道YYDS，啊呸不對(duì)，NICEHCK DB1牛逼。女聲聲音非常的細(xì)膩，仿佛你在用1840配合金畫眉耳放聽人聲一樣那樣細(xì)膩，但是細(xì)節(jié)肯定達(dá)不到這一套一萬多的設(shè)備，只能說有那個(gè)味了，人聲結(jié)像和定位位置很到位，雖然人聲的尾部解析依然有一些毛刺，不過什么薄冷，什么齒音，DB1完全沒有，就是讓你聽的非常舒服，細(xì)膩帶味道的人聲，并且歌手的感情可以很激情的演繹出來，這個(gè)時(shí)候你根本不管什么高頻和低頻是不是解析差那么點(diǎn)細(xì)節(jié)了。

筆者已經(jīng)覺得沒有必要測試其它人聲歌曲了，這個(gè)人聲的感受，看眼DB3的119，已經(jīng)沒必要了。

低頻測試曲目聽感：

蔡琴《渡口》：

開局的低頻量感和彈性，依然是NICEHCK工程師的強(qiáng)項(xiàng)，渾厚有力，下潛很深，聽著很震撼，有質(zhì)感的低頻，雖然和高頻和中頻的分離度差點(diǎn)細(xì)節(jié)，不過百元塞還要啥自行車。

瞬態(tài)、低頻解析、下潛測試曲目：

黎允文《鳳鳴山之》

這個(gè)時(shí)候筆者又驚嘆了，百元賽的DB1，下潛、瞬態(tài)做的都還行，已經(jīng)越級(jí)超越了，瞬態(tài)收放速度快，下潛沉的很深，并且不轟頭。

音場、大動(dòng)態(tài)、大編制曲目測試：

程池《生與死的樓蘭》

DB1因?yàn)橐子隍?qū)動(dòng)的原因，聲場還是挺開闊的，聽這首錄音時(shí)，本來就做的很好的曲子

DB1解析度還是表現(xiàn)尚可。

測試匯總

筆者又用了DB1聽了很多首歌后，不得不感嘆，NICEHCK從誕生原道這個(gè)平頭后，依然非常的良心路線

百元賽能做成這樣的音質(zhì)，真的很強(qiáng)了，雖然解析度和三頻分離度還需要得到更大的優(yōu)化空間，但做工、細(xì)膩人聲、清晰的高頻、彈性的低頻DB1都有一定而定實(shí)力，能做成這樣，真的已經(jīng)很不錯(cuò)了。筆者感嘆，2020年開始國產(chǎn)各種品牌的國產(chǎn)耳機(jī)在技術(shù)上不斷發(fā)力，已經(jīng)開始越來越好了。

DB1的簡單評(píng)測就到這里，記得關(guān)注我喲~我們拜了個(gè)拜，下次再見~DB3的評(píng)測文也馬上送上！