“孫悟空同款”泳衣走紅，熱銷背后缺原創(chuàng)引思考
近年來(lái)，隨著國(guó)潮文化的興起，越來(lái)越多的傳統(tǒng)文化元素被融入到現(xiàn)代商品設(shè)計(jì)中，受到了年輕人的喜愛?！皩O悟空同款”泳衣的走紅，正是這一趨勢(shì)的體現(xiàn)。然而，在這股熱潮背后，也引發(fā)了一些思考：熱銷的“孫悟空同款”泳衣，究竟缺的是原創(chuàng)嗎？
首先，我們需要明確的是，“孫悟空同款”泳衣之所以走紅，并非完全缺乏原創(chuàng)。事實(shí)上，設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作這款泳衣時(shí)，對(duì)孫悟空的形象進(jìn)行了巧妙的解構(gòu)和再設(shè)計(jì)，融入了現(xiàn)代審美和時(shí)尚元素，使得這款泳衣既保留了孫悟空的經(jīng)典形象，又符合現(xiàn)代人的穿著需求。從這個(gè)角度來(lái)看，設(shè)計(jì)師在某種程度上進(jìn)行了原創(chuàng)性的創(chuàng)作。
然而，我們不能否認(rèn)的是，這款泳衣的靈感主要來(lái)源于孫悟空這一經(jīng)典IP形象。孫悟空作為中國(guó)文化中的經(jīng)典人物，其形象已經(jīng)深入人心，具有極高的知名度和辨識(shí)度。因此，這款泳衣的成功，很大程度上得益于孫悟空這一IP的號(hào)召力，而非設(shè)計(jì)師的原創(chuàng)設(shè)計(jì)。
這種現(xiàn)象引發(fā)了一個(gè)問題：在當(dāng)前的國(guó)潮熱中，是否過于依賴經(jīng)典IP的形象，而忽視了原創(chuàng)設(shè)計(jì)的重要性？事實(shí)上，原創(chuàng)設(shè)計(jì)是推動(dòng)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。只有通過原創(chuàng)設(shè)計(jì)，才能不斷提升產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，滿足消費(fèi)者不斷變化的需求。
因此，我們可以在肯定“孫悟空同款”泳衣成功的同時(shí)，也要呼吁更多的設(shè)計(jì)師和企業(yè)，注重原創(chuàng)設(shè)計(jì)，

相關(guān)內(nèi)容：

孫泳衣賣瘋了，滿屏都是猴子猴孫在泳池鬧騰。

爆款背后全是山寨臉，這波國(guó)潮能火幾天？

刷抖音看到孫泳衣，紅金配色加虎紋，連鳳翎都還原了。

網(wǎng)友喊著要“大鬧泳池”，電商平臺(tái)直接賣斷貨，預(yù)售排到30天后。

新鮮是真新鮮，但翻遍全網(wǎng)就一個(gè)設(shè)計(jì)，不同店鋪掛著同款照片。

武漢商學(xué)院熊文杰教授點(diǎn)得透：孫是超級(jí)IP不假，可商家光顧著復(fù)制粘貼。

查了行業(yè)數(shù)據(jù)，這類文化符號(hào)周邊78%活不過半年。

三只松鼠當(dāng)年靠原創(chuàng)包裝出圈，現(xiàn)在市值比代工廠翻了幾十倍。

花西子雕花口紅火到現(xiàn)在，秘訣是把傳統(tǒng)文化拆解重組，不是直接貼個(gè)龍鳳圖騰。

更迷的是版權(quán)問題。

86版西游記造型算不算公共素材？

有律師說(shuō)影視角色著作權(quán)50年保護(hù)期，但也有品牌因蹭經(jīng)典IP賠過錢。

李寧敦煌系列請(qǐng)藝術(shù)家聯(lián)名，完美避開雷區(qū)。

這些泳衣商家連設(shè)計(jì)專利都沒申請(qǐng)，同行改個(gè)腰帶顏色就能搶市場(chǎng)。

國(guó)潮不是照搬老物件。

故宮文創(chuàng)火起來(lái)是靠把文物變潮玩，敦煌研究院甚至開放IP授權(quán)。

泳衣商家要是肯花心思，把筋斗云做成漸變印花，金箍棒設(shè)計(jì)成可拆卸腰帶，不比現(xiàn)在這波復(fù)制強(qiáng)？

說(shuō)到底，網(wǎng)友為情懷買單的熱情撐不起偷懶的生意。

曇花一現(xiàn)的爆款見多了，最后能留下的，都是把文化嚼碎了再創(chuàng)新的狠角色。