我們來寫一篇關(guān)于山寨零食的評測，結(jié)合“小寶評測”的風(fēng)格，探討那些“扭一扭”、“泡一泡”的零食是否還保留著童年的味道。
---
"小寶評測 | 是誰山寨了誰：扭一扭、泡一泡，不是童年味道？"
嘿，各位大小朋友們，我是你們的老朋友小寶！今天啊，咱們來聊點(diǎn)讓人又愛又恨的東西——那些“山寨”零食！
還記得小時候，放學(xué)沖回家，口袋里揣著幾毛錢的零花錢，最快樂的事情莫過于去小賣部，買上一包“扭一扭”的跳跳糖，或者是一袋“泡一泡”的QQ糖。那酸酸甜甜、噼里啪啦（跳跳糖）或者QQ彈彈的感覺，簡直是童年最鮮明的味覺印記之一！那獨(dú)特的包裝，那特定的味道，想起來嘴角就忍不住上揚(yáng)。
可是，小寶最近發(fā)現(xiàn)，超市貨架上的這些“老朋友”，好像有點(diǎn)不對勁了。新來的“鄰居”們，包裝越來越花哨，口味越來越“新奇特”，價格有時候還更便宜?？僧?dāng)我滿懷期待地買來嘗嘗，心里卻不禁嘀咕：這……還是我記憶中的那個味道嗎？
"是誰“山寨”了誰？"
所謂的“山寨”，在這里當(dāng)然不是指質(zhì)量有多差，而是指這些新出的零食，在外形、概念上高度

相關(guān)內(nèi)容：

視頻加載中...

藍(lán)色包裝的黑色夾心餅干，有幾種牌子？

近日，澎湃新聞測評了一批常見零食以及它們的相似產(chǎn)品。這些產(chǎn)品在外觀設(shè)計上非常相像，但細(xì)節(jié)又處處不同，此外，它們的價格、口味和成分也有很大區(qū)別。不少消費(fèi)者表示，他們將這些相似的產(chǎn)品當(dāng)成“平替”，認(rèn)為它們物美價廉；也有網(wǎng)友表示，他們原以為買的是某知名品牌零食，是被相似的包裝誤導(dǎo)消費(fèi)了。

澎湃新聞評測員購買到三種藍(lán)色包裝黑色夾心餅干，它們包裝相似，擺在一起有點(diǎn)像“三胞胎”，但細(xì)看就會發(fā)現(xiàn)，它們從品牌名稱到餅干樣式都有不同，它們分別叫奧利奧、奧得利、典利典。

在某電商平臺上，商家宣傳“奧得利”為“小黑餅，甜而不膩”，銷量已過6萬件。典利典則直接宣傳為“奧利奧風(fēng)味夾心餅干”，銷量已過10萬件。

價格方面，奧利奧平均每包1元3角，奧得利平均每包5角9分，典利典每包5角6分。

三款小餅干的外包裝都是藍(lán)色＋白色字體，其中奧利奧來自品牌“億滋”，奧得利來自福建永得利食品有限公司，委托商為福建華威永大食品有限公司。典利典的制造商則是龍海市樂陽食品有限公司，委托商為龍海市鑫利食品有限公司。

打開外包裝，可以看到，餅干外表也有一定區(qū)別。奧利奧上印有“OREO”的標(biāo)志，而奧得利和典利典分別印著四葉草和“OK”的圖標(biāo)。

從顏色上看，典利典的餅干是黑色的，其他兩款餅干都顏色偏棕。用手掰開這三塊小餅干，奧利奧較為酥脆，另外兩款偏軟。

此外，奧利奧的夾心奶油是邊緣整齊的一圈，奧得利、典利典的奶油涂抹不太規(guī)則，邊緣處有溢出，或缺失。

從成分上看，前述三種餅干的配料都包括小麥粉、白砂糖、可可粉等。奧利奧包裝的成分表顯示，其可可粉的添加量不低5.2%，其他兩種餅干則未標(biāo)注添加量。奧利奧的成分表中包含淀粉，其他兩個品牌則未標(biāo)注該成分。

此外，典利典的成分表顯示，它比奧利奧和奧得利額外多出了“奶油”和“牛奶味香精”兩項配料。

評測員的同事試吃認(rèn)為，典利典相對油膩，入口有股“蔥油餅的味道”，奧得利味道更清淡，能明顯嘗出來它們和奧利奧餅干的區(qū)別。

澎湃新聞以消費(fèi)者身份致電奧得利、典利典的廠商。奧得利廠商的電話一直無人接聽，典利典的委托代理商則表示，他們只是代加工廠，沒有銷售這款產(chǎn)品，也不清楚品牌的事情，有問題可以去找（電商）客服。

責(zé)任編輯：馬世鵬