這則消息指出了Calico Critters、Gummib?r（德國語，常被音譯為“谷米寶”或“酷姆比寶”）、施華洛世奇（Swarovski）這三個知名品牌集體采取維權(quán)行動的情況。
雖然具體的時間和地點信息沒有詳細說明，但我們可以分析一下這些品牌為何以及可能如何集體或協(xié)同進行維權(quán)：
1. "共同的擔憂：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)" "形象相似性：" Calico Critters（布絨玩具）和Gummib?r（橡膠/塑料玩具）都擁有非常獨特和具有辨識度的可愛動物形象。施華洛世奇則以其閃亮的晶體裝飾聞名，其玩具產(chǎn)品也可能借鑒或模仿了前兩者的設(shè)計風格。市場上可能存在大量仿冒品或設(shè)計上存在雷同的產(chǎn)品，這會損害所有品牌的獨特性和市場價值。 "目標市場重疊：" 這三個品牌都主要面向兒童和收藏愛好者，爭奪相似的消費群體。侵權(quán)行為可能直接沖擊這些品牌的銷售和聲譽。 "品牌形象受損：" 低劣的仿冒品會稀釋原品牌的形象和高端感，尤其是在施華洛世奇這樣強調(diào)品質(zhì)和設(shè)計感的品牌。
2. "維權(quán)方式可能包括：" "聯(lián)合或協(xié)同訴訟：" 各品牌可能在相似案件或針對同一侵權(quán)團伙/平臺的情況下，選擇聯(lián)合提起訴訟，或者至少在

相關(guān)內(nèi)容：

在潮玩和動畫IP領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險尤為突出。這些高價值IP往往成為不少賣家“搭便車”的主要目標，侵權(quán)的商家將承擔包括高額賠償、商品下架乃至店鋪封禁等多重風險。

案件號：25-cv-06958

立案時間：2025年6月24日

原告：Epoch Company, Ltd.

代理律所：HSP

原告旗下"Calico Critters"系列產(chǎn)品于1985年在日本推出，主打迷你動物玩偶及配套主題屋宅、家具。玩偶采用特殊植絨工藝，絨毛質(zhì)感細膩，外觀獨特。多年來，這些靈動可愛的設(shè)計不僅廣受兒童喜愛，更持續(xù)激發(fā)著他們的想象力與創(chuàng)造力。

案件號：25-cv-04832

立案時間：2025年6月9日

原告：Gummy Bear International, Inc.

代理律所：KCB

Gummib?r（橡皮糖熊）是YouTube頂級動畫IP，自2005年問世以來，其歌舞視頻日均播放數(shù)百萬次，累計觀看突破200億。GBI官方頻道擁有593部主題視頻，總觀看量達82億次。

原告同時主張商標權(quán)與著作權(quán)保護，其權(quán)利基礎(chǔ)包括：

1.兩項音樂作品著作權(quán)（含多個混音版本）：

《Gummib?r - I Am Your Gummy Bear》

《Gummib?r - Ich Bin Dein Gummib?r》

2.一項電影作品著作權(quán)（DVD載體）：

動畫影片《The Yummy Gummy Search for Christmas》

案件號：25-cv-08024

立案時間：2025年7月15日

原告：Swarovski Aktiengesellschaft

代理律所：GBC

Swarovski是全球頂級水晶珠寶品牌，擁有130年精密切割工藝，其標志性水晶制品以卓越光澤著稱。產(chǎn)品涵蓋珠寶、腕表及配飾等全系列，廣泛應(yīng)用于時尚家居領(lǐng)域，每件作品都凝聚著百年工藝精髓，暢銷全球170余國。

在產(chǎn)品上架前必須做好商標排查，仔細檢查產(chǎn)品名稱、品牌名稱和商品詳情中的每一個要素，確保沒有侵犯他人商標權(quán)。這是避免店鋪被封和資金損失的關(guān)鍵步驟。

如果已經(jīng)被起訴，第一時間下架所有相關(guān)產(chǎn)品，并匯總銷售數(shù)量、金額以及被凍結(jié)的資金情況。凍結(jié)金額較少時，可以嘗試直接聯(lián)系對方律師協(xié)商和解，表明愿意以凍結(jié)金額作為賠償。但要注意，部分律所可能不會回復商家自行發(fā)送的郵件，若長時間未收到回應(yīng)，建議尋求專業(yè)律師幫助。

若凍結(jié)金額較大，切勿自行處理，因為原告律師通常會根據(jù)凍結(jié)金額提出高額索賠，缺乏談判經(jīng)驗可能導致不利結(jié)果。這種情況下，可以委托聚德的律師介入，以爭取更合理的解決方案。