關(guān)于人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名CK（Calvin Klein）以及張藝興未解約CK的事件，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)理解：
"一、 人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名CK怎么回事？"
"背景：" 2023年6月，CK品牌發(fā)布了一支泳裝廣告，其中一名模特的姿勢(shì)被部分網(wǎng)友認(rèn)為帶有模仿中國(guó)前國(guó)家主席江澤民的動(dòng)作，并涉及低俗內(nèi)容。 "網(wǎng)友反應(yīng)：" 這支廣告在中國(guó)引發(fā)了軒然大波，大量網(wǎng)友認(rèn)為CK品牌對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行惡搞，是對(duì)中國(guó)的不尊重，屬于辱華行為，紛紛要求抵制CK品牌。 "人民日?qǐng)?bào)的立場(chǎng)：" 人民日?qǐng)?bào)作為中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，代表了黨和國(guó)家的立場(chǎng)。針對(duì)CK的辱華事件，人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論文章，譴責(zé)CK的行為，表明了維護(hù)國(guó)家尊嚴(yán)和民族情感的立場(chǎng)。 "點(diǎn)名的影響：" 人民日?qǐng)?bào)的點(diǎn)名對(duì)CK品牌造成了巨大的壓力。CK品牌隨后刪除了該廣告，并向中國(guó)消費(fèi)者道歉。 "人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名的意義：" 人民日?qǐng)?bào)的點(diǎn)名表明了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)政府對(duì)涉及國(guó)家尊嚴(yán)和民族情感的問(wèn)題的零容忍態(tài)度，也體現(xiàn)了對(duì)民族品牌的支持。此舉也向國(guó)際品牌傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：在中國(guó)市場(chǎng)，尊重中國(guó)文化和尊重中國(guó)人民是必須的。
"二、 CK辱華事件始末"
1. "事件起因：" 2023年6月，CK發(fā)布泳裝廣告，引發(fā)爭(zhēng)議。 2

相關(guān)內(nèi)容：

昨日，CK的代言人之一林允發(fā)聲明稱(chēng)終止和CK合作，這意味著林允正式和CK解約了。聲明發(fā)出以后，林允得到了不少網(wǎng)友的贊賞。然而，CK的另外一位代言人張藝興因此就被推上了風(fēng)頭浪尖。同樣作為代言人，對(duì)于品牌犯原則性問(wèn)題作出的兩種不同的處理方式，林允這波穩(wěn)勝?gòu)埶嚺d。

而在其他立場(chǎng)不堅(jiān)定的品牌都紛紛向代言人道歉，誠(chéng)懇承認(rèn)錯(cuò)誤的時(shí)候，CK竟然發(fā)文內(nèi)涵另一位解約的代言人林允“對(duì)單方面停止合作非常遺憾”。CK話(huà)里話(huà)外一點(diǎn)悔改的意思也沒(méi)有，反而在指責(zé)林允單方面毀約，實(shí)在令人嘆為觀(guān)止。

在很多品牌被曝出問(wèn)題后，楊冪、易烊千璽，劉雯等人都先后解約，并且發(fā)布了嚴(yán)正聲明，表示中國(guó)主權(quán)不可侵犯，但張藝興在CK被曝光問(wèn)題后，他只是表態(tài)會(huì)督促讓品牌方改正，并沒(méi)有選擇解約。

張藝興的很多粉絲替他開(kāi)解，稱(chēng)CK只是誤解，并不像范思哲紀(jì)梵希一樣，但8月14日人民日?qǐng)?bào)發(fā)的一個(gè)博文卻直接打臉：中國(guó)一點(diǎn)都不能少。這是常識(shí)，更是底線(xiàn)！人民日?qǐng)?bào)還配上了一張圖片，上面都是最近出問(wèn)題的品牌，CK赫然也在其中。

人民日?qǐng)?bào)的這一行為也證實(shí)了CK有辱華的現(xiàn)象。然而這波操作引起了張藝興粉絲的不滿(mǎn)，紛紛在官博底下留言“伸冤”，讓不少網(wǎng)友看了笑話(huà)。