五一期間，有關(guān)“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的話題在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。然而，現(xiàn)實(shí)情況卻與一些亂港分子的熱捧大相徑庭。據(jù)報(bào)道，所謂的“黃店”在五一期間顧客寥寥，生意慘淡。
這種反差的出現(xiàn)，一方面反映了部分網(wǎng)民對(duì)“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的盲目跟風(fēng)和炒作，另一方面也揭示了“黃色經(jīng)濟(jì)圈”背后的問(wèn)題和困境。
首先，從炒作角度來(lái)看，一些亂港分子試圖通過(guò)炒作“黃色經(jīng)濟(jì)圈”來(lái)制造話題，以達(dá)到破壞社會(huì)穩(wěn)定的目的。然而，這種炒作行為并未得到廣大網(wǎng)民的認(rèn)可，反而引發(fā)了公眾的質(zhì)疑和反思。
其次，從“黃色經(jīng)濟(jì)圈”本身來(lái)看，其存在和發(fā)展存在諸多問(wèn)題。一方面，部分商家為了追求利益，不顧法律法規(guī)和道德底線，從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；另一方面，消費(fèi)者對(duì)“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的接受程度有限，導(dǎo)致這些商家生意慘淡。
此外，從社會(huì)角度來(lái)看，亂港分子熱捧“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的行為，無(wú)疑是對(duì)社會(huì)風(fēng)氣的毒化。這種炒作行為不僅損害了社會(huì)的道德底線，還可能引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題。
總之，五一期間“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的炒作與現(xiàn)實(shí)中“黃店”生意慘淡的現(xiàn)象，反映出部分亂港分子試圖通過(guò)炒作破壞社會(huì)穩(wěn)定的行為不得人心。我們應(yīng)該警惕這種現(xiàn)象，共同努力維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

相關(guān)內(nèi)容：

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 趙覺(jué)珵】尖沙咀、深水埗行人稀疏，海港城、太古廣場(chǎng)不見(jiàn)內(nèi)地游客身影，旺角、灣仔不少餐廳掛上“停業(yè)”和“吉鋪出租”的牌子……受新冠肺炎疫情影響，香港迎來(lái)近20年來(lái)最冷清的五一假期。本月4日，香港特區(qū)政府公布了一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，較去年同期下跌8.9%，是有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最大單季跌幅。

面臨疫情帶來(lái)的巨大挑戰(zhàn)，全港上下本應(yīng)團(tuán)結(jié)一致、共克時(shí)艱，但一批“反中亂港”分子卻又趁機(jī)搞出新把戲，呼吁民眾在“黃金周支持‘黃店（支持示威者和反對(duì)派的店鋪）’”，試圖壯大所謂的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”。香港中聯(lián)辦發(fā)言人2日批評(píng)稱，這種做法是“制造撕裂的經(jīng)濟(jì)攬炒（同歸于盡）”，也有香港政界人士直斥“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的實(shí)質(zhì)就是要搞“港獨(dú)”。

圖為五一期間的香港知名購(gòu)物中心太古廣場(chǎng)。

五一內(nèi)地游客數(shù)暴跌99%

受疫情與特區(qū)防疫措施影響，今年五一期間，入境香港的旅客跌至近年來(lái)最低點(diǎn)。香港入境處公布的數(shù)據(jù)顯示，本月1日至4日，共計(jì)455名內(nèi)地訪港旅客入境，較上年同期暴跌99％。5月4日入境的內(nèi)地旅客最少，僅為94人。香港特區(qū)立法會(huì)旅游界議員姚思榮稱，今年是自2003年內(nèi)地赴港“個(gè)人游”推出以來(lái)，香港首次出現(xiàn)“零團(tuán)來(lái)港”的勞動(dòng)節(jié)假期。除內(nèi)地旅客大幅減少外，來(lái)自其他地區(qū)的訪港旅客人數(shù)更可謂寥寥無(wú)幾，每日只有30余人。

而就在一年前的五一，香港還迎來(lái)百萬(wàn)內(nèi)地旅客。2019年五一的4天假期中，內(nèi)地訪港旅客達(dá)99.75萬(wàn)人次，其中前3天的旅客人次較2018年同期多出24萬(wàn)，增幅達(dá)40%。在九龍經(jīng)營(yíng)小商店的黃先生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，去年五一期間，由于內(nèi)地游客大量來(lái)港，他一天的營(yíng)業(yè)額就有5000-6000港元，但如今門(mén)庭冷落，每天也賣(mài)不出什么東西，已是在苦苦支撐了。

圖為五一期間的香港知名購(gòu)物中心太古廣場(chǎng)。

“香港旅游業(yè)業(yè)務(wù)和人員都瀕臨崩潰”，香港旅游促進(jìn)會(huì)總干事崔定邦5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，今年五一假期與去年相比，香港旅游業(yè)的損失達(dá)100%，因?yàn)橥耆珱](méi)有客人。如果量化損失，香港旅游業(yè)和零售、交通業(yè)在五一期間的損失保守估計(jì)超過(guò)100億港元。

崔定邦說(shuō)，香港零售消費(fèi)總額的1/3來(lái)自旅客，主要?dú)w功于自由行措施和訪港旅客消費(fèi)。這個(gè)亮麗成績(jī)令到香港可以不斷擴(kuò)大社會(huì)福利，讓特區(qū)政府整體開(kāi)支成倍增長(zhǎng)?！拔也桓蚁胂?，旅客消費(fèi)如果永久消失，會(huì)對(duì)香港帶來(lái)怎樣的巨大影響?！?/p>

“黃色經(jīng)濟(jì)圈”1億營(yíng)業(yè)額更像笑話

香港經(jīng)濟(jì)的困境很大一部分源自去年的“修例風(fēng)波”，但正如香港媒體“橙新聞”所言，不管香港經(jīng)濟(jì)再差、民生再苦，都不足以動(dòng)搖反對(duì)派在香港大搞“全盤(pán)政治化”的企圖，他們趁著五一黃金周開(kāi)始大肆宣揚(yáng)所謂的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”，呼吁市民只去“黃店”消費(fèi)。“港獨(dú)”頭目黃之鋒在社交媒體上宣稱，大家對(duì)五一黃金周的印象就是內(nèi)地人到香港消費(fèi)，“這種消費(fèi)模式對(duì)香港不健康”。

在這些“反中亂港”人士的口中，所謂的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”仿佛是拯救香港經(jīng)濟(jì)的一劑“良藥”。據(jù)長(zhǎng)期持反華立場(chǎng)的“美國(guó)之音”報(bào)道，在4天的“黃金周支援黃店計(jì)劃”中，有超過(guò)2300間“黃店”參與，主辦方預(yù)計(jì)活動(dòng)總營(yíng)業(yè)額超過(guò)1億港元。一些香港“黃媒”也歡呼稱，所謂的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”是可以成功的。

圖為五一期間的香港知名購(gòu)物中心太古廣場(chǎng)。

1億港元看似數(shù)字不小，但一經(jīng)對(duì)比就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這反而映射出香港經(jīng)濟(jì)面臨的痛苦與巨大落差。2019年五一的4天假期中，內(nèi)地赴港游客近百萬(wàn)人次，每人僅需花100港元，幾乎是香港一頓午飯的價(jià)錢(qián)，消費(fèi)總額就可以達(dá)1億港元。如果加上住宿、購(gòu)物、觀光等各種消費(fèi)，一個(gè)正常的、有內(nèi)地游客的五一黃金周，香港旅游業(yè)、餐飲業(yè)、酒店業(yè)等本應(yīng)收入幾十億甚至上百億港元，而如今一些“黃媒”卻因1億港元的收入就志得意滿、沾沾自喜，殊不知這完全是“丟了西瓜，撿了芝麻”的一個(gè)笑話。

多家香港媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這1億港元的營(yíng)業(yè)額也摻了不少水分，不少“網(wǎng)紅黃店”并沒(méi)有出現(xiàn)“黃媒”宣稱的顧客大排長(zhǎng)龍的景象。多位香港市民5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)都表示，在旺角、尖沙咀等地，門(mén)口貼著黃色貼紙或政治性標(biāo)語(yǔ)的“黃店”大多顧客寥寥，“只是在網(wǎng)絡(luò)上炒作得厲害而已”。

去年“修例風(fēng)波”時(shí)期，曾有示威者發(fā)起活動(dòng)，呼吁去中國(guó)銀行（香港）大量提款，對(duì)其進(jìn)行所謂的“壓力測(cè)試”。活動(dòng)原定于去年7月13日開(kāi)始，但很快就因無(wú)人響應(yīng)而宣告失敗，還有示威者在社交媒體發(fā)帖抱怨稱，“根本沒(méi)有存款可以取啊”。一位香港媒體記者告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，當(dāng)時(shí)他曾前往港島一家中行（香港）支行蹲點(diǎn)，等了一上午，在場(chǎng)的記者比取款者還多。

有支持“黃店”者在接受“黃媒”采訪時(shí)宣稱，“支持黃色經(jīng)濟(jì)圈就等于支持香港未來(lái)”，但現(xiàn)實(shí)令人不得不心生質(zhì)疑：試圖與龐大的內(nèi)地市場(chǎng)切割，只靠“黃絲”“黃店”，如何能支持的起香港未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展？

背后是“叫人沖，自己松”的政治操弄

對(duì)于所謂的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”，港區(qū)全國(guó)人大代表、新界社團(tuán)聯(lián)會(huì)理事長(zhǎng)陳勇近日在接受香港《商報(bào)》采訪時(shí)就批評(píng)稱，香港在經(jīng)濟(jì)上，包括不少日用品都是依靠?jī)?nèi)地，而現(xiàn)時(shí)疫情下的抗疫物資更凸顯這一點(diǎn)。陳勇說(shuō)，不少國(guó)家都已禁運(yùn)口罩，而香港因?yàn)楂@中央批準(zhǔn)，可以得到相關(guān)供應(yīng)。如果香港真的與國(guó)家分離，絕對(duì)是“死路一條”?！包S色經(jīng)濟(jì)圈”的背后其實(shí)就是‘港獨(dú)’，試圖讓香港從國(guó)家分離?！毕愀哿⒎〞?huì)議員梁美芬日前也在立法會(huì)中發(fā)言痛斥，稱“黃色經(jīng)濟(jì)學(xué)”是“蠢人經(jīng)濟(jì)學(xué)”“傻人經(jīng)濟(jì)學(xué)”，竟然有人為了政治就這樣做，“提出黃色經(jīng)濟(jì)圈的人真是蠢人，沒(méi)資格做生意?！?/p>

將軍澳新都城中心

正如各方所指出的，所謂“黃色經(jīng)濟(jì)圈”的背后完全是“反中亂港”分子和反對(duì)派政客的政治操弄，他們不僅煽動(dòng)民眾支持“黃店”，還用盡各種手段打壓不愿與他們同流合污的“非黃店”。香港“東網(wǎng)”稱，現(xiàn)在的情況就像上世紀(jì)七八十年代的黑社會(huì)收保護(hù)費(fèi)，會(huì)有黑衣暴徒明目張膽地逼店家屈服，表態(tài)認(rèn)同他們的政治立場(chǎng)。如果不順從的話，便會(huì)打爛你的飯碗，把這間店鋪標(biāo)簽為“藍(lán)店”，呼吁抵制，妄圖將店家趕入絕境。

全國(guó)政協(xié)副主席、香港前任特首梁振英2日還在社交媒體上發(fā)帖爆料稱，“毒果日?qǐng)?bào)”（對(duì)《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》的戲稱）1日的頭版廣告列出了上百間“黃店”名稱，其中包括餐廳“四季常餐”，這是“亂港四人幫”之一的黎智英之子黎耀恩開(kāi)的。除這間已經(jīng)被曝光的餐廳外，黎耀恩還經(jīng)營(yíng)有8間高檔餐廳，但均沒(méi)有被列為“黃店”。相反，曾有人去這8間餐廳調(diào)查，也沒(méi)有看到不歡迎內(nèi)地旅客的公告或政治標(biāo)語(yǔ)?！斑@是‘叫人沖，自己松’的又一證明”，梁振英表示，黎智英完全是說(shuō)一套，做一套。

香港中聯(lián)辦發(fā)言人2日發(fā)表談話稱，一些反對(duì)派政客為在立法會(huì)選舉中多撈席位，罔顧自由市場(chǎng)規(guī)則，極力炒作所謂的“黃色經(jīng)濟(jì)圈”，人為制造社會(huì)撕裂，不擇手段滋擾、破壞無(wú)辜商戶，是一種政治綁架經(jīng)濟(jì)的“政治攬炒”?！八麄?cè)诹⒎〞?huì)搞‘政治攬炒’、在社會(huì)上鬧‘經(jīng)濟(jì)攬炒’、在街頭策動(dòng)‘暴力攬炒’，甚至渲染所謂‘真攬炒十步’，要把香港推向無(wú)底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無(wú)底線的行徑，正在摧毀香港的希望。”

崔定邦表示，香港經(jīng)濟(jì)陷于深度衰退，希望社會(huì)萬(wàn)眾一心，放下成見(jiàn)，盡快拯救香港經(jīng)濟(jì)，重建經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，保障大眾生計(jì)。