慕思家具被質(zhì)疑“假洋牌”的事件，主要涉及的是品牌宣傳中是否存在誤導(dǎo)消費者的情況。在網(wǎng)絡(luò)上，有人質(zhì)疑慕思家具的宣傳中使用了“洋牌”的形象，但實際上品牌并非起源于國外。關(guān)于“那個老頭是誰”的問題，這通常指的是在慕思家具的宣傳廣告中出現(xiàn)的某個特定人物形象。
具體到這個老頭是誰，這需要根據(jù)具體的廣告內(nèi)容來判斷。如果是在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播的某個廣告，可能需要查看相關(guān)的視頻或圖片來確定這個人物的身份。不過，由于我沒有實時的網(wǎng)絡(luò)訪問權(quán)限，無法提供具體的信息。
在處理此類事件時，消費者應(yīng)當(dāng)關(guān)注官方的聲明和解釋，以及相關(guān)的新聞報道。同時，品牌自身也應(yīng)承擔(dān)起社會責(zé)任，確保其宣傳內(nèi)容真實、準(zhǔn)確，不誤導(dǎo)消費者。對于涉嫌虛假宣傳的行為，相關(guān)部門也會進行調(diào)查和處理。

相關(guān)內(nèi)容：

文丨BT財經(jīng) 青山白鷺

很多讀者都對慕思的這張宣傳海報存有印象：一個白胡子的外國老頭，穿著筆挺的襯衫，手里拿著一個煙斗，眼睛望向遠(yuǎn)方不知在思考什么……

因這張宣傳海報而得到萬千用戶信賴的慕思股份，近期被證監(jiān)會“靈魂拷問”：那個老頭究竟是誰？這才揭開了市場對慕思股份“假洋牌”的質(zhì)疑。

其實，慕思股份自從2021年6月提交招股書以來就熱點不斷，之前被媒體質(zhì)疑營銷費用高企、研發(fā)費用低得可憐等等。

那個老頭究竟是誰？

近日，證監(jiān)會針對慕思股份下發(fā)了《慕思健康睡眠股份有限公司首次公開發(fā)行股票申請文件反饋意見》，其中提出了58個問題，包含了營收情況、利潤情況和廣告費用情況的問詢。

在反饋意見中的第26條問題，清楚地指出：2009年慕思有限與Timothy James Kingman簽訂協(xié)議，約定Timothy James Kingman授權(quán)慕思有限使用帶有其肖像的照片及其底片，請進一步說明：1.Timothy James Kingman的基本情況，與發(fā)行人產(chǎn)品的關(guān)系；2.發(fā)行人對外宣傳自身產(chǎn)品是否表述恰當(dāng)，是否存在虛假宣傳……

從證監(jiān)會的反饋意見來看，這次問詢是十分嚴(yán)厲的，因為反饋意見最后注明了：“如未能按期提交反饋意見，我會將予終止審查?！?、

證監(jiān)會問詢引發(fā)了全網(wǎng)熱議，網(wǎng)友紛紛在社交媒體發(fā)問，那個老頭到底是誰？其實不止證監(jiān)會不清楚那個外國老頭是誰，就連外國人也不知道那個老頭是誰，《中國日報》在文章中指出，《英國衛(wèi)報》在2014年就曾刊文質(zhì)疑，廣告牌上那個表情嚴(yán)肅的男人究竟是誰？

《英國衛(wèi)報》刊文：那個男人究竟是誰？

面對證監(jiān)會問詢，慕思說出了實情。原來，這個在慕思的海報中存在了十來年的老頭，就是一個國外的普通老頭，相當(dāng)于國內(nèi)隨便拍拍照片的平面模特。

在2009年，慕思和這個老頭（名字為Timothy James Kingman）簽下協(xié)議，買斷了他的肖像權(quán)，就連這個老頭本人也不得再繼續(xù)商用。

媒體報道指出，自從2009年開始，慕思就開始或明或暗地將自身的品牌和“海外血統(tǒng)”聯(lián)系在一起。

這個普通的外國老頭也搖身一變，成為了慕思床墊的品牌形象代言人，在慕思之前的官網(wǎng)上，這個老頭是“來自法國的睡眠專家”。

后來，在慕思的宣傳中，這個老頭又變成了名為de Rucci的“法國皇家設(shè)計師”，而且該系列的家具“創(chuàng)始于1868年”，營造出來自“法蘭西皇室”的傳承。

慕思，真正的營銷大師

不管這個老頭是不是國外的設(shè)計專家，慕思的營銷真的可以稱為“專家”。

之前慕思的整個品牌從產(chǎn)品到包裝，一直到營銷宣傳，都自我標(biāo)榜為“洋品牌”。再加上高企的銷售價格、出海開店等新聞，一度讓市場上的消費者認(rèn)為慕思真的是個國外的品牌。

幾年前，慕思的“假洋牌”被官媒揭露后，開始調(diào)整宣傳策略，但是依然圍繞“海外血統(tǒng)”在作文章，比如不再對外自稱“源自1868”，改為慕思是“來自1868的眷戀”。

據(jù)慕思提交的招股書顯示，這是一家由中國人在2004年創(chuàng)建的品牌。慕思股份有兩位創(chuàng)始人：王炳坤和林集永，兩人均為中國國籍，并沒有任何國家的海外居留權(quán)，慕思股份也是土生土長的中國公司，這和慕思一直宣傳的“法國皇家”等字樣大相徑庭。

而且慕思長達(dá)700余頁的招股書還披露出另一個秘密：慕思股份的營銷費用常年高企，2018-2020三年間，慕思的廣告費遠(yuǎn)高于同行水平。在2020年一年的廣告費就達(dá)到了驚人的3.96 億元人民幣，占據(jù)其銷售額的36%。

另外，慕思的研發(fā)費用卻少得可憐。據(jù)招股書顯示，作為家具行業(yè)的龍頭，慕思的研發(fā)費用僅占支出的2%左右。

為什么慕思熱衷將自己包裝成“洋品牌”？招股書可以看出，這為慕思帶來了巨大的紅利，目前慕思在中國國內(nèi)家具類企業(yè)中市占率第一，2020年全年營收達(dá)到了45億元。

在魚龍混雜的家裝行業(yè)中，“洋品牌”已經(jīng)成為贏取消費者“芳心”的不二法寶。

有業(yè)內(nèi)人士指出，有“洋品牌”背書，品牌可以堂而皇之地售賣高價，還得獲得消費者認(rèn)可，所以已經(jīng)形成了一股風(fēng)氣，一些本土品牌紛紛將自己包裝成“洋品牌”，甚至有企業(yè)將中國生產(chǎn)的家具運到歐洲“鍍金”再運回國內(nèi)，價格立馬上漲好幾倍。

據(jù)媒體報道，慕思股份被質(zhì)疑“假洋品牌”并不是個案，之前“馬可波羅瓷磚”、“歐典地板”都被媒體曝光其涉嫌“套洋牌”。

近年來，中國制造已經(jīng)創(chuàng)造了許多奇跡，許多產(chǎn)品也獲得了西方消費者的認(rèn)可，中國消費者應(yīng)該對本土產(chǎn)品更有信心，另外企業(yè)的生存之本應(yīng)該是產(chǎn)品質(zhì)量，如果盲目將營銷和包裝放在首位，遲早會被消費者所拋棄。

#假洋品牌慕思床墊遭證監(jiān)會追問#

歡迎關(guān)注【BT財經(jīng)】，閱讀更多精彩內(nèi)容。

版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載！如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。