
巴黎世家(Balenciaga)作為知名奢侈品牌,其七夕廣告被網(wǎng)友群嘲,可能是因為以下幾個原因:
1. "文化差異":巴黎世家可能沒有充分考慮到中國文化的特殊性,將西方節(jié)日元素與中國傳統(tǒng)節(jié)日相結(jié)合,導(dǎo)致廣告內(nèi)容與我國傳統(tǒng)文化相去甚遠。
2. "設(shè)計問題":廣告的設(shè)計可能過于現(xiàn)代或前衛(wèi),與我國消費者對傳統(tǒng)節(jié)日的審美需求不符。
3. "內(nèi)容不恰當(dāng)":廣告內(nèi)容可能被認為過于張揚、奢華,與我國倡導(dǎo)的簡約、環(huán)保、和諧等價值觀相悖。
4. "營銷策略":巴黎世家可能未能準(zhǔn)確把握中國市場的營銷策略,導(dǎo)致廣告效果不佳。
總之,巴黎世家在此次七夕廣告中可能存在一些問題,導(dǎo)致被網(wǎng)友群嘲。作為奢侈品牌,巴黎世家需要更加關(guān)注中國市場,了解我國消費者的喜好和需求,以更好地進行廣告宣傳。
相關(guān)內(nèi)容:
【文/觀察者網(wǎng) 陸雨聆】外國奢侈品牌對“中國風(fēng)”的誤解有多深,相信大家早已有所體會。這不,七夕將至,又有大牌“躍躍欲試”要戳瞎大家的眼睛了。
昨天(8月10日)晚上,這幾張照片在微博上火了,我們先來感受一下:




這夢回上個世紀(jì)的影樓PS畫風(fēng)、比臉還大直擊人心的愛心特效、直白淳樸不明所以的表白文案……


不禁令廣大網(wǎng)友感到熟悉又陌生,隔著屏幕都嗅到了滿滿的土味。





怕不是誰把自家的舊掛歷翻拍了發(fā)到網(wǎng)上?
可是你再看看中間那碩大的logo,寫的分明是“巴黎世家”(Balenciaga)……



不少網(wǎng)友直呼不敢信。畢竟巴黎世家來頭不小,它是隸屬于古馳集團的知名時尚品牌,總部位于巴黎,創(chuàng)立至今已逾100年。
觀察者網(wǎng)也趕緊查詢了巴黎世家官網(wǎng)以及它在某網(wǎng)購平臺的官方旗艦店,經(jīng)過反復(fù)對比,可以明確地告訴大家:
這確實是真的!
不僅是真的,還有更加閃耀的動態(tài)版??!





而被大家遺忘在角落的包包,才是廣告的主角。
包包一共有四款,售價均為13900元。分別是“他愛我”:

“你愛我”:

“我愛你”:

和“我愛我”:


根據(jù)官方介紹,這是巴黎世家于今年七夕情人節(jié)推出“沙漏包”特別系列,在品牌標(biāo)志性的設(shè)計上,特別定制了中文書法涂鴉藝術(shù),來呼應(yīng)表達愛意的傳統(tǒng)節(jié)日,“宛如情意綿綿的手寫情書”。
拍成這種畫風(fēng)也是有原因的,官方稱他們是以“經(jīng)典復(fù)古愛情故事影像作為靈感來源”。
網(wǎng)友:不了不了,你們對我們到底有什么誤解……



當(dāng)然,這也不是啥新鮮事了。近幾年。國際大牌屢屢嘗試走“中國風(fēng)”路線,卻又屢屢因為效果詭異慘遭群嘲。
就說去年春節(jié),Burberry上線了一部廣告大片“摩登新禧”,說好是為了營造“闔家團圓、互相依偎 、親密無間”的歡樂氣氛,結(jié)果冷漠臉加上冷色調(diào),愣是拍成了陰森森的“家庭倫理驚悚片”;

Prada則“不遑多讓”,在同期上線了復(fù)古電影《春節(jié)青春物語》,暗黃的色調(diào),濃重的陰影,嚇得網(wǎng)友紛紛關(guān)掉屏幕大呼“鬼片”;

如果我不說,你能猜到這是在發(fā)紅包么……

KENZO為了彰顯狗年新年系列產(chǎn)品的“與眾不同”,在包包上特地縫了一個“狗”字;

即便是入駐中國市場多年的Calvin Klein,也曾在雞年推出一款一言難盡的“大公雞內(nèi)褲”……


國際大牌只想進軍中國市場,卻不好好做功課了解中國文化,以傲慢的姿態(tài)設(shè)計針對中國市場的產(chǎn)品,這真的能獲得中國消費者的青睞嗎?
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞