相關(guān)閱讀延伸:LOUISA BALLOU—美國泳裝品牌在中國的商標(biāo)保護之路
LOUISA BALLOU是一位來自美國的設(shè)計師,其2018年用自己的姓名創(chuàng)立了同名服裝及泳裝品牌。她借鑒了自然、藝術(shù)、設(shè)計和文學(xué)的變革力量,實現(xiàn)了充滿活力的風(fēng)格,激發(fā)穿戴者感受到他們最感性、強大、自信和自由的感覺。
2021年11月,LOUISA BALLOU收到了一份來自中國的商標(biāo)監(jiān)控報告,稱莆田市牛車水貿(mào)易有限公司正試圖注冊其“LOUISA BALLOU”商標(biāo),其申請的第58091394號商標(biāo)已初審公告,若不在異議期提出異議,此商標(biāo)將獲準(zhǔn)注冊。
我司接到了LOUISA BALLOU有關(guān)上述商標(biāo)的異議咨詢。檢索發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)購物平臺,網(wǎng)絡(luò)檢索平臺均有關(guān)于“LOUISA BALLOU”商標(biāo)或商品的信息。且第58091394號商標(biāo)申請人莆田市牛車水貿(mào)易有限公司還搶注了其他知名品牌,有一定的惡意。因此我司建議提交異議,同時在中國申請商標(biāo)注冊。
接受LOUISA BALLOU的委托,我司對第58091394號“LOUISA BALLOU”商標(biāo)提出了異議,并協(xié)助客戶提交了“LOUISA BALLOU”商標(biāo)的注冊申請(申請?zhí)枺?5446623號)。
后續(xù),我司發(fā)現(xiàn)莆田市牛車水貿(mào)易有限公司再次申請第62986108號“LOUISA BALLOU”商標(biāo),LOUISA BALLOU也對此商標(biāo)提出了無效宣告申請。
LOUISA BALLOU在異議申請及無效宣告申請中的主要法律依據(jù)為:
1、被異議商標(biāo)/爭議商標(biāo)的注冊申請損害了異議人/申請人的姓名權(quán),違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定;
2、被異議商標(biāo)/爭議商標(biāo)是對異議人/申請人在先使用并有一定影響和知名度的引證商標(biāo)的惡意搶注,違反了《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定;
3、被異議人/被申請人以不正當(dāng)手段注冊被異議商標(biāo)/爭議商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,違反誠實信用原則,違反《商標(biāo)法》第七條、第四十四條等相關(guān)規(guī)定;
LOUISA BALLOU提交了以下證據(jù):
1、異議人/申請人護照,出生證明及翻譯;
2、異議人/申請人官網(wǎng)及翻譯;
3、Louisa Ballou網(wǎng)絡(luò)購物平臺,網(wǎng)絡(luò)檢索平臺搜索結(jié)果;
4、異議人/申請人參加展會相關(guān)證據(jù);
5、異議人/申請人在媒體和社交平臺上宣傳證據(jù);
......
在第58091394號“LOUISA BALLOU”商標(biāo)異議決定中,國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為:異議人在先使用于泳衣上的“LOUISA BALLOU”商標(biāo)并非英文固有詞匯,具有較強的顯著性。經(jīng)查,被異議人在第25類商品上申請注冊多件與他人在先使用于泳裝領(lǐng)域的具有一定獨創(chuàng)性的標(biāo)識文字構(gòu)成完全相同的商標(biāo),且被異議人未能就被異議商標(biāo)的設(shè)計創(chuàng)作來源和使用意圖做出合理的解釋說明。因此,可以認(rèn)定被異議人具有不正當(dāng)利用異議人商標(biāo)市場聲譽的故意,其申請注冊被異議商標(biāo)的行為不僅會導(dǎo)致相關(guān)消費者對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),更有損于公平競爭的市場秩序,違反了誠實信用原則,不應(yīng)獲得支持。最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第七條等不予核準(zhǔn)第58091394號被異議商標(biāo)注冊。
在第62986108號商標(biāo)的無效宣告裁定中,國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為:
1、申請人“LOUISA BALLOU”作為標(biāo)識在爭議商標(biāo)申請注冊前,已在泳裝等類似商品領(lǐng)域上使用并具有一定影響。爭議商標(biāo)“LOUISA BALLOU”與申請人“LOUISA BALLOU”標(biāo)識在字母組成、呼叫等方面相同難謂巧合。爭議指定使用的“服裝”等全部商品與申請人在先在時尚界使用并具有一定影響的“LOUISA BALLOU”標(biāo)識主要使用的泳裝等商品在銷售對象、銷售渠道等方面具有一定重合性或關(guān)聯(lián)性,屬于類似商品。被申請人應(yīng)知或明知申請人在先使用并有一定影響的“LOUISA BALLOU”標(biāo)識,仍在具有一定重合性或關(guān)聯(lián)性的類似商品上注冊爭議商標(biāo)屬于搶注行為,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的情形。
2、申請人“LOUISA BALLOU”標(biāo)識具有一定顯著性,爭議商標(biāo)與申請人標(biāo)識完全相同,難謂巧合。其次,依據(jù)我局查明事實2可知,除爭議商標(biāo)外,截至本案審理時,被申請人分別在第3類、第7類、第9類、第12類、第14類、第18類、第25類、第26類、第28類等多個商品上申請注冊了45件商標(biāo),其中包括多個與他人在先使用并有一定知名度或獨創(chuàng)性的商標(biāo)近似的商標(biāo),如“GARAVELLI”、“GLYDERM”、“GOODIEBOX”、“MAIYO”、“PINOMANNA”等,上述商標(biāo)多為外文商標(biāo),部分外文商標(biāo)為非固有詞匯的字母組合,不符合中國市場主體的通常經(jīng)營習(xí)慣。被申請人未對上述注冊商標(biāo)的意圖或合理來源作出解釋。綜上,我局認(rèn)為被申請人的注冊行為具有明顯抄襲、摹仿他人商標(biāo)的惡意,有損于公平競爭的市場秩序,其行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊管理秩序。故爭議商標(biāo)的注冊已構(gòu)成《商標(biāo)法》第四十四條第一款規(guī)定的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊的”情形。
最終,國家知識產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條第一款等宣告第62986108號商標(biāo)無效。
在先商標(biāo)無效后,LOUISA BALLOU申請的第65446623號商標(biāo)也最終于2024年11月獲準(zhǔn)注冊。
從2021年11月到2024年11月,LOUISA BALLOU在中國的商標(biāo)保護之路經(jīng)歷了三年。對于外國申請人在中國的商標(biāo)保護,我司建議盡早申請商標(biāo)注冊,如有在先使用的,需保存好相關(guān)使用及宣傳證據(jù),維護自身的權(quán)利。相信國家知識產(chǎn)權(quán)局會在對案件事實有充分了解的基礎(chǔ)上,在中國商標(biāo)法制的嚴(yán)謹(jǐn)、完善和權(quán)威性的保證下,對案件做出公正的裁定。
商標(biāo)注冊 | 康信IP平臺商標(biāo)注冊 | 康信IP平臺Title 商標(biāo)異議 | 康信IP平臺商標(biāo)異議 | 康信IP平臺Title 品牌保護 | 康信IP平臺品牌保護 | 康信IP平臺Title

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞