這是一篇關(guān)于ESG風(fēng)險觀察中市場亂象的文章草稿，重點討論了山寨、貼牌和藥品殘留超標(biāo)等問題：
---
"ESG風(fēng)險觀察：山寨、貼牌、藥殘超標(biāo)……市場亂象頻生敲響ESG警鐘"
近年來，隨著環(huán)境、社會和治理（ESG）理念的深入人心，投資者和監(jiān)管機構(gòu)越來越關(guān)注企業(yè)在這些方面的表現(xiàn)。然而，在追求可持續(xù)發(fā)展的同時，一些行業(yè)內(nèi)部潛藏的亂象正通過具體的市場行為暴露出來，構(gòu)成不容忽視的ESG風(fēng)險。近期，藥品、消費品等領(lǐng)域頻發(fā)的“山寨”侵權(quán)、貼牌生產(chǎn)（代工）不規(guī)范以及藥品殘留超標(biāo)等問題，正是這些風(fēng)險的集中體現(xiàn)。
"一、 “山寨”侵權(quán)：知識產(chǎn)權(quán)的踐踏與品牌價值的侵蝕"
“山寨”產(chǎn)品，無論是仿冒名牌還是抄襲創(chuàng)新設(shè)計，不僅是對知識產(chǎn)權(quán)的公然侵犯，更是對公平競爭市場秩序的破壞。
"ESG視角下的風(fēng)險：" "環(huán)境（E）：" “山寨”產(chǎn)品往往為了追求極致低價，在生產(chǎn)過程中可能采用落后工藝，能耗水耗較高，甚至使用不環(huán)保的材料，加劇環(huán)境污染。 "社會（S）：" 消費者購買“山寨”產(chǎn)品，不僅可能遭受經(jīng)濟損失，更面臨產(chǎn)品質(zhì)量無法保證、存在安全隱患的風(fēng)險。同時，“山寨”行為擠壓了原創(chuàng)企業(yè)的生存空間，損害了創(chuàng)新者的權(quán)益，

相關(guān)內(nèi)容：

齊魯晚報·齊魯壹點 記者 牟靜萍

為及時有效監(jiān)測企業(yè)在社會、環(huán)境、治理等方面的風(fēng)險，齊魯晚報·齊魯壹點將通過壹點智庫品牌大數(shù)據(jù)平臺，定期跟蹤、監(jiān)測和評價A股上市公司的ESG風(fēng)險，并進行重點報道。

7月14日-7月20日，本周有1529家A股上市企業(yè)被央媒省媒報道過敏感信息。與上周相比，敏感信息量下降的有992家，信息量增加的有1146家。

本期ESG風(fēng)險敏感信息涉及食品安全、消費者權(quán)益、市場秩序、合規(guī)經(jīng)營等問題。從ESG層面分析，主要涉及社會（S）、治理（G）維度的關(guān)鍵績效指標(biāo)。

近期，消費市場上幾起事件引發(fā)廣泛關(guān)注，暴露出山寨產(chǎn)品侵權(quán)、老牌藥企貼牌直播亂象以及食品安全監(jiān)管等多方面問題。

“東方爽茶” 山寨 “東方樹葉”風(fēng)波

據(jù)新京報7月16日報道，在社交平臺有消費者吐槽，本欲購買農(nóng)夫山泉（09633.HK）旗下無糖茶品牌東方樹葉，收到的卻是 “東方爽茶”。此“東方爽茶”包裝外觀與東方樹葉高度相似，配料表顯示其使用8種添加劑，且未采用茶葉萃取工藝。

農(nóng)夫山泉全國服務(wù)熱線工作人員稱，“東方爽茶”并非公司產(chǎn)品，因其包裝與東方樹葉構(gòu)成實質(zhì)近似，易造成消費者混淆，屬于侵權(quán)行為，公司相關(guān)部門已介入處理。7月14日，農(nóng)夫山泉表示，關(guān)注到山東菏澤市優(yōu)佳食品廠生產(chǎn)的 “東方元甄”“東方爽” 等產(chǎn)品，外觀包裝與 “東方樹葉” 高度相似，上述產(chǎn)品主要通過抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺銷售，已對消費者造成混淆和困擾，嚴重損害 “東方樹葉” 品質(zhì)聲譽。

據(jù)企查查APP顯示，“東方爽茶”生產(chǎn)商菏澤市優(yōu)佳食品廠成立于2010年12月，此前就因涉及商標(biāo)侵權(quán)等問題，被光明乳業(yè)（600597.SH）、達利食品（03799.HK）等多家企業(yè)起訴。

據(jù)新京報報道，2024 年初，農(nóng)夫山泉向?qū)俚厥袌霰O(jiān)督管理部門發(fā)起舉報，并運用訴訟等司法手段維權(quán)。2025 年，山東及河南法院針對“東方元甄”和“東芳純”兩款產(chǎn)品作出判決，認定被訴產(chǎn)品與“東方樹葉”在包裝裝潢上構(gòu)成實質(zhì)近似混淆，屬違法侵權(quán)。

今年7月，菏澤市市場監(jiān)督管理局出具行政處罰決定書，認定包括“東方元甄”“東芳純”“東方爽”“東方甄選”“東方茶尚”等5款產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，并對生產(chǎn)廠家作出相應(yīng)處罰。同時，農(nóng)夫山泉也對抖音平臺上出現(xiàn)的違法店鋪向平臺官方發(fā)起舉報投訴。

截圖源自界面新聞

據(jù)界面新聞報道，優(yōu)佳食品廠近期因“涉嫌實施擅自使用與他人有一定影響的商品包裝裝潢近似的標(biāo)識的混淆行為”被當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局行政處罰18萬。

修正葵花等老牌藥企貼牌直播亂象叢生

據(jù)央廣網(wǎng)報道，電商平臺上一系列掛著 “修正”“葵花” 等老牌藥企品牌名稱的直播間，售賣產(chǎn)品五花八門，從美白淡斑精華、修護貼、凝膠到維生素、無蔗糖蛋白粉等。許多主播稱直播間售賣產(chǎn)品有藥監(jiān)局備案、醫(yī)療器械注冊證、檢驗報告，部分主播還稱直播間是 “官方店”。

截圖源自央廣網(wǎng)

山東周智律師事務(wù)所律師厲少雷在采訪中表示，貼牌業(yè)務(wù)是通過藥品發(fā)行人將商標(biāo)授權(quán)給生產(chǎn)方使用或者藥品發(fā)行人委托生產(chǎn)方生產(chǎn)等方式，雙方之間構(gòu)成委托合同關(guān)系或者承攬合同關(guān)系，這一業(yè)務(wù)模式并不違反我國現(xiàn)行法律法規(guī)。

藥企貼牌并非新鮮事，但直播帶貨將這一模式弊端放大。部分直播間所售產(chǎn)品雖冠以藥企名號，實則由第三方生產(chǎn)，存在 “一證多套”、虛假宣傳等問題。例如，某些產(chǎn)品宣稱特殊功效卻無備案，主播利用消費者對藥企的信任夸大宣傳，將普通食品渲染成 “治病神器”，涉嫌違規(guī)。此類亂象不僅透支消費者信任，也將藥企推向違法邊緣，一旦貼牌產(chǎn)品因質(zhì)量問題被投訴，品牌方難辭其咎。

小學(xué)采購雞蛋獸藥殘留超標(biāo)

據(jù)云南易門縣人民政府網(wǎng)公開的行政處罰信息，經(jīng)云南華測檢測認證有限公司初檢及云南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院復(fù)檢，易門縣龍泉街道方屯小學(xué)食堂購進經(jīng)營的鮮雞蛋，檢驗項目根據(jù) GB 31650.1 - 2022《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中 41 種獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結(jié)論為不合格。該批獸藥多西環(huán)素殘留超標(biāo)的鮮雞蛋貨值金額 44.40 元，獲取違法所得 44.42 元。易門縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并決定沒收違法所得 44.42 元。

截圖源自觀察網(wǎng)

行政處罰決定文書顯示，龍泉街道中心小學(xué)于 2025年3月31日購入3.87公斤共 60 個 “鮮雞蛋”，購進價為0.74元/個。4月8日，該局執(zhí)法人員抽樣3.87公斤，當(dāng)事人無庫存。

這幾起事件反映出消費市場在產(chǎn)品質(zhì)量、知識產(chǎn)權(quán)保護及食品安全監(jiān)管等方面存在漏洞。山寨產(chǎn)品擾亂市場秩序，損害正規(guī)企業(yè)利益；藥企貼牌直播亂象影響行業(yè)信譽；校園食品安全問題更是關(guān)乎師生健康。相關(guān)部門需加強監(jiān)管力度，企業(yè)應(yīng)強化自律，消費者也應(yīng)提高辨別能力和維權(quán)意識，共同維護健康有序的消費市場環(huán)境。