這條新聞的核心信息是：
1. "侵權行為嚴重：" 知名女裝品牌如“D∧ZZLE”和“DISNEY”遭遇了“一條龍”式的假冒。這意味著假冒行為涉及從設計、生產到銷售的全鏈條，組織性強，規(guī)模可能較大。 2. "法律打擊：" 上海浦東法院對此類行為進行了集中宣判，處理了6起涉及知識產權犯罪的案件。 3. "案件性質：" 這些案件屬于"知識產權刑事案件"，表明假冒行為情節(jié)嚴重，已觸犯刑法，而不僅僅是民事侵權。
"總結來說，這條新聞報道了上海浦東法院針對知名女裝品牌“D∧ZZLE”和“DISNEY”等被“一條龍”式假冒的嚴重侵權行為，進行了集中審判，并對6起相關的知識產權刑事案件做出了判決。" 這體現了司法機關對知識產權保護的重視和對假冒侵權行為的打擊力度。

相關內容：

專盯知名品牌女裝下手，全套購進假冒“D∧ZZLE”“d′zzit”“DISNEY”等注冊商標的服裝及吊牌、包裝袋、領標等標識，再依據設計樣板生產仿冒服裝，后通過淘寶店鋪等渠道以“正品代購”方式進行分銷……這樣集采購、生產、包裝、銷售等環(huán)節(jié)在內的“一條龍”式假冒鏈條的存在，不僅讓正品廠家深受其苦，而且也嚴重侵害了消費者的合法權益，必須依法予以嚴打。

昨天（2020年4月26日）下午，上海市浦東新區(qū)人民法院（以下簡稱上海浦東法院）知識產權審判庭集中宣判了這樣6起知產刑事案件。法院以假冒注冊商標罪或銷售假冒注冊商標的商品罪分別對10名被告人判處有期徒刑五年三個月至拘役五個月、緩刑六個月不等的刑罰，并同時處以罰金。

據悉，這批案件均是關聯案件，除當天宣判的6起案件外，另有部分案件仍在審理中。

專盯知名品牌女裝進行仿冒，10名被告人分別獲刑

在一起案件中，上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，“D∧ZZLE”“d＇zzit”“DI∧MON?D∧ZZLE”“DISNEY”系經我國原商標局核準在第25類商品上的注冊商標，且均在有效期內。

2017年上半年至2019年4月，譚某、段某分別從他人（另案處理）處購買假冒上述注冊商標的服裝及吊牌、包裝袋、領標等標識。在譚某、段某指使下，陽某負責制作假冒上述注冊商標的服裝，徐某負責銷售，通過淘寶網店等平臺對外銷售。2019年4月17日，公安機關將上述四名被告人抓獲，并當場查獲假冒上述注冊商標的服裝1257件、包裝袋3880只、洗標30卷、吊牌及領標1200只等物品。

上海浦東法院經審理后認為，4名被告人未經商標權人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，且假冒兩種以上注冊商標，其中，譚某、段某、陽某參與的非法經營數額達210余萬元，徐某參與的非法經營數額達90余萬元，均系情節(jié)特別嚴重，其行為均構成假冒注冊商標罪。根據被告人的犯罪情節(jié)、社會危害性、認罪態(tài)度等，法院分別對4人判處有期徒刑五年三個月至一年三個月不等的刑罰，并同時處以罰金。

在另外5起案件中，呂某、劉某、汪某等6名被告人明知他人購買服裝系為了貼標銷售而仍向他人提供未貼標服裝、在開設的淘寶網店上以“正品代購”名義銷售仿冒服裝等行為分別獲刑。

司法保障“雙打”工作，助力法治化營商環(huán)境構建

上海浦東法院知識產權審判庭副庭長、案件審判長倪紅霞表示，較之其他知識產權違法犯罪活動，“一條龍”式的假冒方式危害性更強。一方面，該類行為破壞了正常的商標管理秩序和市場競爭秩序，嚴重侵犯商標權人的合法權利，給其造成巨大損失。另一方面，各個被告人在采購、生產、銷售等環(huán)節(jié)分工明確、配合有序，不僅加大了查處的難度，而且造成假冒產品從外觀上很難與正品進行區(qū)分，一旦流入市場，將嚴重損害消費者權益并破壞電商平臺的購物環(huán)境，具有較大的社會危害性。

倪紅霞表示，在“4·26”世界知識產權日當天組織知產刑事案件集中宣判，既彰顯了上海浦東法院司法保障“雙打”，即打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作的決心和力度，也有利于法治化營商環(huán)境的持續(xù)構建。

昨天宣判的6起刑事案件由知識產權審判庭進行審理和宣判。據上海浦東法院介紹，該院早在1996年就在全國率先實施由知產庭統(tǒng)一審理知識產權民事、刑事和行政案件的“三合一”審判機制。這一機制被譽為“浦東模式”，被寫入2008年國家知識產權戰(zhàn)略綱要。2016年7月，最高人民法院在全國法院推廣這一審判模式。

近幾年，上海浦東法院努力打造知產“三合一”審判機制升級版，進一步加大司法創(chuàng)新力度，將生產、銷售偽劣商品罪等刑事案件納入知產庭集中管轄，統(tǒng)籌協調打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品工作，從嚴從重打擊侵權假冒，取得積極成效。（中國日報上海分社）

來源：中國日報網