以下是一些曾經(jīng)在日本非常流行，但后來因為各種原因變得不再受歡迎，甚至成為笑柄的日本服裝品牌：
1. "BEAM"：BEAM是日本著名的街頭品牌，曾一度非常流行。然而，隨著時間的推移，其設(shè)計逐漸變得過時，品牌形象也受到了一定的影響。
2. "SEPTWOLVES"：SEPTWOLVES是一個以滑板文化為主題的服裝品牌，曾經(jīng)在日本街頭文化中占有一席之地。但隨著時間的推移，其設(shè)計逐漸失去了吸引力。
3. "BEAMs"：BEAMs是BEAM的子品牌，主要面向年輕消費者。然而，由于其設(shè)計過于夸張，逐漸在市場上失去了競爭力。
4. "BEAMS PLUS"：BEAMS PLUS是BEAM的高端品牌，以其獨特的設(shè)計和品質(zhì)而聞名。但近年來，其設(shè)計也逐漸變得過于前衛(wèi)，難以滿足大眾消費者的需求。
關(guān)于是否還在穿這些品牌，這取決于個人喜好和需求。有些人可能仍然喜歡這些品牌的設(shè)計和風(fēng)格，而有些人可能已經(jīng)轉(zhuǎn)向了其他品牌。重要的是找到適合自己的服裝，并保持個人風(fēng)格。

相關(guān)內(nèi)容：

看到這幾個名字真是勾起不少回憶。

當年誰沒為鯊魚頭、海鷗標心動過？

現(xiàn)在回頭看看，這些牌子確實有點尷尬了。

時尚圈風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，但日本這幾個潮牌的過氣軌跡特別值得琢磨。

BAPE那會兒真是現(xiàn)象級的存在。

滿大街的迷彩鯊魚帽衫，現(xiàn)在想想，兩千多塊買件化纖衛(wèi)衣還得搶破頭，當時居然覺得理所當然。

饑餓營銷這把雙刃劍玩過頭了，限量沒做成稀缺價值，反而暴露了品牌內(nèi)核的空洞。

更別說后來爆出的抄襲爭議，直接把情懷消耗殆盡。

如今再看那些熒光色和浮夸印花，與其說是潮牌，不如說是時代審美變遷的活化石。

Evisu停產(chǎn)日產(chǎn)線這事兒挺有象征意義的。

手工海鷗標曾經(jīng)是工藝的代名詞，貝克漢姆帶貨那陣子誰不以擁有一條金扣牛仔褲為榮？

問題出在品牌沒跟上簡約化的大潮。

當主流審美轉(zhuǎn)向低調(diào)實穿，大logo和花哨拼接就成了負擔。

單寧愛好者轉(zhuǎn)向了更有質(zhì)感的原牛品牌，年輕人更愿意為設(shè)計感買單，夾在中間的Evisu自然就尷尬了。

CDG這個案例最有意思。

滿世界愛心T恤，結(jié)果絕大多數(shù)人穿的根本不是主線。

川久保玲的設(shè)計精髓在解構(gòu)剪裁，副線PLAY卻靠一顆愛心吃遍天。

山寨泛濫直接拉低品牌調(diào)性，現(xiàn)在穿件愛心T出門，懂行的第一反應(yīng)是辨別真?zhèn)味皇切蕾p設(shè)計，這種消費體驗實在太勸退。

說到底，當符號價值大于產(chǎn)品價值，離過氣就不遠了。

無印良品算是反向案例。

它家衣服從沒走潮牌路線，靠的就是極簡舒適，結(jié)果也栽在品控和定價上。

純色基礎(chǔ)款賣到快千元，線頭卻到處飛；那些抽象派涼鞋、病號服睡衣，設(shè)計團隊怕是活在真空里。

消費者現(xiàn)在精得很，同價位能買到更扎實的國貨基礎(chǔ)款，何必為日系濾鏡買單？

這幾個牌子的衰落都指向同一個規(guī)律：光靠營銷造勢和符號輸出，沒有持續(xù)的產(chǎn)品力支撐，遲早會被市場拋棄。

現(xiàn)在國潮崛起不是沒道理的，至少人家知道把設(shè)計、質(zhì)量、價格三個籃子都裝滿。

消費者早就不吃情懷那套了，衣服終究要回歸穿著的本質(zhì)——好穿、耐看、價格實在，比什么鯊魚頭海鷗標實在多了。