“小布丁”這個名稱在市場上可能被多個品牌使用，因此當(dāng)某款雪糕因為抽檢不合格被曝光時，其他使用相同名稱的品牌可能會被誤認為是同一事件的相關(guān)方。以下是一個可能的新聞稿樣例，用于大品牌澄清事實：
---
"新聞稿"
"標(biāo)題：知名品牌緊急澄清：抽檢不合格雪糕事件與我國知名品牌“小布丁”無關(guān)"
"正文："
近日，一則關(guān)于“抽檢不合格雪糕”的新聞引起了廣泛關(guān)注。在此，我國知名雪糕品牌“小布丁”對此事件發(fā)表緊急聲明，以正視聽。
首先，我們對于消費者對食品安全的高度關(guān)注表示衷心的感謝。同時，我們也對此次事件中可能給消費者帶來的誤解表示誠摯的歉意。
經(jīng)核實，本次抽檢不合格的雪糕并非我國知名品牌“小布丁”所生產(chǎn)。我國“小布丁”品牌自成立以來，始終秉持“品質(zhì)至上，誠信為本”的經(jīng)營理念，嚴格把控產(chǎn)品質(zhì)量，確保每一款產(chǎn)品都符合國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
此次事件中，不幸被誤認為是“小布丁”品牌的產(chǎn)品，實屬不幸。我們在此鄭重聲明，我國“小布丁”品牌與此次事件無關(guān)，請大家不要被不實信息誤導(dǎo)。
針對此次事件，我們已密切關(guān)注相關(guān)部門的調(diào)查進展，并將全力配合。同時，我們也呼吁廣大消費者，在購買雪糕時，認準(zhǔn)品牌標(biāo)識，選擇正規(guī)渠道

相關(guān)內(nèi)容：

市場監(jiān)管總局發(fā)布的雪糕樣品因抽檢不合格被曝光，其中“大布丁”“小布丁”在內(nèi)。那么，涉事的小布丁奶油味雪糕是否是消費者日常普遍購買的伊利牌產(chǎn)品呢？

伊利最新回應(yīng)：“不是我”

7月16日晚，伊利微博回應(yīng)稱抽檢不合格的產(chǎn)品不是自家品牌的小布?。骸爸徊贿^都叫小布丁而已，伊利冰淇淋各項檢測均符合國家標(biāo)準(zhǔn)?！贝送?，伊利還溫馨提醒，請大家認準(zhǔn)伊利商標(biāo)放心購買。

事實上，市面上很多小布丁包裝都與伊利類似。記者在百度搜索小布丁圖片，隨意瀏覽便發(fā)現(xiàn)了十多種不同品牌的小布丁。其包裝顏色、風(fēng)格、卡通標(biāo)識都極易與伊利牌小布丁造成混淆。

此外，仔細觀察市場監(jiān)管總局發(fā)布的信息，監(jiān)督抽檢不合格小布丁標(biāo)識企業(yè)為“東莞市新凱冷凍食品有限公司”，大布丁標(biāo)識企業(yè)為“義烏市樂久冷凍食品有限公司”，并非伊利小布丁生產(chǎn)公司。此前，東莞市新凱冷凍食品有限公司生產(chǎn)的北歐蔓越莓芝士雪糕、凱麗維斯臺式珍珠奶茶味雪糕也因蛋白質(zhì)項目不合格而被行政處罰。

網(wǎng)友為小布丁正名

事實上，阿斯巴甜、菌落總數(shù)、大腸菌群、沙門氏菌、單增李斯特菌等食品添加劑，過量了確實對身體有害，比如阿斯巴甜在食用過程中可能會導(dǎo)致人體免疫力低下、影響腸道有益菌群正常生長。大腸桿菌等有害菌更不能高于國標(biāo)。

但關(guān)鍵是，大布丁、小布丁的“不合格”指的不是一系列食品添加劑或者菌群，而是“蛋白質(zhì)含量不達標(biāo)”。將蛋白質(zhì)含量不達標(biāo)的小布丁與阿斯巴甜、大腸菌群放在一起，容易造成無中生有、斷章取義的現(xiàn)象。

因此，不少網(wǎng)友為小布丁正名。有網(wǎng)友評論稱：“我吃五毛錢一根的小布丁就是為了補充蛋白質(zhì)？”還有網(wǎng)友理解市場監(jiān)管的例行標(biāo)準(zhǔn)，“蛋白質(zhì)含量不合格”確實不符合食品標(biāo)準(zhǔn)，但建議合理區(qū)分，避免造成混淆和對消費者的誤導(dǎo)。

（長江日報見習(xí)記者張金玉）