服裝品牌“風(fēng)靡一時(shí)”后可能因?yàn)槎喾N原因“跌下神壇”，以下是一些曾經(jīng)非常流行但后來影響力下降的服裝品牌：
1. "拉夏貝爾（LaChapelle）" - 曾是中國非常流行的女裝品牌，但隨著市場競爭加劇和品牌老化，其市場份額有所下降。
2. "美特斯邦威（Metersbonwe）" - 在中國非常受歡迎的休閑服裝品牌，但近年來也面臨著品牌更新和市場競爭的挑戰(zhàn)。
3. "森馬（Semir）" - 另一個在中國流行的休閑服裝品牌，也經(jīng)歷了品牌形象和市場地位的變化。
4. "達(dá)芙妮（Daphne）" - 曾是臺灣知名的鞋類品牌，但在電商和時(shí)尚品牌的沖擊下，其市場地位有所下降。
5. "班尼路（Bene）" - 也是一個曾經(jīng)在中國非常流行的休閑服裝品牌，但近年來品牌影響力有所減弱。
6. "佐丹奴（Giordano）" - 來自香港的服裝品牌，曾在中國大陸市場非常受歡迎，但近年來也面臨增長放緩的問題。
7. "伊芙麗（Eifini）" - 專注于女裝的品牌，曾在中國市場有很高的知名度，但近年來市場表現(xiàn)不如以往。
這些品牌的衰落可能與品牌定位、產(chǎn)品創(chuàng)新、市場策略、消費(fèi)趨勢變化等因素有關(guān)。隨著時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展和消費(fèi)者需求的多樣化，品牌需要不斷適應(yīng)市場變化，才能保持其競爭力。

相關(guān)內(nèi)容：

逛商場總愛繞到老街，以前擠得水泄不通的美邦、班尼路門店，現(xiàn)在要么空著貼“招租”，要么改成了奶茶店；刷二手平臺，阿依蓮的蕾絲裙被標(biāo)著“復(fù)古風(fēng)”賣，評論區(qū)卻全是“當(dāng)年怎么會覺得這么好看”。曾經(jīng)火到全鎮(zhèn)年輕人都穿同個牌子的服裝，怎么說消失就消失了？

那些年我們追過的“國民品牌”，怎么就消失了？

90后誰沒穿過美特斯邦威？周杰倫那句“不走尋常路”，連校門口賣煎餅的阿姨都能哼兩句?！兑黄饋砜戳餍怯辍防?，端木帶楚雨蕁去美邦挑衣服的片段，多少女生偷偷記在小本本上，攢錢就為買件同款。班尼路更絕，劉德華、王菲都給它代言，黃渤在電影里喊“班尼路，牌子”，那會兒穿件班尼路，比現(xiàn)在背個輕奢包還體面。

阿依蓮是千禧年女生的“公主夢”。大S、小S穿著蕾絲裙、泡泡袖拍廣告，教室里傳著她們的海報(bào)，誰要是有件阿依蓮的粉色外套，能被全班女生輪流試穿。真維斯更夸張，最多時(shí)全國兩千多家店，學(xué)生黨周末必逛，一件圓領(lǐng)T恤洗得發(fā)白還在穿。達(dá)芙妮的女鞋，是媽媽們的“精致標(biāo)配”，逛商場總要進(jìn)去挑雙淺口皮鞋，鞋盒能堆半間儲物間。

可現(xiàn)在呢？美邦的門店縮到屈指可數(shù)，班尼路成了小鎮(zhèn)超市里的“清倉款”，阿依蓮的衣服掛在特價(jià)區(qū)，標(biāo)簽上的“公主風(fēng)”看著像諷刺。真維斯的實(shí)體店幾乎絕跡，達(dá)芙妮的鞋架早被新品牌擠到角落——曾經(jīng)的“國民品牌”，怎么就成了“時(shí)代的眼淚”？

從“街拍必備”到“無人問津”，敗在哪里？

先說經(jīng)營。美邦當(dāng)年多風(fēng)光？結(jié)果款式十年如一日，主理人忙著擴(kuò)張，卻沒跟上快時(shí)尚的節(jié)奏。優(yōu)衣庫、ZARA一來，人家每周上新，美邦還在賣去年的老款，誰還愿意逛？真維斯更慘，母公司經(jīng)營不善，加盟店說關(guān)就關(guān)，曾經(jīng)的“學(xué)生裝王者”，現(xiàn)在連官網(wǎng)都沒什么人點(diǎn)。

再說審美。阿依蓮的蕾絲、碎花，在千禧年是“純欲鼻祖”，可現(xiàn)在女生愛極簡風(fēng)、清冷感，誰還穿得下一身花邊？達(dá)芙妮的鞋跟越做越矮，款式越做越老氣，年輕姑娘寧可買快時(shí)尚的平價(jià)款，也不愿為“老氣”買單。班尼路更離譜，設(shè)計(jì)停在十年前，“城鄉(xiāng)結(jié)合部”的風(fēng)格，連小鎮(zhèn)青年都嫌土。

還有定位模糊。Champion當(dāng)年多火？明星街拍必穿，大學(xué)生人手一件帶“冠軍標(biāo)”的衛(wèi)衣?？伤葲]專業(yè)運(yùn)動品牌的科技感，又沒潮牌的設(shè)計(jì)感，打著“運(yùn)動潮牌”的噱頭，結(jié)果被耐克、阿迪壓著打，被國潮新品牌搶了市場。Superdry更慘，衛(wèi)衣曾經(jīng)是潮人標(biāo)配，結(jié)果定位不清，目標(biāo)用戶越縮越小，最后直接退出中國市場。

質(zhì)量和品控也能拖垮品牌。拉夏貝爾的款式曾經(jīng)挺時(shí)髦，可一件衣服線頭能揪出半米長，洗兩次就起球，誰還愿意復(fù)購？線下店關(guān)了一家又一家，網(wǎng)上差評比好評還多，口碑崩了，再怎么營銷都救不回來。

時(shí)代在變，品牌不變，誰能扛住這股“時(shí)尚寒流”？

時(shí)尚圈最不缺的就是“新寵”。以前是美邦、班尼路，后來是優(yōu)衣庫、ZARA，現(xiàn)在是國潮、設(shè)計(jì)師品牌。消費(fèi)者的口味一年一變，品牌要是跟不上，只能被淘汰。

但也不是沒有“逆襲”的例子。李寧前幾年也沒落過，后來搞“中國李寧”，把國潮元素玩得飛起，紐約時(shí)裝周一秀，直接從“老氣運(yùn)動品牌”變成“年輕人搶著買”的潮牌。這說明，不是消費(fèi)者喜新厭舊，是品牌得學(xué)會“舊瓶裝新酒”。

快時(shí)尚品牌也在變。ZARA現(xiàn)在搞“小單快反”，每周上新上百款；優(yōu)衣庫玩聯(lián)名，KAWS、Jil Sander的合作款，搶得比限量款還兇。反倒是那些“吃老本”的品牌，守著十年前的設(shè)計(jì)，罵消費(fèi)者“不念舊情”，可消費(fèi)者憑什么為“懶惰”買單？

你的青春衣櫥里，還留著哪個品牌的影子？

我翻出高中穿的美邦外套，洗得發(fā)白，袖口磨破了邊，可標(biāo)簽上的“不走尋常路”還清晰著。那會兒攢一個月早飯錢買件外套，穿到畢業(yè)都舍不得扔?，F(xiàn)在再看，款式確實(shí)土，但摸著手感，還是能想起課間和同桌比誰的外套更“潮”的樣子。

你呢？衣柜最深處是不是也壓著件班尼路的T恤？或者塞著條阿依蓮的裙子？最后一次穿它是什么時(shí)候？是大學(xué)畢業(yè)聚餐，還是陪媽媽逛街時(shí)翻出來的？那些年我們追過的品牌，或許早就消失了，但穿它們時(shí)的快樂，永遠(yuǎn)留在青春里了。

現(xiàn)在走在街上，看到年輕人穿著新品牌的衣服，我偶爾會想：要是美邦能像李寧那樣轉(zhuǎn)型，班尼路能換換設(shè)計(jì)，阿依蓮能趕上“新中式”的風(fēng)，是不是還能再火一次？但時(shí)代不會等誰，就像我們當(dāng)年追著品牌跑，現(xiàn)在品牌得追著我們跑——畢竟，誰不想穿“又好看又懂我”的衣服呢？

你記憶里最深刻的那個品牌，現(xiàn)在還在嗎？要是它突然“復(fù)活”，你還會買嗎？