這個說法聽起來非常令人擔憂。如果像“ babycare”和“可優(yōu)比”這樣的知名網售嬰兒床在比較試驗中有高達80%不合格，這確實是一個嚴重的問題，可能涉及產品設計、制造質量、安全標準等多個方面。
以下是一些需要考慮的關鍵點：
1. "“比較試驗”的來源和標準：" 這個數據來自哪個機構或媒體發(fā)布的比較試驗？他們采用了什么樣的測試標準和方法？不同機構的測試標準和側重點可能不同，結果也可能有所差異。權威機構的測試結果通常更具參考價值。 2. "“不合格”的定義：" 在嬰兒床安全測試中，“不合格”具體指哪些方面？是結構穩(wěn)定性、護欄高度和鎖扣強度、邊緣銳利度、小零件易脫落風險、甲醛釋放量、傾倒風險，還是其他安全指標？了解具體的失敗項目有助于判斷風險程度。 3. "抽樣范圍和代表性：" 試驗中測試的樣本是否足夠多？這些樣本是否能代表該品牌所有在售的嬰兒床產品？ 4. "品牌差異：" “babycare”和“可優(yōu)比”可能擁有不同的產品線，試驗結果可能只針對某些特定型號，不一定代表所有產品。需要看具體是哪些型號不合格。 5. "風險警示：" 無論測試標準如何，任何嬰兒床出現安全問題是都不能接受的。80%的不合格率是一個非常高的比例，強烈暗示這些產品在

相關內容：

天，北京市消費者協會公布了網售嬰兒床比較試驗結果。在20件樣品中16件嬰兒床樣品不符合標準要求，占到了樣品總數的80%。babycare、可優(yōu)比、蒂愛等售價千元以上的嬰兒床上榜。

市消協表示，本次比較試驗涉及20個品牌的20件嬰兒床，購買價格從129元到2689元不等。存在的主要問題是結構中部分孔和側翻旁板不符合要求、床鋪面有不符合標準的間隙以及床鋪面沖擊強度不夠、旁板和床頭不符合標準要求、框架強度不夠、穩(wěn)定性不夠等。

嬰兒床的結構安全與否，直接關系著嬰兒的安全。經測試，6件嬰兒床樣品的結構不符合相關標準要求。為了發(fā)揮不同功能，嬰兒床的床鋪面一般是可調節(jié)的。通常有上、中、下三個擋位，不同擋位都有安裝所需要的孔。不符合標準要求的孔，嬰幼兒的手指可能會被卡住，存在一定的安全隱患。經測試，本次比較試驗中有5件樣品的安裝預留孔不符合標準要求，包括產品外包裝顯示為南極人的品牌和babycare、可優(yōu)比、蒂愛、Farska等品牌的樣品。

此外，部分嬰兒床為了使用方便，會將旁板設計成可以下放，標準要求這種側翻旁邊在提起時是可以自動嚙合的，嬰兒床使用者比較特殊，若側翻旁板提起時無法自動嚙合，可能導致側板意外打開，存在嬰幼兒意外跌落風險。經測試，霖貝兒至尊版白色樣品不符合標準要求。

床鋪面也是嬰兒床的重要部件。經測試，7件嬰兒床樣品的床鋪面不符合相關標準要求，市消協提示消費者，如果床鋪面與旁板之間或者床鋪面與床頭之間的間隙過大，就可能導致嬰幼兒的手、胳膊、腿等各個身體部位被困在這個空隙之內，造成安全事故。

測試還發(fā)現旁板和床頭的內高過小，可能導致兒童站立在床上時翻出床外，存在極大的安全隱患;嬰兒床床頭強度不夠，受到外力沖擊時，旁板板條易斷裂脫落，床頭板也可能斷裂，不僅影響嬰兒床的使用壽命，而且對嬰幼兒造成人身傷害。(記者王薇)