我們來梳理一下關(guān)于胖東來“紅內(nèi)褲案”的最新進(jìn)展:
1. "博主道歉":最初發(fā)布關(guān)于胖東來“售賣印有特定圖案(被部分消費(fèi)者解讀為敏感或不當(dāng)圖案)紅內(nèi)褲”視頻的博主,在引發(fā)廣泛關(guān)注和爭議后,發(fā)布了道歉聲明。道歉通常涉及承認(rèn)可能引起的誤解、對引發(fā)討論表示歉意,并可能說明視頻的拍攝背景或表達(dá)方式存在不當(dāng)。
2. "記者實(shí)探結(jié)果":
"涉事紅內(nèi)褲暫未上架":根據(jù)記者的實(shí)地探訪報(bào)道,此前引發(fā)爭議的、帶有特定圖案的紅內(nèi)褲在胖東來超市內(nèi)"目前并未"上架銷售。
"其他內(nèi)衣正常銷售":探訪同時確認(rèn),胖東來超市內(nèi)其他款式的內(nèi)衣產(chǎn)品"正常銷售",沒有受到影響。
"總結(jié)來說:"
事件的源頭是博主發(fā)布的視頻,該視頻引發(fā)了公眾對胖東來是否售賣不當(dāng)內(nèi)褲的質(zhì)疑和討論。涉事博主隨后進(jìn)行了道歉。而根據(jù)最近的記者調(diào)查,雖然曾引起風(fēng)波的紅內(nèi)褲目前不在貨架上,但胖東來其他內(nèi)衣商品的銷售并未中斷。這表明,至少在記者探訪時,關(guān)于“胖東來售賣特定紅內(nèi)褲”的具體情況可能已經(jīng)發(fā)生了變化(例如被下架),或者最初視頻展示的情況并未廣泛存在,市場上架的款式并未包含爭議圖案。
相關(guān)內(nèi)容:
極目新聞記者 詹钘
5月30日,隨著段某(短視頻賬號“兩個小段(?。保┌l(fā)布視頻向胖東來道歉,胖東來“紅內(nèi)褲”事件告一段落。31日,極目新聞記者從事發(fā)胖東來許昌生活廣場了解到,“紅內(nèi)褲”品牌富妮來的內(nèi)衣產(chǎn)品在售,但并無其品牌紅內(nèi)褲售賣。

胖東來售賣的內(nèi)衣(極目新聞記者 詹钘攝)
5月28日,河南許昌市魏都區(qū)人民法院依法公開開庭審理了胖東來與段某的名譽(yù)權(quán)糾紛案。判決段某賠償胖東來經(jīng)濟(jì)損失40萬元。據(jù)法院公開信息,該案涉事內(nèi)褲品牌富妮來內(nèi)衣符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
5月30日夜間,段某通過其抖音賬號發(fā)布道歉視頻,面對鏡頭鞠躬“真誠地向胖東來道歉”,承認(rèn)此前未充分核實(shí)商品質(zhì)量問題,表示“愿意服從法院的判決”。
在視頻中她稱:自己心中積累了胖東來很多美好的回憶,稱自己把胖東來當(dāng)成許昌的驕傲。
她說:“今年是自己的本命年,因?yàn)槠ふ畹牟⊥匆约爱?dāng)時不穩(wěn)定的情緒,在沒有弄清商品質(zhì)量之前,無知地把視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上,宣泄自己的情緒……在此向胖東來道歉,向廣大網(wǎng)友道歉?!?/p>
據(jù)此前胖東來公開信息,段某的紅內(nèi)褲是在許昌生活廣場四樓服裝區(qū)購買,事發(fā)后,商場對相關(guān)品牌服飾進(jìn)行了下架并送檢。
31日下午,極目新聞記者來到許昌生活廣場。發(fā)現(xiàn)富妮來的內(nèi)衣產(chǎn)品在貨架上正常銷售,不過未見該品牌的紅內(nèi)褲。營業(yè)員稱,該品牌紅內(nèi)褲一般在春節(jié)期間上架銷售,目前沒有,在售的其他個別紅內(nèi)褲品牌也只剩下大碼商品,無小碼。

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞