這個說法有點復雜，涉及到品牌定位、消費者認知、市場動態(tài)以及網(wǎng)絡輿論等多個層面。我們來分析一下：
“假貨比真貨多”這個觀點，通常不是指某個品牌官方統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，而是基于網(wǎng)絡討論、消費者反饋和市場觀察的一種"普遍印象"。對于沖鋒衣這類有明確技術指標、設計辨識度高、且價格相對較高的服裝，假貨問題確實比較突出。
將這種“假貨多”的印象與“買不起”和“被罵裝”聯(lián)系起來，可以解讀為以下幾點：
1. "品牌定位與價格門檻：" 像 Arc'teryx (始祖鳥), Patagonia (巴塔哥尼亞), The North Face (北面), Columbia (哥倫比亞) 這類品牌，都屬于戶外專業(yè)品牌，產(chǎn)品研發(fā)投入大，使用高科技面料和功能性設計，并且通常定價較高。 這使得它們天然地處于一個相對小眾但利潤豐厚的市場。對于很多普通消費者來說，購買這些品牌的沖鋒衣是“買不起”的目標。
2. "假貨泛濫與品牌形象受損：" 由于品牌知名度高、設計辨識度強、市場需求大，這些品牌成為制假售假者的重點目標。 市場上充斥著質(zhì)量低劣、設計模仿的假貨。這使得消費者（尤其是初入戶外領域或預算有限的消費者）很難區(qū)分真假，也降低了品牌產(chǎn)品的

相關內(nèi)容：

北面沖鋒衣在電商平臺的假貨率超過六成，穿在身上的可能是有毒染料染的布，這事兒得說清楚。

2023年有電商平臺抽檢，北面假貨占比超60%，這些假貨不光標志歪歪扭扭、面料薄得透光，還用了能讓皮膚過敏的有毒染料。

為啥小作坊敢這么干？

50塊錢的成本，貼個標就能賣500塊，10倍的利潤，比正經(jīng)做生意來錢快得多。

廣東、福建那些小作坊，批量生產(chǎn)出來，拼多多、閑魚上掛個“清倉”“工廠直供”的牌子，就有人搶著買。

始祖鳥的假貨更離譜，朋友圈里“原單代購”發(fā)的貨，鳥標都是歪的，走線歪歪扭扭，接縫處還能摸到?jīng)]擦干凈的膠水。

正品始祖鳥用激光切割，根本不會有膠水殘留。

品牌方不是說有專業(yè)鑒定師嗎？

那為啥不把激光切割的細節(jié)、膠水殘留的區(qū)別，明明白白告訴大家？

非等消費者買到假的，自己去對比才發(fā)現(xiàn)問題，這不是把人往坑里推？

凱樂石官方聲明說正品只在直營店和授權渠道賣，可拼多多上那些“清倉款”，九成都是假的。

有人穿著這些假凱樂石淋雨，結(jié)果水滲進去把手機泡壞了。

品牌方既然知道拼多多上假貨多，為啥不聯(lián)合平臺把這些店封了？

光發(fā)個聲明說“別買”，這不是等于沒說？

消費者哪分得清哪個是授權渠道，哪個是假貨窩點？

猛犸象的假貨更坑人，里料用塑料膜，穿上悶汗不說，風一吹就透，連基本的防風都做不到。

賣家還說是“尾貨”，實際上就是拿塑料布糊弄人。

戶外愛好者買沖鋒衣是為了防風防水，結(jié)果穿了件塑料膜衣服，這不是耽誤事嗎？

這些假貨能賣出去，不全是小作坊的錯。

有人明明知道一百塊買不到真北面，還是要買，覺得“穿個樣子就行”。

可你知道那衣服上的染料會讓皮膚起疹子嗎？

知道塑料膜里料悶汗會捂出皮膚病嗎？

預算不夠可以買迪卡儂，300塊錢的沖鋒衣，防水防風都夠用；探路者也是國產(chǎn)正經(jīng)牌子，假貨少，還便宜。

非要盯著那幾個大牌買假貨，圖啥？

品牌方也別光喊“打擊假貨”，得拿出實在辦法。

北面要是把正品的吊牌細節(jié)、面料手感拍成視頻，發(fā)在短視頻平臺上，讓大家一看就知道真假，假貨還能那么囂張？

始祖鳥把激光切割的工藝細節(jié)標在吊牌上，消費者買的時候?qū)χ?，膠水殘留的假貨不就賣不動了？

監(jiān)管部門也得加點勁。

小作坊50塊成本造假貨，賣500塊，這利潤比販毒還高，為啥沒人管？

電商平臺明知“清倉款”“工廠直供”十有八九是假的，為啥還讓這些店開著？

不能等消費者過敏了、手機泡壞了，才想起查。

花一百塊買件可能讓皮膚過敏的假沖鋒衣，圖牌子還是圖遭罪？