您提到的這個情況確實存在，而且非常著名。讓我為您解釋一下：
1. "品牌起源"：UGG 雪地靴的"品牌"起源于"澳大利亞"。它在20世紀初由澳大利亞的鞋匠 William Dalgety 發(fā)明，最初是為了給騎馬的人提供更舒適的靴子。后來在澳大利亞非常流行。
2. "早期在美國的困境"：雖然品牌起源于澳大利亞，但在很長一段時間里，UGG 靴子在"美國市場"并不被主流接受，甚至被認為是“農(nóng)場靴”或“工靴”。
3. "轉(zhuǎn)折點與法律糾紛"： 20世紀90年代末，隨著時尚潮流的變化，UGG 靴子在美國的"時尚界和娛樂圈"開始流行起來，比如《性愛自修室》（Sex and the City）等電視劇的演員們穿著 UGG 靴子上鏡，使其成為時尚單品。 這股潮流使得許多美國公司開始"生產(chǎn)和銷售 UGG 靴子"。問題在于，這些在美國生產(chǎn)的靴子也打上了 "UGG" 的品牌，消費者很難區(qū)分是真正的澳大利亞原產(chǎn) UGG 還是美國生產(chǎn)的。 這就引發(fā)了澳大利亞 UGG 品牌所有者（主要是 Deckers Outdoor Corporation，后來被 Ankle Boots Limited 收購）與美國一些生產(chǎn)和銷售 UGG 靴子的公司之間的"激烈法律糾紛"。核心爭議點

相關(guān)內(nèi)容：

一說起香檳，你會想起法國；一說到乳酪，你可能會想起希臘；可一說到UGG雪地靴，你第一個會想到的是哪里呢？大部分人的答案可能都是澳大利亞。

一直以來，UGG都被當作澳洲“特產(chǎn)”。對許多去澳洲旅游的中國人來說，UGG是回國必帶的禮品，它同時也是澳洲代購們的主營商品之一。

然而大多數(shù)人也許并不知道，目前全世界銷量最好的UGG Australia雪地靴不是澳洲品牌，而是一個美國品牌。事實上，美國與澳大利亞之間這場關(guān)于UGG的爭論已持續(xù)多年，而UGG Australia的母公司Deckers戶外用品公司，也提起了多次法律訴訟，要求澳大利亞制造商停止在全球范圍內(nèi)出售羊毛雪地靴，目前，案件已經(jīng)進入終審階段。

品牌背后是巨大的經(jīng)濟利益

UGG商標之爭的背后是巨大的利益。UGG一直是Deckers公司的招牌產(chǎn)品，盡管近年來銷售勢頭放緩，但在2016年依然為母公司帶來15.2億美元的收入。

Deckers公司為了保住自己的優(yōu)勢，一直以來都在阻止澳大利亞制造商在全球范圍內(nèi)對羊毛靴進行銷售。目前，他們正在以侵犯商標為由，對悉尼的UGG制造商澳大利亞皮革公司（Australian Leather）提起訴訟，要求數(shù)百萬美元的賠償。

作為被告方，澳大利亞皮革公司的創(chuàng)始人Eddie Oygur稱，在澳洲，UGG只是雪地靴的統(tǒng)稱，并不是一個特定的品牌名稱，任何廠商都有權(quán)銷售雪地靴?！拔腋械綉嵟覀円呀?jīng)售賣UGG將近一個世紀的時間了?，F(xiàn)在一個美國公司因為用這個名稱注冊了商標，就要阻止我們的正常銷售。”

據(jù)每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）了解，事實上，澳大利亞皮革公司僅僅是澳大利亞無數(shù)個生產(chǎn)UGG的小工廠之一。這個公司僅雇傭了40名員工，每年以澳大利亞羊皮為原料，制作約5萬雙羊毛雪地靴。公司負責(zé)人Oygur先生稱：“非常糟糕的是，自2009年以來，我們沒有出口一雙羊毛靴。全球所有的消費者都希望能購買到一雙澳大利亞制造的UGG羊毛靴，但是Deckers阻止了我們在全球的銷售?！?/p>

澳大利亞雪地靴生產(chǎn)商Eddie Oygur（圖片來源：BBC）

Oygur目前已經(jīng)飛往美國，他的目的不僅僅是應(yīng)對這起訴訟，而且還希望扭轉(zhuǎn)美國公司對UGG商標的“壟斷”，以便于他可以在全球范圍內(nèi)銷售雪地靴。他表明：“我做這些努力不只是為了我自己，而是為澳大利亞的整個羊毛靴產(chǎn)業(yè)?！?/p>

UGG到底歸美國還是歸澳洲？

為了抵抗新南威爾士州寒冷的冬天，傳統(tǒng)的澳大利亞羊毛靴在20世紀30年代的藍山地區(qū)首次出現(xiàn)，后來逐漸推廣至全世界，成為全球的時尚潮流，關(guān)于UGG的紛爭也就由此開始。

最初，因為本地人覺得這種靴子看上去“丑爆了”，所以澳洲沖浪者們用ugly這個詞俚語化，成為uggs。后來，“uggs”這個詞，在澳洲就成為羊毛靴的泛指。據(jù)澳大利亞商標部門透露，ugg產(chǎn)品出現(xiàn)于70年代，在當時的通訊簿廣告上也曾有過各類不同的拼寫方式，例如ug和ugh等

因此，對澳洲人來說，他們不能接受一個廣泛的定義被注冊為特定的商標。舉例來說，就好比中文的“鞋子”一樣。沒有人能夠注冊一個“鞋子”商標，然后向所有使用了“鞋子”這一名詞的制鞋廠家提起侵權(quán)訴訟。

“我的真實想法是，Uggboot（羊毛靴）這個詞就不應(yīng)該被當成專屬名詞。”O(jiān)ygur說道。這個名字的來源是當年的澳洲沖浪者認為這種鞋太難看（ugly）了。

“難看的靴子，這可和商標的名稱不是一回事?！?/p>

然而，擁有UGG商標的美國公司則認為，公司于90年代從一位名叫Brian Smith的澳大利亞商人那里購買了該品牌名稱，創(chuàng)辦了UGG Australia這一雪地靴品牌，并在全球130個國家進行了統(tǒng)一注冊，這一點毫無爭議。而澳方公司在美國出售類似UGG設(shè)計的靴子就是侵犯了他們的知識產(chǎn)權(quán)。該公司還指出，自己投入的大量營銷費用，使UGG走紅世界，成為時尚寵兒，相比而言，普通的羊毛靴身價就低多了。

賣的是感受和情懷

對于Deckers公司極力維護自身商標權(quán)的行為，阿德萊德大學(xué)的品牌專家Dean Wilkie認為，這是該公司高級營銷的一種方式。

Wilkie表示，“他們用澳大利亞的形象來包裝UGG，給消費者一個強大的原產(chǎn)國認知，它描繪出的是一種悠閑懶散而又積極的心情，從而讓買家更愿意購買?！?/p>

Wilkie指出，美國的消費者也將澳大利亞視為一個度假勝地，認為購買羊毛靴就像購買當?shù)氐穆糜渭o念品一樣。因此，商標注冊是一個非常明智的舉措，因為它確保自己是此類市場上唯一的公司。

他還認為，UGG的問題在澳大利亞至今沒有受到足夠的關(guān)注，因為當?shù)厝嗽诠矆龊虾苌俅┲鳸GG。至今，UGG在澳洲常常被作為拖鞋使用，在公眾場合穿著這種靴子也被認為是“邋遢”和“老土”。在澳大利亞，大部分的UGG都被賣給了游客。然而在其他國家，人們覺得UGG好看、個性、時尚前衛(wèi)。

目前這個案子將擇日宣判。Oygur先生說，如果本次他們能打贏官司，這對于在惡劣的競爭環(huán)境中僅剩的幾家澳洲本土雪地靴制造商來說無疑是一個好消息。他說：“我們希望獲得的結(jié)果是，每一家澳洲雪地靴制造商未來都能夠自由出口他們的商品。

每經(jīng)實習(xí)記者 胡曉蕊

每經(jīng)編輯 王嘉琦

本文為｜每日經(jīng)濟新聞 nbdnews 原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用

歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、群發(fā)給你的朋友，歡迎朋友圈

如需轉(zhuǎn)載請向本公眾號后臺申請并獲得授權(quán)

其他用戶正在看