來(lái)源網(wǎng)絡(luò)“自有品牌”（Private Label）和“白牌”（White Label）這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)經(jīng)常被混用，但它們之間存在關(guān)鍵的區(qū)別。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，"自有品牌是一個(gè)更廣泛的概念，而白牌是自有品牌中的一種特定類(lèi)型。"
以下是它們的主要區(qū)別，解釋了為什么說(shuō)自有品牌不等同于白牌：
1. "定義和范圍不同："
"自有品牌 (Private Label):" 指的是由零售商（或其母公司）擁有品牌所有權(quán)，并委托制造商生產(chǎn)銷(xiāo)售的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品通常在零售商的商店（如超市、藥店）或在線(xiàn)平臺(tái)上銷(xiāo)售，并帶有零售商自己的品牌名稱(chēng)。關(guān)鍵在于"品牌由零售商控制"。自有品牌可以是多種多樣的，包括白牌、灰牌、黑牌等。
"白牌 (White Label):" 指的是制造商生產(chǎn)的基礎(chǔ)產(chǎn)品，"不帶有任何特定的品牌名稱(chēng)或標(biāo)識(shí)"，或者只帶有非常通用、不具識(shí)別性的名稱(chēng)。購(gòu)買(mǎi)者（通常是零售商或其他中間商）可以自行決定給這些產(chǎn)品貼上自己的品牌標(biāo)簽進(jìn)行銷(xiāo)售。白牌的核心在于"產(chǎn)品本身沒(méi)有品牌，品牌由購(gòu)買(mǎi)者定義"。
2. "品牌所有權(quán)和控制權(quán)不同："
"自有品牌：" 品牌所有權(quán)屬于"零售商"。零售商負(fù)責(zé)品牌定位、營(yíng)銷(xiāo)、定價(jià)和銷(xiāo)售。制造商根據(jù)零售商的要求生產(chǎn)
相關(guān)內(nèi)容：
作者丨趙波最近很多人都在探討超市自有品牌，但是我發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，行業(yè)里面普遍把超市自有品牌默認(rèn)等同于白牌，其實(shí)這兩者之間從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的底層邏輯上，有本質(zhì)的不同。今天我就從產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的角度，與經(jīng)銷(xiāo)商和零售商共同探討一下兩者之間不同的地方，從而給到大家產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面的指引。關(guān)于白牌白牌，通常指沒(méi)有知名品牌、由制造商或渠道商直接銷(xiāo)售的產(chǎn)品。但它絕不僅僅是“便宜貨”或“無(wú)品牌貨”。白牌的本質(zhì)是為消費(fèi)者“未被滿(mǎn)足的需求”提供“敏捷的響應(yīng)”與“精準(zhǔn)的解決方案”。它避開(kāi)了與成熟品牌在聲量、營(yíng)銷(xiāo)和品牌情感上的正面競(jìng)爭(zhēng)，轉(zhuǎn)而在一個(gè)具體的、細(xì)分的需求點(diǎn)上，實(shí)現(xiàn)超越。它的成功不依賴(lài)于“我是誰(shuí)”（品牌身份），而依賴(lài)于“我能為你解決什么具體問(wèn)題”（產(chǎn)品價(jià)值）。可是現(xiàn)有市場(chǎng)的白牌，大多數(shù)都是以低價(jià)和抄襲為主，極個(gè)別的創(chuàng)新，也是自嗨為主，說(shuō)著一些不知所謂的差異化與功能點(diǎn)，而不是站在洞察消費(fèi)者，以發(fā)現(xiàn)未被大品牌滿(mǎn)足的需求的視角上，提供解決方案。如何定義“未被滿(mǎn)足的需求”？這是一個(gè)白牌能否成功的關(guān)鍵因素，未被滿(mǎn)足的需求可以分成以下的幾種形式：1. 場(chǎng)景化需求：特定人群在特定場(chǎng)景下的痛點(diǎn)（如下沉市場(chǎng)對(duì)“高性?xún)r(jià)比日用品”的需求、健身人群對(duì)“便攜電解質(zhì)水”的需求）。2. 偏好性需求：細(xì)分群體的個(gè)性化選擇（如Z世代對(duì)“國(guó)潮設(shè)計(jì)”“小眾成分”的偏好）。3. 趨勢(shì)性需求：新興生活方式或技術(shù)變革催生的需求（如疫情后對(duì)“健康食品”的關(guān)注、AI普及后對(duì)“自動(dòng)化工具”的需求）。4. 升級(jí)性需求：原有產(chǎn)品體驗(yàn)的優(yōu)化空間（如“更低的成本”“更高的效率”“更便捷的服務(wù)”）。接下來(lái)，我們就結(jié)構(gòu)性的分析一下，一個(gè)白牌，可以從哪些維度上，挖掘到消費(fèi)者未被滿(mǎn)足的需求。1. 邊緣市場(chǎng)：成熟品牌為了追求規(guī)模效應(yīng)和利潤(rùn)最大化，往往會(huì)忽略小眾、非標(biāo)或低毛利的市場(chǎng)。這里就是白牌的機(jī)會(huì)點(diǎn)。邊緣場(chǎng)景：大品牌講的是“通用場(chǎng)景”，但總有一些特定場(chǎng)景下的需求被忽略。比如：大型家電品牌不會(huì)為一線(xiàn)城市租房的年輕人設(shè)計(jì)一款迷你、高顏值、可隨時(shí)帶走的冰箱。但白牌可以。這里的“未被滿(mǎn)足的需求”是：transient人群（如租客、學(xué)生）對(duì)“空間所有權(quán)”和“移動(dòng)生活”的訴求。邊緣人群：大品牌瞄準(zhǔn)的是“主流人群”，但亞文化圈層、特殊職業(yè)、特定生理階段的人群有獨(dú)特的需求。比如：主流服裝品牌不會(huì)為喜歡“山系穿搭”的戶(hù)外愛(ài)好者生產(chǎn)特定功能、特定版型的馬甲。但白牌可以。這里的“未被滿(mǎn)足的需求”是：小眾文化圈層對(duì)“身份認(rèn)同”和“功能專(zhuān)屬”的訴求。2. 用戶(hù)行為：用戶(hù)不會(huì)憑空產(chǎn)生需求，他們的“替代行為”和“妥協(xié)行為”是發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)的金礦。替代行為： 用戶(hù)是否在用A產(chǎn)品勉強(qiáng)完成B任務(wù)？比如： 很多人用按摩棒來(lái)放松肌肉，但體驗(yàn)并不好（痛感強(qiáng)、無(wú)法精準(zhǔn)控制）。筋膜槍白牌的興起，正是抓住了這個(gè)“未被滿(mǎn)足的需求”：用戶(hù)需要一種更高效、更舒適、更專(zhuān)業(yè)的肌肉深層放松工具。
妥協(xié)與抱怨： 用戶(hù)是否在忍受產(chǎn)品的某些明顯缺點(diǎn)？“要是有個(gè)XX功能就好了”這種抱怨是寶貴的信息。比如： 很多人抱怨傳統(tǒng)拖把洗不干凈、晾不干有異味。各種免手洗、帶桶、能自清潔的拖把白牌應(yīng)運(yùn)而生。這里的“未被滿(mǎn)足的需求”是：家庭清潔中“避免臟手”和“提升效率”的極致體驗(yàn)。3. 成本和效率：這是白牌做的最多，也最熟悉的方式——用更高的效率，提供同等或近似品質(zhì)的產(chǎn)品，但價(jià)格更低。比如： 繞過(guò)所有中間商和品牌溢價(jià)，通過(guò)直播電商或拼多多工廠直發(fā)的一條數(shù)據(jù)線(xiàn)。這里的“未被滿(mǎn)足的需求”非常純粹：消費(fèi)者對(duì)“基礎(chǔ)功能產(chǎn)品”的極致性?xún)r(jià)比訴求。 他們不為故事買(mǎi)單，只為實(shí)用性和價(jià)格買(mǎi)單。4. 新的生活方式：社會(huì)變遷、技術(shù)發(fā)展會(huì)催生全新的生活方式，從而誕生全新的需求。比如： “一人食”經(jīng)濟(jì)的興起。大品牌電飯煲都是3L、5L的容量，不適合獨(dú)居的年輕人。白牌小容量、高顏值的電飯煲抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。這里的“未被滿(mǎn)足的需求”是：單身經(jīng)濟(jì)下，個(gè)體對(duì)“飲食精致化”和“拒絕浪費(fèi)”的生活態(tài)度。那么，如何將“未被滿(mǎn)足的需求”從一個(gè)模糊的概念，變成一個(gè)可執(zhí)行的戰(zhàn)略？我覺(jué)得可以問(wèn)自己幾個(gè)問(wèn)題：1. 是“具體”的痛點(diǎn)嗎？錯(cuò)誤表述： “我們要做一款更好的手機(jī)。”正確表述： “我們要為戶(hù)外運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者做一款在強(qiáng)光下屏幕依然清晰可見(jiàn)、電量能支撐連續(xù)三天徒步的智能手機(jī)?！?/p>2. 是“真實(shí)”的需求嗎？將用戶(hù)“說(shuō)想要”等同于“真實(shí)需求”（如用戶(hù)抱怨“手機(jī)續(xù)航短”，但實(shí)際購(gòu)買(mǎi)時(shí)仍選擇低續(xù)航高顏值機(jī)型）。自嗨式創(chuàng)新：過(guò)度追求差異化而忽視核心價(jià)值（如某些白牌美妝夸大成分功效，缺乏實(shí)際效果驗(yàn)證）。市場(chǎng)規(guī)模是否足以支撐你的業(yè)務(wù)？ 一個(gè)小眾需求可能很美，但如果只有100個(gè)人需要，就無(wú)法形成商業(yè)模式。3. 是否具備“強(qiáng)烈”的改變意愿？這個(gè)需求是“有它挺好”的錦上添花，還是“非它不可”的雪中送炭？需求的強(qiáng)烈程度決定了產(chǎn)品的吸引力和用戶(hù)的付費(fèi)意愿。4. 是“可持續(xù)”的嗎？這個(gè)需求是一陣風(fēng)，還是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)？例如，疫情期間的口罩需求是爆發(fā)性的，但人們對(duì)健康、便捷、悅己的需求是長(zhǎng)期的。5. 大品牌為什么沒(méi)有做？這個(gè)需求是你臆想出來(lái)的，還是真的有人在抱怨、在尋找解決方案？最直接的方法是去看用戶(hù)評(píng)論、社交媒體討論、小紅書(shū)筆記里的痛點(diǎn)。如果沒(méi)人提，可能就是偽需求。為什么大品牌沒(méi)做？是因?yàn)槭袌?chǎng)太小不值得做，還是他們根本沒(méi)注意到？前者可能是機(jī)會(huì)，后者需要小心——也許是因?yàn)樾枨蟛怀闪ⅰ?/p>6. 時(shí)機(jī)是否合適？有些需求不是新的，而是環(huán)境變了才變得迫切。比如疫情后的居家辦公需求、老齡化帶來(lái)的適老化產(chǎn)品需求、單身女性的寵物飼養(yǎng)照顧需求。白牌的生存之道，不在于在紅海里用微弱的“功能點(diǎn)”去挑戰(zhàn)巨頭的“品牌力”，而在于發(fā)現(xiàn)并開(kāi)墾那些被巨頭忽視的“需求荒地”。成功的白牌 = 一個(gè)被精確定義的、未被滿(mǎn)足的需求 + 一個(gè)能完美解決該需求的、高效率的供應(yīng)鏈產(chǎn)品。那些“自說(shuō)自話(huà)”的白牌，本質(zhì)上是在自嗨，他們定義的需求要么是偽需求，要么不夠具體和強(qiáng)烈。而真正厲害的白牌操盤(pán)手，都是頂尖的“需求獵人”，他們深入生活的毛細(xì)血管，從用戶(hù)的抱怨、妥協(xié)和替代行為中，找到了那片屬于自己的藍(lán)海。關(guān)于自有品牌很多人都把白牌和超市的自有品牌混淆一談，其實(shí)從底層的邏輯上，兩者完全不不同。
超市推出自有品牌，創(chuàng)立的動(dòng)機(jī)是為了改善經(jīng)營(yíng)毛利，不愿意給大品牌支付過(guò)高的品牌溢價(jià)，通過(guò)對(duì)大品牌成熟的產(chǎn)品做商品替代，開(kāi)發(fā)出與大品牌功效一樣，但是價(jià)格卻很低廉的商品。問(wèn)題在于，這類(lèi)的產(chǎn)品某種意義上是在吃消費(fèi)者對(duì)該商品的“價(jià)差”紅利，大品牌通過(guò)品牌敘事獲得的溢價(jià)，超市利用自有渠道的流量?jī)?yōu)勢(shì)，用自有品牌對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)截流的行為。他們掌握銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，具備產(chǎn)品自消化的能力，有規(guī)模化采購(gòu)的能力，從而獲得的改善毛利機(jī)會(huì)。一、超市自有品牌與白牌兩者不同之處：| 維度 | 自有品牌 | 白牌 |
| 核心驅(qū)動(dòng)力 | 渠道利潤(rùn)：改善毛利，對(duì)抗品牌商溢價(jià)，將渠道流量?jī)r(jià)值最大化。 | 市場(chǎng)需求：發(fā)現(xiàn)并滿(mǎn)足一個(gè)被大品牌忽略的、未被滿(mǎn)足的細(xì)分需求。 |
| 生存基礎(chǔ) | 渠道霸權(quán)：依賴(lài)于超市/零售渠道的貨架壟斷、流量和消費(fèi)者信任背書(shū)。 | 需求洞察：依賴(lài)于對(duì)特定人群、特定場(chǎng)景的精準(zhǔn)理解和產(chǎn)品解決方案。 |
| 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象 | 直接對(duì)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)品牌：“和這個(gè)XX大牌效果一樣，但便宜30%”。 | 通常不直接對(duì)標(biāo)品牌：它開(kāi)辟或進(jìn)入一個(gè)新的細(xì)分賽道，可能沒(méi)有直接的品牌對(duì)手。 |
| 價(jià)值主張 | “相同的品質(zhì)，更低的價(jià)格” —— 一種基于比較的價(jià)值。 | “為你獨(dú)特的痛點(diǎn)提供解決方案” —— 一種基于獨(dú)特性的價(jià)值。 |
| 品牌角色 | 信任轉(zhuǎn)移：消費(fèi)者信任的是“沃爾瑪”、“屈臣氏”這個(gè)零售渠道，從而相信其自有品牌。 | 信任建立：消費(fèi)者信任的是產(chǎn)品本身解決其問(wèn)題的能力，品牌是結(jié)果而非前提。 |
| 產(chǎn)品開(kāi)發(fā)邏輯 | 逆向工程：分析市場(chǎng)上最暢銷(xiāo)的大品牌產(chǎn)品，然后復(fù)制并降低成本。 | 正向創(chuàng)新：從一個(gè)未被滿(mǎn)足的需求原點(diǎn)出發(fā)，設(shè)計(jì)并生產(chǎn)出對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品。 |
以下是結(jié)合了自有品牌優(yōu)勢(shì)和白牌思維的方法論：第一步：從“銷(xiāo)售數(shù)據(jù)分析”升級(jí)到“需求場(chǎng)景挖掘”傳統(tǒng)做法： 看數(shù)據(jù)——“XX品牌的1L裝洗發(fā)水是本月銷(xiāo)冠?！?/p>升級(jí)做法： 問(wèn)為什么——“消費(fèi)者為什么買(mǎi)它？他們?cè)谑裁磮?chǎng)景下使用？現(xiàn)有方案有什么不便？”比如： 數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)大瓶裝洗發(fā)水賣(mài)得好。傳統(tǒng)做法是做一個(gè)同規(guī)格的便宜替代品。但升級(jí)做法是去思考：買(mǎi)大瓶裝的可能是多人口家庭，他們真正的痛點(diǎn)可能是“家庭成員發(fā)質(zhì)不同，但買(mǎi)多瓶又用不完”。那么，超市可以開(kāi)發(fā)一款 “家庭共享裝”，但內(nèi)部分為干性、油性、中性三種功效的替換袋裝。這就不再是簡(jiǎn)單的替代，而是解決了“一瓶無(wú)法滿(mǎn)足全家需求”的新方案。第二步：定義“價(jià)值主張”，而不僅僅是“價(jià)格優(yōu)勢(shì)”為你的自有品牌產(chǎn)品找到一個(gè)獨(dú)特的購(gòu)買(mǎi)理由，這個(gè)理由可以超越價(jià)格。性?xún)r(jià)比：“成分95%相同，價(jià)格低40%?！保ㄟ@是基礎(chǔ)）成分黨：“無(wú)硅油、無(wú)硫酸鹽、添加特定精華?！保ㄎP(guān)注成分的消費(fèi)者）便利性：“預(yù)處理的半成品菜，加熱即食?！保ń鉀Q沒(méi)時(shí)間做飯的問(wèn)題）環(huán)保/倫理： “使用可回收包裝，承諾碳中和?！保ㄎ协h(huán)保意識(shí)的消費(fèi)者）本地化/情懷： “采用本地老字號(hào)配方/風(fēng)味。”（建立情感連接）第三步：建立“產(chǎn)品金字塔”，進(jìn)行戰(zhàn)略分層不要所有產(chǎn)品都做低價(jià)替代。應(yīng)該建立一個(gè)產(chǎn)品組合：1. 堡壘產(chǎn)品： 直接對(duì)標(biāo)品類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)者，極致性?xún)r(jià)比，目的是攔截客戶(hù)，建立“這里東西便宜”的心智。（例如：衛(wèi)生紙、瓶裝水）
2. 明星產(chǎn)品： 應(yīng)用白牌思維，開(kāi)發(fā)具有獨(dú)特價(jià)值主張的產(chǎn)品，甚至在某些細(xì)分品類(lèi)里成為領(lǐng)導(dǎo)者。這是建立品牌口碑和利潤(rùn)的核心。（例如：針對(duì)敏感肌的護(hù)膚品、特色的地方風(fēng)味零食）3. 價(jià)值產(chǎn)品： 超低價(jià)格，目的是塑造價(jià)格形象，吸引價(jià)格極度敏感的顧客。（例如：最基礎(chǔ)的洗衣粉）第四步：將渠道信任“品牌化”最終極的目標(biāo)，是讓消費(fèi)者不是因?yàn)椤氨阋恕倍?gòu)買(mǎi)你的自有品牌，而是因?yàn)?“信任你這個(gè)渠道選的/做的所有東西”。建立嚴(yán)格的品控標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系。講好品牌故事： 不僅僅是“便宜”，而是“我們?yōu)楹伍_(kāi)發(fā)這款產(chǎn)品”？“我們?nèi)绾螢槟銍?yán)選原材料”？視覺(jué)升級(jí)： 讓自有品牌的包裝設(shè)計(jì)脫離“廉價(jià)感”，向高品質(zhì)、高審美靠攏。寫(xiě)在最后超市自有品牌和白牌，一個(gè)生于“渠道”，一個(gè)生于“需求”。超市若想做出偉大的自有品牌商品，絕不能僅僅滿(mǎn)足于做“價(jià)差獵人”，而必須轉(zhuǎn)型為 “場(chǎng)景解決方案的提供者”。核心方法論就是：利用自身無(wú)與倫比的渠道數(shù)據(jù)和觸點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，像白牌創(chuàng)業(yè)者一樣，去深度洞察消費(fèi)者的生活，發(fā)現(xiàn)那些連大品牌都尚未發(fā)現(xiàn)的“隱性需求”，然后用自身強(qiáng)大的供應(yīng)鏈能力，將其轉(zhuǎn)化為獨(dú)一無(wú)二的商品。 這才是自有品牌從“毛利工具”進(jìn)化到“核心競(jìng)爭(zhēng)力”的底層邏輯。
微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞
