請(qǐng)?zhí)峁┠阆胱屛铱吹摹斑@一點(diǎn)”，這樣我才能更好地理解并回答“你就明白H”后面的話(huà)。

相關(guān)內(nèi)容：

近日，H&M以污名化的理由無(wú)端抵制新疆棉花，引起了中國(guó)公眾憤怒。

近段時(shí)間以來(lái)，以美國(guó)為首的西方對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓、對(duì)中國(guó)一些人員及實(shí)體進(jìn)行制裁、利用意識(shí)形態(tài)對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名與妖魔化。

不論H&M的真實(shí)目的如何，當(dāng)它以“強(qiáng)制勞動(dòng)”等污名化的理由來(lái)抵制新疆棉花時(shí)，也就在一定程度上造成了上述惡劣影響，在事實(shí)上形成了對(duì)中國(guó)、中國(guó)人的不尊重。

一個(gè)基本的問(wèn)題，為何H&M會(huì)污蔑、抹黑中國(guó)？

在《瑞典真相》一文中，曾介紹過(guò)西方為何喜歡反華，主要原因大致有如下3點(diǎn)：

一是靈魂深處對(duì)東方的恐懼

大漢王朝打得匈奴無(wú)處藏身，匈奴雖然打不過(guò)大漢，但收拾西方卻是游刃有余，潰散的匈奴人不但打得日耳曼人和東羅馬帝國(guó)抱頭鼠竄，最終導(dǎo)致西羅馬帝國(guó)滅亡。

同樣，突厥打不過(guò)大唐，但即使?jié)⑻拥耐回嗜耸帐皻W洲卻是得心應(yīng)手，逃離的突厥人不但引發(fā)了十字軍東征，其建立的奧斯曼帝國(guó)還滅亡了東羅馬帝國(guó)。

還有蒙古大軍橫掃歐洲，其數(shù)次西征在歐洲大地引起一片恐慌。

正因?yàn)檫@種種事件，讓西方在靈魂深處對(duì)東方有一種恐懼與敵視，于是它們編造了種種針對(duì)東方的邪惡論調(diào)，比如早前的“黃禍論”，如今的“中國(guó)威脅論”之類(lèi)的。

這便是它們反華、污名化、抹黑中國(guó)的根源之一，于是它們時(shí)不時(shí)的要來(lái)一點(diǎn)反華動(dòng)作，也就是慣常。

二是西方天生的野蠻習(xí)性

雖然當(dāng)代西方將“維京強(qiáng)盜”進(jìn)行了美化，在文化及影視作品里將它們美化成戰(zhàn)天斗地的英雄，但不論如何美化，它們始終是強(qiáng)盜，一伙子曾活躍在北歐、對(duì)它人燒殺搶奪的強(qiáng)盜。

維京海盜的其中一個(gè)分支于1523年建立了瑞典。

西方很多國(guó)家均以強(qiáng)盜起家，它們的骨子里有一種天然的野蠻習(xí)慣。

在《野性文明》一文中，作者介紹過(guò)西方文明起源于游獵，再到后來(lái)的海盜、城堡、城邦、貿(mào)易等等。城邦與城邦之間，永遠(yuǎn)都是利益、沖突、掠奪與貿(mào)易等因素在同一契約框架下存在，這種以利益為導(dǎo)向的文明很自然就強(qiáng)調(diào)力量與競(jìng)爭(zhēng)、沖突與威脅，于是“叢林法則”、“達(dá)爾文主義”等教條也就成為了他們生存的無(wú)上法則，不斷上演著沖突、掠奪、征服甚至是屠殺的一幕幕，具有一種天然的野性。

即使到了現(xiàn)代，當(dāng)強(qiáng)盜穿上西裝，它那種內(nèi)部的野性依然存在，于是你看到了它們?cè)谝晾?、敘利亞、利比亞等?guó)制造的災(zāi)難，包括前不久才曝光的澳大利亞士兵屠殺阿富汗平民，便是其顯現(xiàn)之一。

有這種“野性”的存在，當(dāng)一個(gè)不文明的流氓面對(duì)文明的中國(guó)時(shí)，會(huì)時(shí)不時(shí)的顯現(xiàn)“流氓習(xí)性”，也就是再正常不過(guò)的事情。

三是西方白人自以為是的傲慢與偏見(jiàn)

這一點(diǎn)想必不用多說(shuō)，它們自以為是的傲慢與偏見(jiàn)，造就了自身不知從哪里來(lái)的優(yōu)越感，于是它們會(huì)在本國(guó)搞種族歧視，會(huì)對(duì)別人進(jìn)行污名化與抹黑，也就很好理解。

特別是一些西方國(guó)家出于自身信息閉塞，它們對(duì)中國(guó)的認(rèn)知很多時(shí)候還停留在晚清那種貧窮落后的印象中，這更增長(zhǎng)了它們的自以為是，因?yàn)樵谝靶晕拿骼铮瑥?qiáng)者是不用對(duì)弱者客氣的。

在上述三點(diǎn)之下，一些西方國(guó)家往往會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生“恐懼+傲慢+優(yōu)越”這種矛盾而又復(fù)雜的心理，看別人不爽，又干不掉別人，既不敢對(duì)中國(guó)來(lái)硬的把中國(guó)怎么著，但又時(shí)不時(shí)的出圈一下。

上述三點(diǎn)，再加之為迎合其國(guó)內(nèi)的政治正確，H&M或其它某些西方品牌，會(huì)搞出這種事情，不必奇怪。

還有另外一點(diǎn)，瑞典是一個(gè)時(shí)常反華的國(guó)家，而H&M又是一家瑞典公司。

早前就出現(xiàn)過(guò)瑞典警察毆打中國(guó)游客，特別是瑞典國(guó)家電視臺(tái)居然出現(xiàn)了辱華事件，并且還是用“拉屎”、“大便”等低級(jí)趣味為噱頭來(lái)侮辱中國(guó)，它們的情趣與情操就由此可見(jiàn)，所以H&M會(huì)傲慢的污蔑抹黑中國(guó)，也在意料之中。

然而，不論是誰(shuí)，不論它自以為是誰(shuí)，我們絕不允許在中國(guó)市場(chǎng)賺中國(guó)人的錢(qián)，還要污蔑抹黑中國(guó)；絕不允許吃中國(guó)人的飯，還砸中國(guó)人的鍋。

在本次H&M事件發(fā)生后，其在中國(guó)線(xiàn)上的銷(xiāo)售遭遇全網(wǎng)下架，基本是涼涼了；線(xiàn)下門(mén)店，據(jù)部分網(wǎng)友反映出現(xiàn)了門(mén)可羅雀的情況，還有商場(chǎng)要求其道歉并關(guān)店；“消防是否合格”之類(lèi)的，也有可能是后續(xù)需要考慮的因素，因?yàn)榘踩谝弧?/span>

一個(gè)很可笑的點(diǎn)在于，不論是川普的貿(mào)易戰(zhàn)，還是慫恿印度花幾十萬(wàn)軍隊(duì)搞的對(duì)峙，它們動(dòng)手搶不到的東西，又豈能通過(guò)“污名化”之類(lèi)的動(dòng)嘴方式得到？

說(shuō)到“強(qiáng)制勞動(dòng)”，西方國(guó)家自己強(qiáng)制黑奴采棉花，那是有照片為證，可謂鐵證如山；還有H&M自身，在柬埔寨等東南亞國(guó)家建立了血汗工廠(chǎng)，殘酷壓榨貧苦百姓，用他們的血汗染紅了H&M的棉紗，殘酷程度連瑞典女孩見(jiàn)到真實(shí)的生產(chǎn)車(chē)間后，都忍不住淚流滿(mǎn)面。

一個(gè)小小的公司如果想在中國(guó)面前傲慢一下、優(yōu)越一把，那么我們不妨來(lái)一場(chǎng)比拼，看看到底是你離不開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，還是中國(guó)消費(fèi)者非你不可！

樂(lè)天已成往事，D&G遭到重創(chuàng)，APA酒店已不過(guò)如此…，奉勸那些試圖作妖的公司，也奉勸那些自以為是的人：中國(guó)已不是1840年的中國(guó)，可以隨便被人侮辱、蹂躪而不必付出任何代價(jià)，在當(dāng)下中國(guó)人面前，如果你真的玩出了圈，只想說(shuō)一句：你敢死，我們就敢埋！